Présidentielle 2022 : quel candidat pour la droite ?

[Hector]

Je ne sais pas qui va gagner. Ciotti a fait la meilleure campagne de loin. Pécresse a le meilleur potentiel à titre individuel. Barnier a déçu mais c'est le seul dirigeant de niveau international. Bertrand a été assez bon aussi dans son registre plus centriste. Juvin est hors course. Je m'attends donc à des scores proches pour les 4.

[Camille]

Allez, je me lance dans un pronostic :
- Bertrand : 35 %
- Pécresse : 30 %
- Barnier : 15 %
- Ciotti : 15 %
- Juvin : 5 %

[johanono]

Difficile à dire... Aucun candidat ne se détache vraiment. Barnier, qui était favori, a déçu. Ciotti a fait une bonne campagne, mais il part de loin. Juvin est hors course. Barnier, Bertrand, Précresse, se tiennent probablement dans un mouchoir de poche. Je verrais bien Ciotti contre Bertrand ou Pécresse au second tour, mais je ne parierais pas une grosse somme sur cette issue...

[Nolimits]

Attention les gars, n'oubliez pas que l'électeur type LR est un agriculteur de plus de 65 ans...ce n'est pas la même vision. Ciotti ! Les idées les plus proches de Z., idées auxquelles est très sensible notre agriculteur, mais, il n'ose pas voter Z. et on ajoute le poids des habitudes (Chirac, Giscard...).

[Hector]

Attention les gars, n'oubliez pas que l'électeur type LR est un agriculteur de plus de 65 ans...ce n'est pas la même vision. Ciotti ! Les idées les plus proches de Z., idées auxquelles est très sensible notre agriculteur, mais, il n'ose pas voter Z. et on ajoute le poids des habitudes (Chirac, Giscard...).

Je ne savais pas qu'il y avait 14% d'agriculteurs de 65 ans et plus dans la population française.
Sinon Ciotti est encarté de manière stable au RPR/UMP/LR depuis ses 16 ans en 1981 et je pense qu'on peut lui accorder un certificat de républicain gaulliste de droite, et arrêter de le comparer au pétainiste.

[El Fredo]

Etre Z-compatible vous disqualifie d'office à la prétention de se réclamer du Général. Ou alors les mots ne veulent plus rien dire.

[johanono]

Attention les gars, n'oubliez pas que l'électeur type LR est un agriculteur de plus de 65 ans...ce n'est pas la même vision. Ciotti ! Les idées les plus proches de Z., idées auxquelles est très sensible notre agriculteur, mais, il n'ose pas voter Z. et on ajoute le poids des habitudes (Chirac, Giscard...).

Je ne savais pas qu'il y avait 14% d'agriculteurs de 65 ans et plus dans la population française.
Sinon Ciotti est encarté de manière stable au RPR/UMP/LR depuis ses 16 ans en 1981 et je pense qu'on peut lui accorder un certificat de républicain gaulliste de droite, et arrêter de le comparer au pétainiste.

Ciotti a peut-être des défauts, mais il est probablement davantage gaulliste que bien des gens de droite qui ont bradé la souveraineté de la France sur l'autel de la construction européenne (notamment Chirac et Sarkozy).

[El Fredo]

Un jour il faudra arrêter de se référer à un gars certes important mais qui est mort avant la fin du baby boom et le premier choc pétrolier.

[johanono]

Certes. Personne ne sait ce que ferait de Gaulle aujourd'hui. Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a une constante dans l'action du général de Gaulle. Et cette constante, c'est la défense de la souveraineté française, que ce soit entre 1940 et 1944 ou entre 1958 et 1969. Ceux qui se déclarent gaullistes alors qu'ils ont signé ou approuvé tous les traités internationaux ayant eu pour effet d'amenuiser la souveraineté de la France sont des imposteurs.

[johanono]

Congrès LR: Eric Ciotti et Valérie Pécresse qualifiés pour le second tour

Il y a une forme de logique, finalement. Ce sont les deux qui se sont le mieux distingués lors des débats.

C'est un échec pour Xavier Bertrand, qui s'est vu trop beau. Tant pis pour lui.

Échec aussi pour Michel Barnier, mais c'est logique : de l'avis de tous les observateurs, il a été mauvais lors des débats.

[johanono]

Voici les résultats :
Eric Ciotti : 25,58%
Valérie Pécresse : 25%
Michel Barnier : 23,93%
Xavier Bertrand : 22,36%
Philippe Juvin : 3,13%

C'est très serré, quand même... Ils sont quatre en trois points.

Pour le second tour, Valérie Pécresse semble disposer de plus grandes réserves de voix, mais sait-on jamais...

[Camille]

C'est en effet une déculottée pour Xavier Perdant, soi-disant l'homme du rassemblement, je ne m'y attendais pas. Surtout la 4e place.

Je pense qu'un boulevard se dessine pour Pécresse maintenant.

[Nombrilist]

Pécresse peut toujours se donner comme objectif de dépasser Mélenchon au 10 avril 2022.

[johanono]

C'est en effet une déculottée pour Xavier Perdant, soi-disant l'homme du rassemblement, je ne m'y attendais pas. Surtout la 4e place.

Attention quand même à ne pas tirer trop de conclusions de ce résultat. Les scores sont en effet très serrés. A deux points près, Bertrand terminait premier...

Je pense qu'un boulevard se dessine pour Pécresse maintenant.

On peut le supposer oui, mais rien n'est sûr. Ciotti va peut-être refaire le coup de Fillon il y a cinq ans.

Si je devais voter au second tour, je serais bien embêté. Le projet politique de Ciotti me plaît bien. Mais n'est-il pas un peu trop clivant ? Peut-il gagner la présidentielle avec un projet insuffisamment consensuel ? Ciotti, Hamon, même combat : des adhérents qui se font plaisir en désignant un candidat qui a peu de chances de succès.

Une victoire de Ciotti constituerait aussi une bonne nouvelle pour Macron.

Le cœur commande aux adhérents du parti de voter Ciotti, la raison leur commande de voter Pécresse.

[Camille]

C'est en effet une déculottée pour Xavier Perdant, soi-disant l'homme du rassemblement, je ne m'y attendais pas. Surtout la 4e place.

Attention quand même à ne pas tirer trop de conclusions de ce résultat. Les scores sont en effet très serrés. A deux points près, Bertrand terminait premier...

Avec des si... Mélenchon nous a fait la même en 2017, à quelques points près il se qualifiait aussi pour le second tour.

Mais je maintiens que c'est une déculottée par rapport à la couverture médiatique et aux annonces grandiloquentes du personnage qui n'a cessé de dire qu'il était le plus à même de battre Macron (en stagnant autour de 13-14 %), mais qui en définitive peine à rassembler son propre camp.