Présidentielle 2022 : quel candidat pour la droite ?

[johanono]

Bonjour,

Présidentielle : LR enterre la primaire en faveur du congrès

Les adhérents aux Républicains (LR) ont choisi de désigner leur candidat à la présidentielle de 2022 par le biais d’un congrès, et non d’une primaire.

Le scrutin, ouvert lors d’un congrès numérique ce samedi 25 septembre, s’est fermé vers 18 heures. Le président du parti Les Républicains (LR), Christian Jacob, a annoncé à l’issue du congrès que LR désignera son candidat à la présidentielle de 2022 par un vote de ses seuls adhérents.

Ces derniers – désormais appelés à se prononcer par voie électronique – ont choisi pour près de six votants sur dix l’option d’un congrès à deux tours. Le taux de participation a en effet atteint 50,28 % des voix. Cette méthode a donc été préférée à celle de la primaire, actuellement en cours du côté d’Europe Écologie-Les Verts (EELV).

(...)

https://www.lepoint.fr/politique/presid ... 676_20.php

Qu'en pensez vous ?

Franchement, je m'en fous.

Pourtant, ce choix n'est pas anodin. Un vote réservé aux militants n'avantage pas les mêmes candidats qu'une primaire ouverte. Bertrand, par exemple, n'est pas très apprécié chez les militants.

[Nombrilist]

Le sens de mon propos était que je me fous de qui représente ce parti has-been auquel je préfère encore Macron. C'est dire.

[johanono]

Ce parti, malgré tous les reproches qu'on peut lui adresser (parti qui défend les retraités et les chasseurs, etc.), conserve des chances de succès à la présidentielle. Parce que la barre de qualification pour le second tour sera assez basse. Parce que Macron, politiquement abîmé, n'est pas sûr de se qualifier pour le second tour. Parce que n'importe quel candidat opposé à MLP au secondaire tour l'emportera.

[Nombrilist]

Alors je vais davantage préciser: quel que soit le représentant de ce parti, on ira vers la même catastrophe. Bonnet blanc et blanc bonnet. On a besoin d'un politique qui fasse une politique orientée vers la jeunesse. Pas une politique orientée vers les vieux.

[johanono]

Si tu te projettes sur l'après élection, je suis d'accord.

[Camille]

Une non-qualification de Macron au second tour me paraît quand même hautement improbable, puisqu'il n'a pas de concurrent direct sérieux. LR devra espérer une faible participation à ce scrutin car ça signifierait une abstention différentielle qui a tendance à surreprésenter les vieux, d'où le succès de ce parti aux élections locales, qui n'intéressent personne. D'où aussi la capacité de ce parti à se maintenir aux législatives, qui elles aussi attirent moins de 50 % de l'électorat.

Il n'y a pas d'incitation à faire campagne auprès des jeunes, à mener des politiques orientées vers l'avenir tant que la participation sera aussi famélique ou ne sera pas rendue obligatoire. LR le sait bien et en joue, sauf qu'en plus d'avoir perdu le vote des jeunes, ils ont aussi perdu le vote des actifs, des trentenaires et quadra.

Je ne ressens pas de véritable envie de droite LR dans la population française. Aujourd'hui, les électeurs de droite ont peu de raisons de ne pas voter Macron, sauf s'ils attachent de l'importance à des sujets sociétaux, à La Manif pour tous ou ce genre de sous-débats. Et s'ils sont très portés sur les sujets d'immigration et s'ils sont hostiles à l'Europe (ça va souvent de pair), alors ils vont préférer Zemmour. Je ne ressens pas non plus un sentiment de dégagisme aussi fort qu'avec Sarkozy ou Hollande : ceux qui n'aiment pas Macron sont souvent d'accord pour dire que ses concurrents sont pires. C'est quelque chose que j'ai observé de manière répétée dans mes échanges avec les gens.

Je ne dirais pas que Macron bénéficie d'un alignement des planètes mais les conditions ne sont en tout cas pas réunies pour une victoire de LR à mon sens, à moins d'une énorme boule puante d'ici là.

[johanono]

Les rapports de forces peuvent encore évoluer. Beaucoup d'électeurs de droite considèrent encore Macron comme un socialiste leur ayant volé la victoire en 2017. Il ne faut pas sous-estimer ce ressentiment.

[Camille]

C'est un ressentiment de militant qui commente les articles du Figaro. La plupart des électeurs de droite s'en foutent de la bonne santé des partis de droite s'ils sont satisfaits du bilan d'un président non étiqueté de leur parti. Ils ne s'intéressent pas à ces questions partisanes.

[sandy]

Pour moi c'est à cause de Fillon que la droite n'a pas eus de candidat sérieux en 2017, ce mec en plus d'être un voleur était dangereux avec son programme anti social...

Le souci, c'est que je ne vois personne a droite être président en 2022!
Aucun se dégage du lot...

C'est plutôt bien parti pour Macron, que perso je considère comme de centre droit!
Après moi, je voterai Macron une seconde fois, je trouve qu'il a fait du bon travail...

[Papibilou]

Pour moi c'est à cause de Fillon que la droite n'a pas eus de candidat sérieux en 2017, ce mec en plus d'être un voleur était dangereux avec son programme anti social...

Le souci, c'est que je ne vois personne a droite être président en 2022!
Aucun se dégage du lot...

C'est plutôt bien parti pour Macron, que perso je considère comme de centre droit!
Après moi, je voterai Macron une seconde fois, je trouve qu'il a fait du bon travail...

Même ressenti. Néanmoins, s'il veut faire un programme sérieux, il va devoir souligner ses propres erreurs ou insuffisances ce qui le rendra plus crédible.

[Hector]

Pour moi c'est à cause de Fillon que la droite n'a pas eus de candidat sérieux en 2017, ce mec en plus d'être un voleur était dangereux avec son programme anti social...

Le souci, c'est que je ne vois personne a droite être président en 2022!
Aucun se dégage du lot...

C'est plutôt bien parti pour Macron, que perso je considère comme de centre droit!
Après moi, je voterai Macron une seconde fois, je trouve qu'il a fait du bon travail...

Il faudrait nous expliquer où est le bon travail.

[sandy]

Je trouve sa gestion de la pandémie très correcte !
Il a su prendre les décisions qui s'imposaient au bon moment, il a mis en place des mesures pour aider les commerçants, artisans, pendant les confinement...

Il a su être ferme sur les confinement justement, sur le masque, le pass sanitaire et la vaccination !
De ce côté là, je n'ai rien à lui reprocher...

Avant qu'on ne me sorte que "la gestion de la pandémie est calamiteuse" qu'auriez vous fait en tant que président ?
Moi je ne sais pas...
Je n'aurai pas cette arrogance !

[johanono]

On ne va pas épiloguer sur la gestion de la pandémie : d'autres n'auraient pas fait mieux, ni très différemment.

En revanche, on peut reprocher à Macron son incapacité à mener à bien les grandes réformes qu'il avait promises (notamment la réforme des retraites). Si on analyse son bilan en matière de réformes, alors on constatera que ce bilan est assez faible.

[Nombrilist]

En même temps, il n'y pouvait rien. Ce n'est pas en temps de covid qu'il fallait risque de mettre 3 millions de personnes dans les rues.

[johanono]

Il a été élu en mai 2017. La pandémie est arrivée en France en mars 2020. Il a eu deux ans et demi pour mettre en place sa réforme des retraites (et les autres réformes). Je lui reproche donc d'avoir lambiné pendant deux ans et demi. Après, bien sûr, ça devenait compliqué.