Présidentielle 2022 : Fabien Roussel investi candidat par le parti communiste français

[johanono]

Le programme de Fabien Roussel pour la Présidentielle 2022

Le candidat du Parti communiste vient de présenter son programme présidentiel depuis la place du Colonel Fabien, à Paris. Un total de 180 mesures consacrées, notamment, au travail et au pouvoir d’achat.

suite

Cela reste la bonne vieille gauche qui a du mal à penser autrement qu'avec des promesses de hausses de dépenses publiques.

Mais au moins, Fabien Roussel ne partage pas les excès de Jean-Luc Mélenchon. C'est déjà ça.

[johanono]

«Fabien Roussel, le candidat communiste préféré de la droite ?»

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Fabien Roussel double légèrement la candidate socialiste, Anne Hidalgo, dans les sondages. Ce relatif avantage s'explique par les problématiques soulevées par le candidat communiste, qui échappent à l'idéologie woke, argumente David Desgouilles.

suite

Il faut se réjouir de voir un candidat à de gauche faire campagne, non pas sur des thématiques societales, mais sur les thématiques économiques et sociales qui intéressent vraiment les catégories populaires.

[Yakiv]

Il faut se réjouir de voir un candidat à de gauche faire campagne, non pas sur des thématiques societales, mais sur les thématiques économiques et sociales qui intéressent vraiment les catégories populaires.

On verra par le score qu'il va faire.

[johanono]

Oui, bien sûr. Mais sa démarche est quand même très intéressante.

[Nolimits]

En tout cas, lui ne s'est par perdu. Une nouvelle boussole pour la gauche ? Il faut l’espérer.

[Nombrilist]

Dommage que son parti ne se soit jamais renouvelé.

[Camille]

Le principal problème du PCF, c'est qu'il intègre très timidement la question environnementale. Et c'est loin de n'être qu'un problème de riches.

Pour le reste, je note que la boussole de la gauche est donc de proposer un SMIC à 1500 €, la semaine de 32 heures, la retraite à 60 ans, le recrutement de 500 000 fonctionnaires et 850 € pour les étudiants. Quand un socialiste ou Mélenchon propose moitié moins que ce promet Roussel, il est insulté de tous les noms, et notamment d'irresponsable.

[Narbonne]

J'avais prévu de voter blanc, mais je voterai peut être pour lui (malgré que je sois un anti-marxiste primaire et que je ne crois pas à la semaine de 32h et à la retraite à 60ans).

[johanono]

Sur l'économie, ça reste un candidat très à gauche. On retrouve donc chez lui les grands classiques de cette famille politique : la réduction du temps de travail, la retraite à 60 ans, l'augmentation des dépenses publiques, etc.

Mais pour le reste, il assume l'idée de vouloir répondre à ce qu'il estime être les principales préoccupations des catégories populaires (salaires, pouvoir d'achat, école, logement, etc.), et il laisse logiquement de côté les obsessions "woke" d'une certaine gauche.

Sur l'environnement, il est conscient que la transition énergétique coûtera cher, et que ça risque de pénaliser surtout les catégories populaires :

Fabien Roussel : «Avec Jadot et Mélenchon, le prix de l’électricité va doubler voire tripler»

Le candidat communiste à la présidentielle se dit partisan «d’une écologie de la solution, pas de la punition». Et annonce vouloir créer une prime à la conversion pouvant aller jusqu’à 10 000 euros pour l’acquisition de véhicules «propres».

suite

Et contrairement aux autres candidats de gauche, il a compris qu'on a besoin du nucléaire pour faire la transition énergétique :

Fabien Roussel : « Je suis favorable au maintien du nucléaire en France »

ENTRETIEN. Le secrétaire général du Parti communiste soutient l’énergie nucléaire, au risque de braquer les autres partis de gauche. Il s’en explique.

suite

Autre proposition intéressante, concernant les devoirs à l'école :

Éducation : le candidat PCF Fabien Roussel souhaite que les devoirs soient "faits à l'école" et que les élèves soient moins nombreux

Le candidat communiste à l'élection présidentielle veut augmenter le temps passé à l'école mais mettre fin aux devoirs à la maison. Il préconise également l'augmentation des salaires des enseignants et la baisse du nombre d'élèves par classe.

suite

Effectivement, quand on y pense, la pratique des devoirs à la maison est fondamentalement inégalitaire...

Alors je ne voterai pas pour lui, parce que je ne suis pas de gauche et parce que je désapprouve cette tendance au toujours plus de dépenses publiques, mais d'une certaine façon, il me réconcilie avec ce que je pense devoir être la gauche.

[Golgoth]

Le principal problème du PCF, c'est qu'il intègre très timidement la question environnementale. Et c'est loin de n'être qu'un problème de riches.

Pour le reste, je note que la boussole de la gauche est donc de proposer un SMIC à 1500 €, la semaine de 32 heures, la retraite à 60 ans, le recrutement de 500 000 fonctionnaires et 850 € pour les étudiants. Quand un socialiste ou Mélenchon propose moitié moins que ce promet Roussel, il est insulté de tous les noms, et notamment d'irresponsable.

J’ai voté Batho aux primaires écolos. Roussel incarne pour moi l’exact contraire, la vision productiviste qui sauvera les classes populaires... ambiance métallo-raffineries.

[Golgoth]

Sur l'économie, ça reste un candidat très à gauche. On retrouve donc chez lui les grands classiques de cette famille politique : la réduction du temps de travail, la retraite à 60 ans, l'augmentation des dépenses publiques, etc.

Mais pour le reste, il assume l'idée de vouloir répondre à ce qu'il estime être les principales préoccupations des catégories populaires (salaires, pouvoir d'achat, école, logement, etc.), et il laisse logiquement de côté les obsessions "woke" d'une certaine gauche.

Sur l'environnement, il est conscient que la transition énergétique coûtera cher, et que ça risque de pénaliser surtout les catégories populaires :

Fabien Roussel : «Avec Jadot et Mélenchon, le prix de l’électricité va doubler voire tripler»

Le candidat communiste à la présidentielle se dit partisan «d’une écologie de la solution, pas de la punition». Et annonce vouloir créer une prime à la conversion pouvant aller jusqu’à 10 000 euros pour l’acquisition de véhicules «propres».

suite

Et contrairement aux autres candidats de gauche, il a compris qu'on a besoin du nucléaire pour faire la transition énergétique :

Fabien Roussel : « Je suis favorable au maintien du nucléaire en France »

ENTRETIEN. Le secrétaire général du Parti communiste soutient l’énergie nucléaire, au risque de braquer les autres partis de gauche. Il s’en explique.

suite

Autre proposition intéressante, concernant les devoirs à l'école :

Éducation : le candidat PCF Fabien Roussel souhaite que les devoirs soient "faits à l'école" et que les élèves soient moins nombreux

Le candidat communiste à l'élection présidentielle veut augmenter le temps passé à l'école mais mettre fin aux devoirs à la maison. Il préconise également l'augmentation des salaires des enseignants et la baisse du nombre d'élèves par classe.

suite

Effectivement, quand on y pense, la pratique des devoirs à la maison est fondamentalement inégalitaire...

Alors je ne voterai pas pour lui, parce que je ne suis pas de gauche et parce que je désapprouve cette tendance au toujours plus de dépenses publiques, mais d'une certaine façon, il me réconcilie avec ce que je pense devoir être la gauche.

Il y a déjà le dispositif devoir fait. Rajouter des heures aux collégiens n’est pas une bonne idée, c’est au contraire très élitiste. Sauf si c’est de l’activité physique ou culturelle.

[Nombrilist]

Augmenter le temps d'école ne sert à rien. Ce qu'il faut augmenter, ce sont les exigences, et il faut mettre fin à l'école pour tous uniforme.

[Golgoth]

Augmenter le temps d'école ne sert à rien. Ce qu'il faut augmenter, ce sont les exigences, et il faut mettre fin à l'école pour tous uniforme.

L’école n’est déjà pas uniforme. Tu as les segpa dès la 6éme, les 3ème prépa pro etc... Il faut revenir aux fondamentaux donc supprimer tous les gadgets inventés depuis Sarko. Il faut aussi réduire le temps d’évaluation, surtout au lycée,
Le programme de Mélenchon grosso modo Sérieusement c’est le seul qui a pondu un truc réfléchi sur le sujet.

[Nombrilist]

Maternelle - Primaire - Collège - Lycée, c'est un enseignement ultra uniforme, adapté au 3ème quart de la classe. Tout le monde a le même enseignement, il n'y a aucune personnalisation. Evidemment, on peut toujours mentionner les voies non générales de garage où on parque les cas sociaux pour dire que ce n'est pas uniforme. Mais en réalité, si l'enfant veut un avenir, il a tout intérêt à rester dans la voie générale jusqu'au BAC. Et là, les apprentissages sont uniformes.

[johanono]

Il y a déjà le dispositif devoir fait. Rajouter des heures aux collégiens n’est pas une bonne idée, c’est au contraire très élitiste. Sauf si c’est de l’activité physique ou culturelle.

Je ne suis pas certain de bien comprendre en quoi garder les élèves une heure de plus pour faire leurs devoirs serait "élitiste". Et à supposer que ce le soit vraiment, est-ce un mal ? Le mot "élitisme" n'est pas et ne doit pas être un gros mot.

Augmenter le temps d'école ne sert à rien. Ce qu'il faut augmenter, ce sont les exigences, et il faut mettre fin à l'école pour tous uniforme.

L’école n’est déjà pas uniforme. Tu as les segpa dès la 6éme, les 3ème prépa pro etc... Il faut revenir aux fondamentaux donc supprimer tous les gadgets inventés depuis Sarko. Il faut aussi réduire le temps d’évaluation, surtout au lycée,
Le programme de Mélenchon grosso modo Sérieusement c’est le seul qui a pondu un truc réfléchi sur le sujet.

Oui, si on excepte quelques voies de garage, c'est plutôt uniforme. Mais est-ce un mal ? N'est-il pas utopique de croire que l'institution scolaire, qui reçoit chaque année des millions de jeunes, puisse s'adapter à chaque cas particulier. On peut bien envisager quelques filières particulières, ou bien faire des classes de niveaux, mais à part ça, il y aura toujours une forme d'uniformité, et ce n'est pas un mal : l'idée de dispenser le même enseignement à tous les jeunes du pays, quel que soit leur milieu social d'origine, est une belle idée.