Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Venez parler ici de l'élection Présidentielle de 2022, actualité, débats, propositions, toute la campagne est à suivre dans cette rubrique
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par johanono » 11 janv. 2022, 10:31:11

Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Le nom de son parti et son mot d'ordre sont "Simple", pour délivrer une France "enfermée dans une prison bureaucratique".

suite
Son projet politique est très intéressant. Mais il s'y prend peut-être un peu tard pour déclarer sa candidature.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Yakiv » 11 janv. 2022, 10:37:17

johanono a écrit :
11 janv. 2022, 10:31:11
Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Le nom de son parti et son mot d'ordre sont "Simple", pour délivrer une France "enfermée dans une prison bureaucratique".

suite
Son projet politique est très intéressant. Mais il s'y prend peut-être un peu tard pour déclarer sa candidature.
Super, un gars qui veut faire "simple".
Du coup, il a prévu de faire "simple" contre la Covid aussi ? :mrgreen2:
Ce type de candidature est assez pitoyable en vérité.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par johanono » 11 janv. 2022, 11:05:28

L'inflation normative française est un vrai problème. Elle pourrit la vie des Français. Elle nécessite d'embaucher beaucoup de fonctionnaires (au détriment d'autres services publics plus utiles). Elle pénalise notre économie.

On a compris que tu n'es pas sensible à ce problème. Pourtant, il s'agit d'un sujet transversal qui trouve des applications concrètes importantes. Par exemple :
- en matière de santé : on a parlé de l'excès de personnel administratif dans les services de santé, au détriment des soignants au contact avec les malades,
- en matière d'éducation : il y a également un excès de personnel administratif à l’Éducation nationale, et les polémiques actuelles sur le protocole sanitaire montrent bien à quoi peut conduire l'excès de normes,
- en matière fiscale : la grande complexité de notre système fiscal le rend injuste et difficilement compréhensible.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Yakiv » 11 janv. 2022, 11:10:49

Je ne suis absolument pas convaincu par exemple qu'on a beaucoup plus de "normes" que les autres pays développés.

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Nolimits » 11 janv. 2022, 11:17:45

Z. a dû mal à avoir ses 500 signatures (?). Lui, ça ira ?

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par johanono » 11 janv. 2022, 11:21:17

Yakiv a écrit :
11 janv. 2022, 11:10:49
Je ne suis absolument pas convaincu par exemple qu'on a beaucoup plus de "normes" que les autres pays développés.
Pourtant, on t'a déjà montré de nombreuses études qui vont dans ce sens. Qu'est-ce qu'il te faut donc pour être convaincu ?
Nolimits a écrit :
11 janv. 2022, 11:17:45
Z. a dû mal à avoir ses 500 signatures (?). Lui, ça ira ?
Difficile à croire. C'est pour ça que cette candidature semble vouée à l'échec. C'est dommage, parce que le message est intéressant.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Yakiv » 11 janv. 2022, 11:37:37

johanono a écrit :
11 janv. 2022, 11:21:17
Yakiv a écrit :
11 janv. 2022, 11:10:49
Je ne suis absolument pas convaincu par exemple qu'on a beaucoup plus de "normes" que les autres pays développés.
Pourtant, on t'a déjà montré de nombreuses études qui vont dans ce sens. Qu'est-ce qu'il te faut donc pour être convaincu ?
Mais lesquelles ?
Sur les personnels administratifs à l'hôpital, j'ai déjà dit que les soignants français avaient peut-être moins de tâches administratives que les autres en compensation.
Et puis le lien entre les normes et le personnel administratif, il est pas si direct.

La plupart des normes sont européennes d'ailleurs.

Qu'est-ce qui nous permet aujourd'hui de rouler avec des véhicules moins polluants, moins énergivores ? Ce sont les normes (moteurs Euro-5, euro-6).
Qu'est-ce qui nous permet aujourd'hui de rouler dans des véhicules plus sûrs ? Ce sont les normes (euro-Ncap, ABS, etc).
Qu'est-ce qui permet de réduire le nombre d'accidents aériens, ferroviaire, etc ? Ce sont les normes.
Qu'est-ce qui permet de rendre les centrales nucléaires plus sûres que Tchernobyl ? Ce sont les normes.
Qu'est-ce qui nous permet de s'assurer de l'innocuité des aliments ? Ce sont les normes (HACCP et tout ce qui en découle).
Qu'est-ce qui permet de réduire les risques d'attraper une maladie nosocomiale à l'hôpital ? Ce sont les normes.
Qu'est-ce qui permet d'augmenter l'efficacité de la médecine ? Ce sont les normes.

Les normes sont ce qui nous permet à la fois de progresser et de maîtriser nos risques.
Faire une croix sur les normes, c'est le grand bond en arrière.
Bienvenue en Moyen-Âge.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par johanono » 11 janv. 2022, 12:06:15

Des études existent pourtant :

Image

Image

Image

Les centrales nucléaires sont-elles plus sûres aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?

Les hôpitaux sont-ils plus sûrs aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?

Les travailleurs sont-ils mieux protégés aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?

Les aliments sont-ils plus sains aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?

Il est permis d'en douter.

La maîtrise des risques ne se mesure pas au nombre de normes, mais à leur qualité, à leur cohérence.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Yakiv » 11 janv. 2022, 12:13:01

Tu mets là en avant l'augmentation du volume des lois si j'ai bien compris.
Encore et toujours la même question : tu crois que les lois se réduisent dans les autres pays développés ?
Et accessoirement, une loi n'est pas une "norme".

Les centrales nucléaires sont-elles plus sûres aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?
→ Oui

Les hôpitaux sont-ils plus sûrs aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?
→ Oui

Les travailleurs sont-ils mieux protégés aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?
→ Oui

Les aliments sont-ils plus sains aujourd'hui qu'il y a 20 ans ?
→ Oui

Il est permis d'en douter.
→ Non
johanono a écrit :
11 janv. 2022, 12:06:15
La maîtrise des risques ne se mesure pas au nombre de normes, mais à leur qualité, à leur cohérence.
Oui, mais il faut admettre que plus on progresse dans les connaissances, dans les technologies, plus on a tendance à ajouter des choses.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Nombrilist » 11 janv. 2022, 12:27:20

Les normes posent problème si les guides sont mal rédigés. Autrement, je ne vois pas. Souvent, les normes sont établies en partenariat avec les industriels.

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Yakiv » 11 janv. 2022, 12:32:39

Une illustration de la conséquence de l'évolution des "normes" dans le domaine automobile.
Morts sur la route.png
Morts sur la route.png (101.05 Kio) Vu 7593 fois

Avatar du membre
Yakiv
Messages : 16561
Enregistré le : 09 avr. 2016, 18:10:15

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Yakiv » 11 janv. 2022, 12:52:18

Mais pour donner quand même un peu de grain à moudre à cette thèse, Koenig met surtout en avant le fait que l'inflation et la complexité législatives (plus que normative je crois) aboutissent à ce que les plus modestes, les moins formés, soient complètement largués et que, pour être très concret, ils en viennent à ne pas réclamer les aides sociales (pas méconnaissance) auxquelles ils auraient pourtant droit.
J'imagine donc que c'est un partisan du revenu universel par exemple.

Avatar du membre
Camille
Messages : 4150
Enregistré le : 23 avr. 2020, 13:45:48

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Camille » 11 janv. 2022, 13:44:05

Yakiv a écrit :
11 janv. 2022, 12:52:18
J'imagine donc que c'est un partisan du revenu universel par exemple.
Oui, c'est même un de ses chevaux de bataille de longue date.

Ce faisant, il incarne le créneau purement libéral que Macron a délaissé. Sa ligne politique n'est pas forcément la mienne mais j'espère qu'il obtiendra les parrainages, il a une ligne qui n'est pas courante en France.

Avatar du membre
Nolimits
Messages : 12439
Enregistré le : 29 avr. 2015, 12:39:32

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par Nolimits » 11 janv. 2022, 15:06:04

Comme le dit @Yakiv , le gars a fait un tour à cheval (sic) et l'idée lui est venue faire président de la république. allez, super...next... :roll:

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Gaspard Kœnig candidat à l'élection présidentielle

Message non lu par johanono » 11 janv. 2022, 15:50:18

Concernant les hôpitaux, les centrales nucléaires, le droit du travail ou la sécurité alimentaire, je ne suis vraiment pas certain que la situation soit meilleure aujourd'hui qu'il y a 20 ans, mais passons, là n'est pas le sujet...

On ne dit pas qu'il faut supprimer toutes les normes, on dit juste que, parmi toutes les normes existant en France, il y en a beaucoup qui sont inutiles. Bien sûr, toutes ces normes surabondantes n'ont pas été mises en place exprès pour embêter les Français. A l'origine, elles ont forcément une justification. Il n'en demeure pas moins qu'elles sont trop nombreuses, elles sont même parfois contradictoires entre elles. Et leur application mobilise forcément des fonctionnaires qui pourraient être affectés à des tâches plus utiles.

Je vais essayer de donner quelques exemples, sur des sujets que je connais un peu, mais il y en a probablement beaucoup d'autres :

1°) En matière de droit du travail

L'article R4228-19 du Code du travail interdit aux salariés de manger sur leur lieu de travail, sauf dérogation accordée par l'Inspecteur du travail. A l'origine, il y a probablement l'idée de protéger les salariés. Mais je connais certains salariés (moi-même, par le passé) qui sont très contents de manger le midi à leur bureau. Si l'employeur était pointilleux, il devrait le leur interdire, ou alors solliciter un Inspecteur du travail qui a peut-être autre chose à faire.

2°) En matière de droit de l'urbanisme

Chaque commune doit normalement élaborer son document d'urbanisme (plan local d'urbanisme ou carte communale). La grande majorité des communes françaises est déjà dotée d'un document d'urbanisme. Mais il arrive souvent qu'une commune soit amenée à modifier son document d'urbanisme.

Depuis le 16 octobre 2021, toute commune qui entreprendrait un nouveau plan local d'urbanisme doit inclure dans ce document une évaluation environnementale, qui s'ajoute au plan d'aménagement et de développement durable déjà en vigueur depuis de nombreuses années.

Mais il faut savoir qu'il y a d'autres documents d'urbanisme qui existent, élaborés par d'autres collectivités locales. Et il y a une hiérarchie des normes à respecter. C'est-à-dire que le document d'urbanisme élaboré par la commune (plan local d'urbanisme ou carte communale) doit être conforme au Schéma de cohérence territoriale (SCOT) élaboré par la communauté de communes, qui lui-même doit être conforme au Schéma régional d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires (SRADDET), élaboré, comme son nom l'indique, par la région. Tous ces documents devront bientôt être modifiés dans les prochaines années pour tenir compte des dernières évolutions législatives. Si une commune entreprend aujourd'hui de modifier son PLU ou sa carte communale, alors même que le SCOT et le SRADDET dont elle dépend n'ont pas encore été modifiés, elle devra à nouveau modifier son document une fois que le SCOT et le SRADDET auront été modifiés.

Et comme si ça ne suffisait pas, il faut aussi savoir qu'avant le 22 août 2022, chaque EPCI devra entreprendre un inventaire de l'ensemble des zones d'activités économiques présentes sur son territoire, et le finaliser avant le 22 août 2024.

Tous ces documents sont réalisés selon des procédures assez lourdes, avec des enquêtes publiques, des études d'impact diverses et variées. A chaque fois, les collectivités locales concernées doivent solliciter les services de cabinets de conseil. Autant de contraintes administratives qui coûtent cher. A-t-on besoin de tout ça ? Bien sûr, il y a probablement des préoccupations environnementales derrière tout ça. Mais si toutes ces normes empêchaient le mitage des terres agricoles et l'urbanisation anarchique, ça se saurait. Une rationalisation serait bienvenue, sans pour autant impacter négativement l'environnement.

3°) En matière fiscale :

Le calcul de la taxe d'habitation et de la taxe foncière repose, nous le savons, sur la valeur locative des logements. Dans chaque centre des impôts, il y a donc des équipes de fonctionnaires chargés de mettre à jour régulièrement la base de données des valeurs locatives. Ces équipes envoient de temps en temps des courriers aux contribuables suspectés d'avoir fait des travaux, elles adressent des notifications aux mairies qui doivent répondre en respectant des délais, etc. Ensuite, il y a la procédure de mise en recouvrement : édition des avis de taxe d'habitation, des avis de taxe foncière, etc. Si on intégrait ces deux impôts à l'impôt sur le revenu, cela ferait des tâches en moins pour des fonctionnaires qui dont pourraient être affectés à des tâches plus utiles. Et il y a bien d'autres taxes absurdes qui rapportent peu, qui nécessitent des fonctionnaires pour leur calcul et leur recouvrement, et qu'on pourrait supprimer sans trop de traumatisme pour la population. Lire CECI ou CECI, par exemple.

4°) En matière de droit des successions :

Lorsque les héritiers ont été désignés par le défunt dans un testament olographe, le notaire chargé de la succession doit adresser une copie figurée du testament au Greffe du Tribunal judiciaire, qui doit lui en accuser réception. A la base, il y a probablement un souci de sécurité juridique derrière tout ça. Mais on peut penser que, s'il y a un notaire, il a fait son boulot et vérifié la validité du testament. Le contrôle des testaments constitue une tâche probablement bien inutile pour les greffiers, qui ont probablement autre chose de plus utile à faire.

5°) En matière de marchés publics :

Les procédures sont longues et complexes, et elles génèrent souvent des gaspillages d'argent public. Voir la très pertinente analyse d'Alain Lambert.

= En résumé, on ne dit pas qu'il faut tout supprimer, on dit que, pour arriver à un même objectif, il y a trop de normes, redondantes, superfétatoires, parfois contradictoires, qui coûtent cher et pourrissent la vie des Français.

Répondre

Retourner vers « Election présidentielle 2022 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré