La publication de l'institut Montaigne : https://www.institutmontaigne.org/presi ... retraites/
L'Institut Montaigne a chiffré les économies possibles en fonction des réformes proposées par Éric Zemmour, Valérie Pécresse et Emmanuel Macron.
Plusieurs candidats à la présidentielle l'ont intégrée à leur programme : la réforme des retraites fait partie des grands enjeux de l'élection à venir. Certains - Valérie Pécresse, Éric Zemmour et Emmanuel Macron - proposent d'ores et déjà de repousser l'âge légal de départ à la retraite, en insistant sur les économies qu'une telle décision permettrait de réaliser. L'institut Montaigne, sollicité par Les Échos, les a pris au mot et a entrepris de chiffrer les économies qui seraient permises par les différentes réformes proposées par les candidats.
(...)
Valérie Pécresse propose la réforme la plus profonde et rapide, puisque la candidate de droite souhaite faire passer l'âge légal de départ à la retraite de 62 ans à 65 ans d'ici 2030, moyennant cinq mois d'activité supplémentaire chaque année d'ici là. L'équipe de campagne de Valérie Pécresse chiffre les économies possibles à 16 milliards d'euros en 2027, ce que l'Institut Montaigne pondère : cet objectif d'économies serait atteint en 2030.
(...)
Éric Zemmour souhaite pour sa part repousser l'âge de départ à 64 ans d'ici 2030. Cette réforme permettrait, une fois l'âge-cible atteint, de dégager 10,7 milliards d'euros d'économies.
Les autres prétendants à l'Élysée se sont refusés à repousser l'âge légal de départ. Anne Hidalgo a proposé de «sanctuariser» l'âge de départ à 62 ans, tandis que Jean-Luc Mélenchon souhaite permettre un départ dès 60 ans, tout comme Fabien Roussel. Yannick Jadot et Marine Le Pen ne souhaitent pas, pour leur part, toucher à la règle des 62 ans.
https://www.lefigaro.fr/social/report-d ... s-20220321
Qu'en pensez vous ?
