Election Législatives 2022 : Les résultats du 1er tour

[Nombrilist]

Maracineanu, mal barrée aussi.

[Camille]

J'espère une défaite de Montchalin, elle n'a vraiment pas le profil pour le ministère...

[Nombrilist]

Bof, Macron n'a pas le profil pour le sujet. Il nommera une autre techno-économiste.

[Nombrilist]

Cédric Villani, bien placé !

[Camille]

Cédric Villani, bien placé !

Pas tant que ça. Il n'a que 8 points d'avance et peu de réserves de voix... Les électeurs RN feront la différence.

[johanono]

Par ailleurs, on notera que les candidats antivax se sont bien vautrés : Florian Philippot en Moselle, Martine Wonner dans le Bas-Rhin ou Francis Lalanne en Charente. Ils ont tous obtenu des scores assez minables.

S'agissant du résultat global, la majorité présidentielle termine finalement de peu en tête, devant la NUPES (25,75 % contre 25,66 %). Finalement, si on regarde bien, le résultat de la gauche n'est pas si folichon que ça. En ajoutant les divers gauche, la gauche ne fait pas plus de 30% des voix.

[Camille]

La gauche revient de loin, son score est convenable je trouve. À l'inverse, c'est celui de la majorité présidentielle qui n'est pas folichon par rapport à 2017.

[johanono]

Législatives 2022 dans les Yvelines : échec sans appel des avocats De Montbrial et Consigny

Je suis déçu pour Thibault de Montbrial, que j'aurais bien aimé voir à l'Assemblée nationale porter les thématiques relatives à la lutte contre la délinquance.

[Camille]

Pour avoir la majorité absolue, la majorité présidentielle doit gagner 69 % de ses seconds tours, la NUPES doit en gagner 74 %.

[Golgoth]

Pas mal de circos RN vs NUPES vers chez moi, je suis curieux de voir ce que LREM va donner comme consigne.

Apparemment, LREM va donner des consignes "au cas par cas". Aucun appel à voter pour RN, appel à voter pour NUPES si le candidat est "républicain".

https://www.francetvinfo.fr/elections/p ... 85225.html

Cela me parait de bonne guerre.

Je viens de voir la déclaration de Borne d’hier soir et il aura donc fallu un jour pour avoir une consigne a minima similaire à celle de Mélenchon pour les présidentielles (lui cela lui avait pris seulement quelques minutes). Cela prouve par A+B que nous avons affaire à un parti extrémiste qui considère tout adversaire comme extrémiste, comme il se doit.
Le parti des vieux croulant de plus de 70 ans qu’on devrait peut-être laisser se débrouiller cet été face à la chaleur, les urgences étant à flux tendu.

[johanono]

Apparemment, LREM va donner des consignes "au cas par cas". Aucun appel à voter pour RN, appel à voter pour NUPES si le candidat est "républicain".

Et donc, ça, c'est extrémiste ?

[Camille]

Ils ne sont pas tous d'accord au sein de LREM justement, il y a trois écoles :
- Ni-ni (on met tout le monde dans le même panier)
- Non au RN, Oui à quelques candidats PS et à la rigueur EELV, mais non à LFI
- Barrage inconditionnel au RN

[merlin]

Apparemment, LREM va donner des consignes "au cas par cas". Aucun appel à voter pour RN, appel à voter pour NUPES si le candidat est "républicain".

Et donc, ça, c'est extrémiste ?
[/quote

Non, en revanche les déclarations de certains LREM qui ne voteront ni pour l'extrème gauche (bupes) ni l'extreme droite (RN) sont bien des extrèmes centristes.

J'ajouterais que le tripatouillage de darmanin est totalement puéril. Même le monde ignore son calcul ....

[Golgoth]

Apparemment, LREM va donner des consignes "au cas par cas". Aucun appel à voter pour RN, appel à voter pour NUPES si le candidat est "républicain".

Et donc, ça, c'est extrémiste ?

Considérer comme extrémiste tout adversaire de gauche (et pas seulement LFI) est en effet le début de l’extrémisme. Ou alors on pourrait dire centre radical.
Borne a pédalé dans la semoule. Dire « pas de voix pour le RN » ce n’était pourtant pas bien compliqué, même Mélenchon y est arrivé.

[les orteils]

Cela prouve par A+B que nous avons affaire à un parti extrémiste qui considère tout adversaire comme extrémiste, comme il se doit.

Oh oh, d'habitude tu ne prends pas pour argent comptant les propos de LREM ! Tu te dis "c'est sûrement un jeu politique, du baratin pour les électeurs, ils ne sont pas sincères..." et là, parole d'évangile ? Tu faiblis !
Jadis tu aurais soupçonné des arrières pensées : "ils ne veulent pas effrayer LR, ils veulent faire peur aux électeurs..."
Ressaisis-toi