Ah bon? Tu trouves que mécaniser c'est de la cupidité?Bah c' est simple. Tu regardes touts les machines qui remplacent plusieurs paires de bras. Moins de masse salariale grâce à l' automatisation et à la vitesse d' exécution de cette simple machine.
Dois-je te rappeler que l'arrivée de la machine à vapeur sonne le début de la révolution industrielle qui a... créé des emplois.
Je te conseille de lire Ecolonomie de M.Druon. Tu comprendras que mécaniser ça peut vouloir dire amélioration des conditions de travail.
Je vais prendre l'exemple d'une machine qu'il utilise pour l'empaquetage de ses colis. En plus de faire des économies d'énergie, elle a permis aux ouvriers de la maintenance (qui n'ont pas été moins nombreux) de travailler plus vite tout en faisant un travail moins pénible (pas de posture pliée...).
Je vois que tu confonds totalement tout et t'enfonces dans un discours qui veut stigmatiser d'un côté les entrepreuneurs et de l'autre les ouvriers.
Désolé de te le dire, mais ça n'a rien à voir avec le capitalisme. Même SeaFrance qui est désormais une SCOP est capitaliste, même Alternative économique, qui est une SCOP est capitaliste : ils ont un capital qui leur sert comme outil de production.
Comme je l'ai dit plus haut le capitalisme est un système économique qui part d'un constat qu'il élève au rang d'axiome : la richesse (i.e le capital financier) n'est pas là où on en a besoin. Il faut donc organiser une rencontre entre celui qu'on appellera l'investisseur et le producteur.
Certes, pour éviter que son capital ne soit totalement perdu l'investisseur va demander un retour (intérêt sur emprunt, dividende, information sur l'état de l'entreprise...) mais ça n'est pas de la cupidité. Vouloir gagner de l'argent -voire plus d'argent- ce n'est pas de la cupidité, sinon disons que tous ces militants qui veulent un SMIC à 1500€ sont très cupides.
La lutte des classes, que tu peux appeler lutte sociale pour épargner les moins convaincus de son existence (dont je ne fais pas partie hein), n'a rien à voir avec la cupidité. Tout dans notre vie est un rapport de force. Entre l'enseignant et l'élève, entre patron et salarié, parent et enfant, général et troufion...un fossé entre les entrepreneurs qui décident des activités de l'entreprise, ses orientations, l'embauche,les salaires,..contre les salariés qui, seulement n'apportent que leur force de travail qu'ils vendent au plus offrant, quand ils en trouvent.
Bah écoute, parler de créateur quand un entrepreneur crée un produit qui n'existait pas avant (le boulot des startup) c'est d'une logique folle. Durant ses premières années (avant qu'il ne devienne archi dominant) Google était de cette aune. C'est assez rare que les entrpreneurs gagnent mieux leur vie que les salariés tout de suite. Donc dire qu'ils créent leur entreprise pour gagner plus...Enfin, parler de créateurs, ou de réalisation d'une vie en parlant d'entreprenariat, en dit long sur la marchandisation de la société, où la réussite ne se considère plus qu'à l'aune du compte en banque,..