Une nouvelle filière pour les bacs pro
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Une nouvelle filière pour les bacs pro
Pourquoi une rallonge de 2 ans Vilaceque ? Certains pourront s'arrêter au bac, et d'autres continuer pour avoir un Bac +2. Non ce qui est anormal c'est de devoir créer une nouvelle filière car les bac généraux sont prioritaires sur le Bts.
Re: Une nouvelle filière pour les bacs pro
Il faut regarder la réalité du terrain. Le marche du travail est tendu.
Les bacs pros sont sur les bancs de l'université ! leurs échecs étaient prévisibles. Les présidents des universités ont fait le forcing sur le ministère. La loi de juillet 2013 les impose dans les bts à travers des quotas. C'est encore l'échec !
Comment et où les garder dans le système éducatif ? (sinon c'est le pole emploi). Il reste la solution de créer une filière : le BPS
D'autre part , iL est faux de dire que les bacs généraux sont prioritaires sur le BTS. C'est inexact !
Les bts étaient la suite logique des bacs technologiques. Après 2 années de formations, ces jeunes devenaient les poumons de nos PME. Quelques bacs généraux après une mauvaise expérience en fac ou en IUT se relançaient en intégrant cette formation courte.
Depuis leur création en 1985, les meilleurs bacs pros réussissaient en 2 ou 3 ans en BTS.
Actuellement, le niveau général des bacs pros est catastrophique.... 5° 6° du collège.....leurs introductions en grand nombre dans les formations bac+2 ont dévalorisé les IUT et les bts ...il n'a suffit que de 2 ans. De nombreuses offres d'emploi de techniciens ne trouvent pas preneur
Les formations doivent être clairement définies, avec des passerelles entre elles permettant de poursuites d'études aux méritants.
Au moment où, enfin, on prend conscience de la nécessité de retrouver une France industrielle, le ministère de l'EN prend des mauvaises décisions ......
Les bacs pros sont sur les bancs de l'université ! leurs échecs étaient prévisibles. Les présidents des universités ont fait le forcing sur le ministère. La loi de juillet 2013 les impose dans les bts à travers des quotas. C'est encore l'échec !
Comment et où les garder dans le système éducatif ? (sinon c'est le pole emploi). Il reste la solution de créer une filière : le BPS
D'autre part , iL est faux de dire que les bacs généraux sont prioritaires sur le BTS. C'est inexact !
Les bts étaient la suite logique des bacs technologiques. Après 2 années de formations, ces jeunes devenaient les poumons de nos PME. Quelques bacs généraux après une mauvaise expérience en fac ou en IUT se relançaient en intégrant cette formation courte.
Depuis leur création en 1985, les meilleurs bacs pros réussissaient en 2 ou 3 ans en BTS.
Actuellement, le niveau général des bacs pros est catastrophique.... 5° 6° du collège.....leurs introductions en grand nombre dans les formations bac+2 ont dévalorisé les IUT et les bts ...il n'a suffit que de 2 ans. De nombreuses offres d'emploi de techniciens ne trouvent pas preneur
Les formations doivent être clairement définies, avec des passerelles entre elles permettant de poursuites d'études aux méritants.
Au moment où, enfin, on prend conscience de la nécessité de retrouver une France industrielle, le ministère de l'EN prend des mauvaises décisions ......
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré