François Hollande veut amener 60% d'une classe d'âge dans l'enseignement supérieur

[politicien]

Bonjour,

François Hollande a fixé jeudi 17 septembre l'objectif d'amener 60% d'une classe d'âge dans l'enseignement supérieur, chiffre proposé par un récent rapport. La "stratégie" du gouvernement "est soutenue par un objectif majeur que je prends pour ce qui me concerne comme un objectif qui doit être celui de la Nation: amener 60% d'une classe d'âge à un niveau d'enseignement supérieur", a déclaré le chef de l'Etat à l'occasion de la rentrée universitaire.

François Hollande, qui s'exprimait devant un amphithéâtre de quelques centaines d'étudiants et d'enseignants de l'Université Paris Sud à Saclay (Essonne), a précisé que la moitié d'entre eux devaient parvenir au niveau de la licence et 25% au niveau du Master.

A ceux qui s'interrogent sur la réalisation de cet objectif, François Hollande a rappelé que François Mitterrand "avait parlé de 80% d'une classe d'âge au niveau du baccalauréat".

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Challenges.fr

Qu'en pensez vous ?

[johanono]

On a pourtant vu ce qu'a donné l'objectif de 80% d'une classe d'âge au bac : un bac bradé, un échec scolaire énorme lors des premières années universitaires, des facs surchargées, etc. Mais ce n'est pas grave : les fous qui dirigent l’Éducation nationale ont trouvé une nouvelle marotte, obéissant à la même logique. Ils n'ont pas fait assez de mal, ils veulent continuer...

[El Fredo]

Si on suit ta logique élitiste, il faudrait diminuer la proportion de bacheliers et de diplômes de l'enseignement supérieur. C'est une stratégie étrange.

[omega95]

Ils ont voulu que 80% d'une classe d'âge ait le BAC, on a donc donné le BAC à tous....
Ils veulent maintenant que 60% d'une classe d'age soit dans le supérieur, on va donc baisser la qualité de nos formations...
Quand on aura des BAC+8 qui ne sauront pas écrire une lettre de motivation sans faute, on ne sera même plus capable d'exporter nos "cerveaux" ?
Le socialisme se nourrit de la bêtise humaine, ils veulent donc un maximum de décérébrés votant... logique...

[Ramdams]

On voit bien que les méthodes de marketing sont de plus en plus utilisées en politique. Les politiques sont de plus en plus chiffrées et les objectifs de plus en plus stupides (de type "inverser la courbe du chômage).

[Mewtow]

Le seul moyen pour atteindre un objectif pareil, ce serait de faire comme avec le BAC, en ouvrant des filières spéciales aux exigences plus faibles, sans toucher aux filières pré-existantes. Pour le BAC, on a crée les BAC professionnels et technologiques sans toucher aux autres BAC (qui ont gardé le même niveau d'exigence, contrairement à ce qu'on pourrait croire), ce qui fait que 80% d la population a un BAC en comptant les BAC Pro et technologiques (mais si on retire les BAC Pro et Techno, qui ne valent rien, les pourcentages chutent totalement). Reste plus qu'à inventer des filières en plus des BTS, IUT, universités et autres classes préparatoires.

Ou alors, on réserve les places en BTS et IUT aux bac professionnels et technologiques, histoire qu'ils n'aillent pas s'écraser à la Fac avec seulement 10% de chances de réussir leur diplôme...

[mordred]

100% de fonctionnaires ! Voilà l'Avenir à réaliser !

[El Fredo]

http://cache.media.enseignementsup-rech ... 167082.pdf

Sur les 25-34 ans on est déjà autour de 45% de diplômés du supérieur, le Japon est pas loin de 60%. Sur les 20-24 ans, les étudiants sont environ 55%, mais avec de fortes inégalités : 70% chez les indépendants, cadres, enseignants et intermédiaires, et 40% chez les ouvriers et employés.

Donc l'objectif de 60% parait certes assez ambitieux en comparaison des autres pays, mais d'un autre côté il y a beaucoup de marge de progression si on vise la réduction des inégalités, il n'y a pas de raison que les fils d'ouvriers soient plus débiles que les fils de cadres. Et puis la France étant un pays développé et technologiquement avancé, notre marge de croissance est à chercher dans les postes à forte valeur ajoutée plutôt que dans l'industrie de masse qui est le terrain de chasse des pays à bas coût.

[omega95]

L'avenir :
"Avant j'étais balayeur... j'ai maintenant un BAC+5 en Etude du comportement de la poussière sur les surfaces planes et maintenant je suis ingénieur en propreté des surfaces.... mais je balaie toujours..."

[Nombrilist]

C'est bizarre qu'avec 80% de bacheliers, on n'ait que 45% de diplômés du supérieur.

[El Fredo]

Il y a beaucoup de bacheliers en filières pro et techno qui ne suivent pas de cursus supérieur. De mémoire le bac général c'est entre 35 et 40%, et tout confondu on n'est pas encore à 80% mais on s'en rapproche.

[johanono]

Sans compter tous les bacheliers de faible niveau qui se sont engagés dans l'enseignement supérieur pour y connaître l'échec, et qui ensuite sont sortis purement et simplement du système scolaire.