L'enseignement coûte 35 milliards d'euros de plus dans le public que dans le privé

[omega95]

Vous pouvez trouver toutes les excuses du monde, les chiffres de l'EN eux mêmes montrent que les écoles privés gagnent du terrain et ce n'est surement pas un hasard.. le reste n'est que recherche d'excuses pour incompétence...
Quand on est VRAIMENT bon, on n'a pas peur de se mettre en concurrence... sinon, on va dans le public...

[les orteils]

Tu réponds à côté ou plutôt tu te limites à lire une info. Lire c'est bien mais nous en sommes à l'analyse. C'est un exercice utile, même et surtout en entreprise. Il y a ceux qui pleurnichent quand leur CA baisse. Et il y a ceux qui cherchent à comprendre pourquoi. Bref, savoir analyser sans idéologie est une qualité universellement utile.

[Golgoth]

Les orteils, êtes vous en train de dire que le privé avec des profs moins payés, moins diplômés (voir sans diplôme si on vous écoute) arrive à avoir de meilleurs résultats que le public seulement en choisissant ses élèves ?

En fait les établissement privés sous contrat ne sont pas soumis au système informatisé d'orientation des rectorats (Affelnet...etc). Et ils ne sont pas soumis à l'obligation de scolariser un élève de moins de 16 ans.
Dans le public on peut t'imposer un élève psychopathe et en plus faut lui trouver une place si tu le vires.

[Jeff Van Planet]

et ça le chèque éducation le solutionnerait... je sais: je radote^^

[artragis]

et ça le chèque éducation le solutionnerait... je sais: je radote^^

tu n'as pas expliqué comment ça le solutionnerait car la principale différence de coût vient du fait que le privé utilise les services du public (inspecteurs, ressources pédago, formations) tout en faisant une présélection. Ton chèque n'enlèverait ni l'un ni l'autre.

[Nombrilist]

Vous pouvez trouver toutes les excuses du monde, les chiffres de l'EN eux mêmes montrent que les écoles privés gagnent du terrain et ce n'est surement pas un hasard.. le reste n'est que recherche d'excuses pour incompétence...
Quand on est VRAIMENT bon, on n'a pas peur de se mettre en concurrence... sinon, on va dans le public...

C'est l'Etat lui-même qui permet cela en abandonnant certains territoires.

[Hector]

Il n'abandonne pas les territoires, il recule sur l'ordre public, la discipline et le simple bon sens. C'est la première cause de l'écroulement de l'EN. La seconde cause étant bien entendu les théoriciens de salons gauchistes qui font la stratégie de l'EN (collège unique, non redoublement, 80% de bacheliers, etc...).

[Nombrilist]

Je pensais aux territoires ruraux.

[Jeff Van Planet]

et ça le chèque éducation le solutionnerait... je sais: je radote^^

tu n'as pas expliqué comment ça le solutionnerait car la principale différence de coût vient du fait que le privé utilise les services du public (inspecteurs, ressources pédago, formations) tout en faisant une présélection. Ton chèque n'enlèverait ni l'un ni l'autre.

tu tombes bien toi, j'attends toujours ta réponse:
http://actu-politique.info/post449069.html#p449069 ou comment tu arrives à contester une simple soustraction.

[politicien]

Jeff, peux-tu nous en dire plus sur ce chèque éducation ? Et en quoi ça solutionnerait la différence de coût ?

[Jeff Van Planet]

un fois qu'artragis aura eu la décence de répondre à la question qu'il a fuit il y a déjà 4 jours. Quand on se croit permis d'exiger des réponses on donner un minimum de réponses soit même, ça s'appelle le respect. Sinon c'est trop facile.

[Georges]

Quand j'allais à l'école primaire (je ne suis jamais allé au collège) J'habitais une petite ville de Basse-Normandie de 18 000 habitants, qui fait à présent 28 000 Habitants.

Dans le public nous avions : 1 école maternelle, 3 écoles primaires, un collège et 1 autre collège qui faisait lycée, et un collège professionnel ( à l'époque CET)
A présent dans le public il y a : 4 écoles maternelles, 6 écoles primaires, 3 collèges, 1 grand lycée et un lycée technique.

Dans le privé nous avions : 2 écoles maternelles, 3 écoles primaires, 3 collèges, 2 collèges qui faisaient lycée.
Dans le privé à présent : il n'y a plus d'école maternelle, 1 école primaire, 1 collège.
Et pourtant c'est une ville très catho.

[artragis]

un fois qu'artragis aura eu la décence de répondre à la question qu'il a fuit il y a déjà 4 jours. Quand on se croit permis d'exiger des réponses on donner un minimum de réponses soit même, ça s'appelle le respect. Sinon c'est trop facile.

Bah
1) tu n'as pas posé de question
2) tu as affirmé de manière péremptoire que ton chèque éducation solutionnait le surcoût. Or justement ce chèque ne solutionne rien car il ne joue pas sur les causes du surcoût.
3) tu n'as pas posé de question et tu as toujours balayé de la main les arguments des autres en leur demandant de répondre à des questions que tu n'as pas posées;

[Jeff Van Planet]

il va se calmer kaîraman!

tu as trollé en m'accusant d'avoir "mis sous le tapis" et je continue de te demander clairement en quoi 72-35 ne donne pas 37. Parce que si pour toi réduire le déficits n'est pas solutionner mais mettre sous le tapis, alors tu te dois d'expliquer si tu veux te croire permis d'exioger des réponses à tes délires.

temps que tu n'auras pas eu la décence de répondre à ma question, je ne prendrai même pas la peine de répliquer à tes attaques [Edit : Un peu de calme]

[Golgoth]

Ton chèque ne va faire que cacher la poussière sous le tapis : une minorité non négligeable d'élèves sont impossible à gérer en système scolaire (psy et trouble du comportement, délinquants notoires, cas sociaux graves) et on les fout dans le public, de force. Ou va-t-on les mettre ?