johanono a écrit : ↑18 févr. 2018, 15:08:39
Les esprits évoluent peu à peu, c'est bien.
Oui, le temps de s’apercevoir que ce n'est pas une idée réactionnaire, et que c'est juste regarder dans la large panoplie des expériences passées, ce qui peut amoindrir éventuellement, les effets secondaires d'une évolution. Une évolution qui n'a pas marché, non pas parce qu'elle n'est pas bonne en soi, mais parce qu'on a nié trop longtemps les travers inhérents à cette évolution, et qu'il n'y a rien de plus différent d'un jeune, qu'un autre jeune, alors que le collège est unique. Un peu comme inventer le génie nucléaire, et nier que la gestion des déchets sera un problème, puisqu'il n'y en aura pas (c'était l'espoir des années 70, recyclage par le "mox" ou autre mélange recyclé, qui est un demi échec).
Depuis 50 ans, nous sommes dans un mode éducatif libéral et libertaire, paradoxalement à l'image de mammouth totalitariste (pourtant bien réelle) de l'éducation nationale, et des pédagogies induites dans la société, en mode suédois (tout un état d'esprit). Ce qui est libertaire ou libéral est plaisant et tentant, mais quand c'est uniquement basé sur la supposition qu'en évitant de contrarier les gosses, ont va en tirer le meilleur, non seulement c'est un désengagement parental déguisé pour cause de carrière, mais aussi un confort pour enseignants d'éviter l'affrontement, et tout ça sans procès possible en désamour des enfants, pardi! Je n'y vais pas avec le dos de la cuillère, je sais. En bon réac!
Donc, puisqu'on en est là et que ça n'est pas prêt de changer, autant adopter des artifices comme l'uniforme, qui peuvent ralentir ou calmer pas mal de phénomènes, comme le harcèlement, le racket, le vol, la discrimination sociale... et le retour, peu être timide mais tout de même, du fait que chaque gamin est à la même enseigne: celle de la république, et non pas la banque de Papa et Maman, (ou H&M et Séphora).
Quand au smartphone, il serait bon que chaque gamin se retrouve en face de la réalité des ses mots et images sur les réseaux sociaux. Mots et images que par lâcheté, ils seraient parfois incapables de sortir en réel dans la cour de récré. En tout cas de mon temps, il y aurait eu quelques cassages de gueules! Mais nos mômes sont d'une lâcheté éblouissante aujourd'hui... et préfèrent adhérer à la connerie, plutôt que de la faire saigner. C'est plus facile et ça fait moins mal, et puis on a plus la paix avec les parents. Les mots se voient moins que les maux. Et puis les parents semblent avoir déjà tellement de problèmes, que mieux vaut leur épargner des problèmes d'ados, auxquels en plus ils ne comprennent rien. Non?
Et puis l'uniforme, en tout cas une tenue identique qu'on appellera comme on voudra, c'est un bon moyen de réensemencer, avec le vouvoiement obligatoire, un sens de la hiérarchie: le jeune doit s'adapter au monde, et non pas l'inverse! Dans la mesure ou ce monde est encore définissable.
Je reviens sur le collège unique que j'ai mentionné plus haut. Et en fait l'idée est d'éclater le collège, tout en réinstaurant l'uniforme. Car des différentes voies éducatives que créerait l'éclatement du collège, il faut aussi casser la discrimination. Discrimination et condescendance pour les parcours professionnalisant. C'est précisément l'uniforme qui affirmerai que les différences se valent. C'était d'ailleurs le cas autrefois, d'une certaine manière.