Felicitation a lui!
Mais on parle plus d'enfant au primaire et au colège, non?
Felicitation a lui!
A l'époque les devoirs pouvaient se faire à l'école, mais ce n'était pas obligatoire, certains restaient à l'étude et d'autres faisaient leurs devoirs à la maison; ce qui était mon cas, du moins jusqu'à 15 ans où j'ai commencé à travailler.omega95 a écrit : ↑26 mai 2017, 17:48:17Les devoirs devraient être fait à l'école en étude...
Nous on avait ça à l'époque, on finissait parfois les cours à 16h et on restaient jusqu'à 18h00 en étude sous la surveillance d'un pion (qui à l'époque était un étudiant...un vrai... pas un TUC ou un TIG) qui pouvait nous aider an cas de pb ou de doute...
Ce que propose le nouveau ministre n'est rien d'autre que le bon vieux système qui fonctionnait très bien et que des ministres stupides avaient supprimé...
Même s'ils sont obligatoires, vous croyez qu'ils les feraient ?omega95 a écrit : ↑27 mai 2017, 11:44:49@Aiden Certains vous opposeront le fait que si on ne rend pas ces devoirs obligatoire, certains élèves (en général justement ceux qui sont le plus en difficulté) ne les feront pas et donc que cela augmenterai encore plus les inégalités.
N'oublions pas qu'il s'agit d'élèves de primaire, pas d'étudiants...
Ca c'est un fait, mais au lieu de prendre cela comme une fatalité ou une indifférence, il faut absolument compenser cette inégalité.Nolimits a écrit : ↑27 mai 2017, 12:52:55Les inégalités "de chance" existent et existeront toujours. On comprend vite qu'un gamin vivant dans un milieu socio-culturel élevé doté de revenus conséquents aura toujours plus de facilités par rapport à un gamin issu d'un milieu culturel faible accompagné de revenus faibles. Donc, que les devoirs soient faits ici ou là...
C'est un fait. Le reste, c'est de l'utopie.Georges61 a écrit : ↑27 mai 2017, 12:56:20Ca c'est un fait, mais au lieu de prendre cela comme une fatalité ou une indifférence, il faut absolument compenser cette inégalité.Nolimits a écrit : ↑27 mai 2017, 12:52:55Les inégalités "de chance" existent et existeront toujours. On comprend vite qu'un gamin vivant dans un milieu socio-culturel élevé doté de revenus conséquents aura toujours plus de facilités par rapport à un gamin issu d'un milieu culturel faible accompagné de revenus faibles. Donc, que les devoirs soient faits ici ou là...
Voilà ce que j'ai écris à la fin de mon message: " Cependant , les élèves peu intéressés par les cours ne souhaiteront probablement pas s'entretenir en tête à tête avec un référent. Le caractère obligatoire peut sembler pertinent pour observer et corriger leurs méthodes. Les professeurs doivent donc peut-être avoir la possibilité d'imposer cette présence dans l'établissement à ce type d'élève.". J'ai donc, je crois, répondu à votre argument avant même que vous ne l'écriviez.omega95 a écrit : ↑27 mai 2017, 11:44:49@Aiden Certains vous opposeront le fait que si on ne rend pas ces devoirs obligatoire, certains élèves (en général justement ceux qui sont le plus en difficulté) ne les feront pas et donc que cela augmenterai encore plus les inégalités.
N'oublions pas qu'il s'agit d'élèves de primaire, pas d'étudiants...
Pourquoi de l'utopie ? On peut et on doit remédier à cette inégalité des chances, mais pour ça il faut le vouloir. Et je comprends que tes amis de droite ne le veulent pas. Refuser cette égalité des chances, c'est bien de la lutte de classes.Nolimits a écrit : ↑27 mai 2017, 13:00:01C'est un fait. Le reste, c'est de l'utopie.Georges61 a écrit : ↑27 mai 2017, 12:56:20Ca c'est un fait, mais au lieu de prendre cela comme une fatalité ou une indifférence, il faut absolument compenser cette inégalité.Nolimits a écrit : ↑27 mai 2017, 12:52:55Les inégalités "de chance" existent et existeront toujours. On comprend vite qu'un gamin vivant dans un milieu socio-culturel élevé doté de revenus conséquents aura toujours plus de facilités par rapport à un gamin issu d'un milieu culturel faible accompagné de revenus faibles. Donc, que les devoirs soient faits ici ou là...
Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade. C'est universel et intemporel.
Ah tiens ? Cette fois ci, je suis...de droite !Georges61 a écrit :Pourquoi de l'utopie ? On peut et on doit remédier à cette inégalité des chances, mais pour ça il faut le vouloir. Et je comprends que tes amis de droite ne le veulent pas. Refuser cette égalité des chances, c'est bien de la lutte de classes.Nolimits a écrit : ↑27 mai 2017, 13:00:01C'est un fait. Le reste, c'est de l'utopie.Georges61 a écrit : ↑27 mai 2017, 12:56:20Ca c'est un fait, mais au lieu de prendre cela comme une fatalité ou une indifférence, il faut absolument compenser cette inégalité.Nolimits a écrit : ↑27 mai 2017, 12:52:55Les inégalités "de chance" existent et existeront toujours. On comprend vite qu'un gamin vivant dans un milieu socio-culturel élevé doté de revenus conséquents aura toujours plus de facilités par rapport à un gamin issu d'un milieu culturel faible accompagné de revenus faibles. Donc, que les devoirs soient faits ici ou là...
Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade. C'est universel et intemporel.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré