mais à quoi sert ce genre de message? c'est franchement ridicule, inutilement provocateur, et franchement ça me dépasse qu'on vienne sur un espace de débat pour poster ce genre de choses.Mais on peut s affoler avec le FN qui progresse !
En effet, les seuls statistiques que l'on a ce sont celles qui posent l'envolée des ventes de télévisions, gros ordinateurs... entre le 15 aout et le 15 septembre (les enseignes préfèrent donner du milieu d'un mois à l'autre, plutôt que du 21 au 21... logique), ensuite à chacun de juger en son âme et conscience si c'est une coincidence ou une fraude.Certes non, mais il se trouve que la seule preuve qu'apporte ce député à ce détournement d'usage est une vague mention de témoignages anecdotiques et invérifiables, alors merci mais je préfère garder le système actuel.
60€ s'ils font des achats en gros avec l'établissement.les parents d'enfants scolarisés doivent quoi qu'il arrive leur acheter des fournitures scolaires. Ca induit donc une ponction inévitable dans leur budget.
Ouaip, non mais je crois qu'en fait, c'est juste un symbole tu sais. Que tu t'en sortes avec moins de 280€ signifie que tu as acheté juste ce qu'il fallait et c'est une attitude responsable, mais ce qui est scandaleux c'est que ce soient des articles de luxe qui soient achetés avec cette allocation plutôt que du matériel de qualité pour les élèves.Si certains sont plus malins et s'en tirent avec un budget moindre (ce qui inclut votre serviteur), tant mieux pour eux et je ne vois pas en quoi ça concerne qui que ce soit.
Par contre, pourquoi un lycéen est-il plus cher qu'un collégien? (je viens detrouver la réponse devant moi : la calculatrice graphique...)
