"Votre enfant est-il autorisé à manger du porc ?"

Venez nous parler des problèmes de nos écoles ( service minimum, l'accueil des enfants, effectifs dans les classes ... )
Répondre
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re:

Message non lu par johanono » 01 oct. 2013, 20:06:43

Mince alors... Je me disais bien que ce maire avait fait preuve d'un courage très surprenant.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re:

Message non lu par Nombrilist » 01 oct. 2013, 20:17:51

ça fait des décennies que l'on propose un plat alternatif aux juifs. Un plat sans porc quoi, ce qui convient aussi très bien aux musulmans. Je ne vois pas pourquoi on devrait revenir là-dessus. Le maire a simplement dit stop à toute autre demande que celles-ci. Ce qui n'est déjà pas mal.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re:

Message non lu par johanono » 01 oct. 2013, 20:28:53

Mais alors pourquoi accepter cette demande, et pas d'autres ? Simplement parce que les musulmans ont la loi du nombre en leur faveur ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re:

Message non lu par Nombrilist » 01 oct. 2013, 20:54:51

Ben oui. C'est l'un des principes d'une démocratie. C'est quoi qui te gêne au juste ?

Avatar du membre
karoline
Messages : 3539
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re:

Message non lu par karoline » 01 oct. 2013, 21:21:51

Je pense qu'il faut supprimer les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!

Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Re:

Message non lu par johanono » 01 oct. 2013, 21:41:43

Nombrilist » Mar 1 Oct 2013 - 20:54 a écrit :Ben oui. C'est l'un des principes d'une démocratie. C'est quoi qui te gêne au juste ?
Ce qui me gêne, c'est que, dans un pays laïque comme la France, des services publics tiennent soient obligés de tenir compte des préférences religieuses de certains usagers, surtout que, dans le même temps, ils ignorent superbement les problèmes de santé desdits usagers (le problème des allergies alimentaires). En gros, les cantines scolaires acceptent de fournir des repas conformes à des revendications religieuses, et font peu de cas des enfants sujets à des allergies alimentaires. Je veux bien qu'on me raconte ce qu'on veut sur les dangers que représente la prise en compte des allergies alimentaires dans les cantines scolaires. Mais faire primer les considérations religieuses sur les considérations médicales ne correspond pas à ma conception de la laïcité.

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re: Re:

Message non lu par Nico37 » 01 oct. 2013, 21:52:35

Nombrilist » Mar 1 Oct 2013 - 20:02 a écrit :L'article du Figaro est donc faux ?
johanono » Mar 1 Oct 2013 - 21:41 a écrit : les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
Evidemment car le nombre de végétarien-nes et végétalien-nes est en augmentation tendancielle. Et va leur dire que c'est une religion, les parents vont t'embrocher vivant :mrgreen:
Le problème des allergies est normalement réglé par la diététicienne. Le passage au bio est un plus non négligeable.

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re: Re:

Message non lu par freeze » 01 oct. 2013, 22:27:49

karoline » 01 Oct 2013, 21:21:51 a écrit :Je pense qu'il faut supprimer les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
c'est le cas dans ma commune
les parents préparent le repas de leur enfant pour la cantine

Avatar du membre
karoline
Messages : 3539
Enregistré le : 18 juin 2013, 13:22:35

Re: Re:

Message non lu par karoline » 01 oct. 2013, 22:32:20

freeze » 01 Oct 2013, 22:27:49 a écrit :
karoline » 01 Oct 2013, 21:21:51 a écrit :Je pense qu'il faut supprimer les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
c'est le cas dans ma commune
les parents préparent le repas de leur enfant pour la cantine
Au faites, c'est tout simple. :ok:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re:

Message non lu par Nombrilist » 01 oct. 2013, 23:06:44

Je pense qu'à cause des possibles contaminations croisées, les allergies ne peuvent pas être prises en compte à la cantine. Tout simplement.

Nico37
Messages : 18652
Enregistré le : 24 avr. 2011, 00:00:00

Re:

Message non lu par Nico37 » 09 oct. 2013, 10:15:39


Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

"Votre enfant est-il autorisé à manger du porc ?"

Message non lu par johanono » 13 oct. 2013, 20:45:13

Cantines. Le porc déserte les assiettes

Ces derniers mois, dans les cantines, la viande de porc a nettement reculé dans les assiettes des enfants. Le fait de collectivités qui, dans un souci de rentabilité et de commodité, ne veulent pas préparer de plat de substitution pour les musulmans et juifs. La laïcité culinaire en prend un coup.

Depuis quelques mois, les demandes alimentaires spécifiques - d'origine confessionnelle dans la grande majorité des cas - ont ébranlé le socle laïc sur lequel doit être solidement ancrée la gestion des cantines municipales. Porc ou pas porc ? Repas de substitution pour ceux qui n'en mangent pas ? Le contenu des assiettes a souvent débordé sur la place publique. Le débat a été parfois si houleux que Dominique Baudis, le Défenseur des droits, s'est emparé de la question. En mars dernier, il rendait un rapport sur le sujet. On pouvait y lire qu'il « n'existe aucune obligation pour les communes de mettre en place des menus adaptés pour tenir compte des prescriptions ou d'interdits alimentaires religieux, le choix relevant de la compétence du conseil municipal. Par conséquent, le refus d'une collectivité d'adapter un repas en fonction des convictions religieuses des familles ne saurait être assimilé à une pratique discriminatoire. »

suite
Voilà qui est bien triste... :evil:

phoenix72
Messages : 3321
Enregistré le : 10 juin 2011, 00:00:00

Re:

Message non lu par phoenix72 » 15 oct. 2013, 14:31:09

Un self- service et chacun choisit .

freeze
Messages : 8547
Enregistré le : 19 juin 2013, 16:29:06

Re:

Message non lu par freeze » 15 oct. 2013, 17:44:03

c'est une solution en effet

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re:

Message non lu par Nombrilist » 18 oct. 2013, 17:19:51

Ce n'est pas non plus comme si le porc était un aliment indispensable à notre alimentation. Si quelques communes à 70% musulmanes décident d'en limiter l'utilisation, il n'y a pas vraiment de problème majeur derrière. Les choses seraient différentes si on obligeait les enfants à se passer de poisson par exemple.

Répondre

Retourner vers « Nos écoles »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré