"Votre enfant est-il autorisé à manger du porc ?"
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re:
ça fait des décennies que l'on propose un plat alternatif aux juifs. Un plat sans porc quoi, ce qui convient aussi très bien aux musulmans. Je ne vois pas pourquoi on devrait revenir là-dessus. Le maire a simplement dit stop à toute autre demande que celles-ci. Ce qui n'est déjà pas mal.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re:
Ben oui. C'est l'un des principes d'une démocratie. C'est quoi qui te gêne au juste ?
Re:
Je pense qu'il faut supprimer les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
Re: Re:
Ce qui me gêne, c'est que, dans un pays laïque comme la France, des services publics tiennent soient obligés de tenir compte des préférences religieuses de certains usagers, surtout que, dans le même temps, ils ignorent superbement les problèmes de santé desdits usagers (le problème des allergies alimentaires). En gros, les cantines scolaires acceptent de fournir des repas conformes à des revendications religieuses, et font peu de cas des enfants sujets à des allergies alimentaires. Je veux bien qu'on me raconte ce qu'on veut sur les dangers que représente la prise en compte des allergies alimentaires dans les cantines scolaires. Mais faire primer les considérations religieuses sur les considérations médicales ne correspond pas à ma conception de la laïcité.Nombrilist » Mar 1 Oct 2013 - 20:54 a écrit :Ben oui. C'est l'un des principes d'une démocratie. C'est quoi qui te gêne au juste ?
Re: Re:
Nombrilist » Mar 1 Oct 2013 - 20:02 a écrit :L'article du Figaro est donc faux ?
Evidemment car le nombre de végétarien-nes et végétalien-nes est en augmentation tendancielle. Et va leur dire que c'est une religion, les parents vont t'embrocher vivantjohanono » Mar 1 Oct 2013 - 21:41 a écrit : les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
Le problème des allergies est normalement réglé par la diététicienne. Le passage au bio est un plus non négligeable.
Re: Re:
c'est le cas dans ma communekaroline » 01 Oct 2013, 21:21:51 a écrit :Je pense qu'il faut supprimer les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
les parents préparent le repas de leur enfant pour la cantine
Re: Re:
Au faites, c'est tout simple.freeze » 01 Oct 2013, 22:27:49 a écrit :c'est le cas dans ma communekaroline » 01 Oct 2013, 21:21:51 a écrit :Je pense qu'il faut supprimer les cantines, un bon sandwich et un dessert ou un fruit peuvent être suffisant, au moins les parents décident ce que leurs enfants mangent, et le mieux encore serait que les enfants puissent manger à la maison, avec un de leurs parents! La société actuelle ne mérite pas ses enfants!!!
les parents préparent le repas de leur enfant pour la cantine
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re:
Je pense qu'à cause des possibles contaminations croisées, les allergies ne peuvent pas être prises en compte à la cantine. Tout simplement.
"Votre enfant est-il autorisé à manger du porc ?"
Voilà qui est bien triste... :evil:Cantines. Le porc déserte les assiettes
Ces derniers mois, dans les cantines, la viande de porc a nettement reculé dans les assiettes des enfants. Le fait de collectivités qui, dans un souci de rentabilité et de commodité, ne veulent pas préparer de plat de substitution pour les musulmans et juifs. La laïcité culinaire en prend un coup.
Depuis quelques mois, les demandes alimentaires spécifiques - d'origine confessionnelle dans la grande majorité des cas - ont ébranlé le socle laïc sur lequel doit être solidement ancrée la gestion des cantines municipales. Porc ou pas porc ? Repas de substitution pour ceux qui n'en mangent pas ? Le contenu des assiettes a souvent débordé sur la place publique. Le débat a été parfois si houleux que Dominique Baudis, le Défenseur des droits, s'est emparé de la question. En mars dernier, il rendait un rapport sur le sujet. On pouvait y lire qu'il « n'existe aucune obligation pour les communes de mettre en place des menus adaptés pour tenir compte des prescriptions ou d'interdits alimentaires religieux, le choix relevant de la compétence du conseil municipal. Par conséquent, le refus d'une collectivité d'adapter un repas en fonction des convictions religieuses des familles ne saurait être assimilé à une pratique discriminatoire. »
suite
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re:
Ce n'est pas non plus comme si le porc était un aliment indispensable à notre alimentation. Si quelques communes à 70% musulmanes décident d'en limiter l'utilisation, il n'y a pas vraiment de problème majeur derrière. Les choses seraient différentes si on obligeait les enfants à se passer de poisson par exemple.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré