A Craon (Mayenne), des jeunes du 93 créent la polémique
A Craon, en Mayenne, la polémique bat son plein. Il est prévu depuis plusieurs semaines que des jeunes du 93 en difficulté scolaire viennent suivre leur scolarité au collège de Craon, dans le cadre d'une filière de réinsertion scolaire.
Depuis que cette mesure a été annoncée, les protestations sur multiplient : manifestations de parents d'élèves, pétitions, articles dans les journaux, etc. Dès le départ, des parents d'élèves avaient manifesté leur opposition à cette mesure, dénonçant un "manque de concertation" et manifestant des craintes sur la sécurité de leurs enfants :
http://www.laval.maville.com/actu/actud ... eurs-bient…
Le 9 novembre, certains de ces jeunes du 93 ont été impliqués dans une bagarre et ont été renvoyés chez eux. Suite à cette bagarre, les profs ont fait valoir leur droit de retrait.
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... n-reinsert…
En outre, certains parents d'élèves ont retiré leurs enfants du collège :
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L ... on-dans-le…
Je suis assez partagé face à cette histoire. Certes, les violences d'avant-hier donnent raison aux protestataires.
J'ai néanmoins le sentiment qu'on est dans le procès d'intention, que les parents d'élèves avaient manifesté leur opposition dès le départ sans trop savoir de quoi il s'agissait, en raisonnant comme si ces jeunes du 93 étaient des monstres vecteurs d'une grave maladie contagieuse et absolument infréquentables. Bref, une forme d'égoïsme de la part de gens tellement engoncés dans leur confort personnel qu'ils en viennent à avoir peur de la présence de jeunes "différents". Je ne suis pas en train de dire qu'il faut se laisser agresser sans rien dire sous prétexte de solidarité, mais pourtant, si on veut permettre à ces jeunes de s'en sortir, il faut les sortir de leur milieu, ce genre d'initiative est donc nécessaire. Quant aux profs du collège qui font valoir leur droit de retrait à la première bagarre, on voit qu'il n'ont pas l'habitude d'enseigner en banlieue parisienne...
Depuis que cette mesure a été annoncée, les protestations sur multiplient : manifestations de parents d'élèves, pétitions, articles dans les journaux, etc. Dès le départ, des parents d'élèves avaient manifesté leur opposition à cette mesure, dénonçant un "manque de concertation" et manifestant des craintes sur la sécurité de leurs enfants :
http://www.laval.maville.com/actu/actud ... eurs-bient…
Le 9 novembre, certains de ces jeunes du 93 ont été impliqués dans une bagarre et ont été renvoyés chez eux. Suite à cette bagarre, les profs ont fait valoir leur droit de retrait.
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... n-reinsert…
En outre, certains parents d'élèves ont retiré leurs enfants du collège :
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L ... on-dans-le…
Je suis assez partagé face à cette histoire. Certes, les violences d'avant-hier donnent raison aux protestataires.
J'ai néanmoins le sentiment qu'on est dans le procès d'intention, que les parents d'élèves avaient manifesté leur opposition dès le départ sans trop savoir de quoi il s'agissait, en raisonnant comme si ces jeunes du 93 étaient des monstres vecteurs d'une grave maladie contagieuse et absolument infréquentables. Bref, une forme d'égoïsme de la part de gens tellement engoncés dans leur confort personnel qu'ils en viennent à avoir peur de la présence de jeunes "différents". Je ne suis pas en train de dire qu'il faut se laisser agresser sans rien dire sous prétexte de solidarité, mais pourtant, si on veut permettre à ces jeunes de s'en sortir, il faut les sortir de leur milieu, ce genre d'initiative est donc nécessaire. Quant aux profs du collège qui font valoir leur droit de retrait à la première bagarre, on voit qu'il n'ont pas l'habitude d'enseigner en banlieue parisienne...
Nullement. Au PS, ils croient à des chimères telles que l'ordre juste ou le multicularisme. Ils croient que les "jeunes" des cités sont des victimes de la société. Du coup, ils justifient des politiques d'assistanat. Je n'en suis pas là. Je dis simplement : essayons quelque chose, et cessons les procès d'intention.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Ce que voulait dire Cobalt, c'est que là, tu as une réaction de gauchiste (et c'est tout à ton honneur). Je partage ton analyse, on se croirait dans un mauvais film. Tout y est: le débarquement de délinquants bronzés dans un petit village de blancs xénophobes. Des instits qui ont une trouille bleue, et qui sont également xénophobes. Et la première rixe est instrumentalisée (si ça tombe, les braves petits enfants blancs ont déclenché la rixe).
Suite au prochain épisode.
Suite au prochain épisode.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Tout n'est pas si blanc ou noir. J'ai entendu un des parents d'élèves interviewé dire qu'il comprenait que les jeunes pètent les plombs vu leurs conditions d'accueil. Apparemment ils sont quasiment séquestrés dans l'ancien internat. Et de nombreux profs objectent également qu'il aurait mieux fallu essayer de les intégrer dans des structures existantes plutôt que de les grouper à part. Du coup ici on punit collectivement ces jeunes qui d'après ce que j'ai compris était volontaires, à cause du comportement d'une poignée d'entre eux d'une part et du manque d'organisation d'autre part.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
ils ont voullent mellanger des petits arabes, et noirs, bien agerrie, qui n ont rien a perdre.
, avec des petits francais, bien polis, et bien gras.
qui se sont faient bouffer, normal..
alors quils etaient plus nombreux les francais aurraient duent leurs fouttent une correction.
il y aurrait eu quelque voyageurs icon_biggrin , la donne aurrait eté diferante
, avec des petits francais, bien polis, et bien gras.
qui se sont faient bouffer, normal..
alors quils etaient plus nombreux les francais aurraient duent leurs fouttent une correction.
il y aurrait eu quelque voyageurs icon_biggrin , la donne aurrait eté diferante
la caravane passe et les chiens aboient
Justement, on ne peut pas reprocher tout et son contraire à l'EN. Si ces jeunes du 93 sont tenus à l'écart du reste des élèves, c'est précisément pour éviter des "contacts" un peu trop conflictuels avec les élèves du collège. Bref, il s'agit justement d'éviter de faire peur aux parents d'élèves locaux en minimisant les risques de dérapages potentiels. C'est assez contradictoire de se plaindre des désagréments potentiels engendrés par cette présence et dans le même temps de regretter que ces collégiens parisiens aient été parqués dans un autre ghetto.El Fredo a écrit : Tout n'est pas si blanc ou noir. J'ai entendu un des parents d'élèves interviewé dire qu'il comprenait que les jeunes pètent les plombs vu leurs conditions d'accueil. Apparemment ils sont quasiment séquestrés dans l'ancien internat. Et de nombreux profs objectent également qu'il aurait mieux fallu essayer de les intégrer dans des structures existantes plutôt que de les grouper à part. Du coup ici on punit collectivement ces jeunes qui d'après ce que j'ai compris était volontaires, à cause du comportement d'une poignée d'entre eux d'une part et du manque d'organisation d'autre part.
Nombrilist a écrit : Ce que voulait dire Cobalt, c'est que là, tu as une réaction de gauchiste (et c'est tout à ton honneur). Je partage ton analyse, on se croirait dans un mauvais film. Tout y est: le débarquement de délinquants bronzés dans un petit village de blancs xénophobes. Des instits qui ont une trouille bleue, et qui sont également xénophobes. Et la première rixe est instrumentalisée (si ça tombe, les braves petits enfants blancs ont déclenché la rixe).
Suite au prochain épisode.
Je n'ai pas le sentiment d'être gauchiste. Il est évident que, si les incidents se répètent, les parents d'élèves et les profs seront fondés à protester, car ils n'ont pas non plus à sacrifier leur tranquillité pour une mesure sociale. Je dis simplement : tentons l'expérience, et voyons ce qui se passe après.
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
Oui, mais on peut dire qu'encore une fois, ça va pas laisser un image superbe des beurs du 93, au détriment de ceux qui veulent s'en sortir.
Ces merdeux n'ont que la haine en eux, et sont trop c... et débilespour se rendre compte que les blancs ont toujours fait des généralités. Ces actes feront donc tache sur toute une communauté.
Ces merdeux n'ont que la haine en eux, et sont trop c... et débilespour se rendre compte que les blancs ont toujours fait des généralités. Ces actes feront donc tache sur toute une communauté.
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )
- pwalagratter
- Messages : 1901
- Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00
La décision de création d'établissements de réinsertion scolaire a été prise en mai 2010 pour la rentrée 2010 (annoncée par sarkozy)
Je veux bien croire qu'il suffit de décider pour mettre en place, mais n'est ce pas le genre de mesure à prendre avec beaucoup de préparation et d'analyse en amont ?
L'idée, n'est pas mauvaise en soi, même si elle n'est qu'un pansement. Les parents d'élève n'ont été informé que l'établissement de Craon allait accueillir des élèves dans ce dispositif que peu de temps avant la rentrée ! Les élèves eux ne sont pas réinséré mais "parqué". Les moyens (certainement mis en place à l'arrache) ne sont pas totalement adapté.
Et parce que justement on sait justement que les "jeunes du 93" jouent à la perfection le rôle que la société leur a attribué il était d'autant plus nécessaire de faire les choses correctement pour que ça marche vraiment.
J'hésite entre la version "incompétence" et la version "cynisme"
Je veux bien croire qu'il suffit de décider pour mettre en place, mais n'est ce pas le genre de mesure à prendre avec beaucoup de préparation et d'analyse en amont ?
L'idée, n'est pas mauvaise en soi, même si elle n'est qu'un pansement. Les parents d'élève n'ont été informé que l'établissement de Craon allait accueillir des élèves dans ce dispositif que peu de temps avant la rentrée ! Les élèves eux ne sont pas réinséré mais "parqué". Les moyens (certainement mis en place à l'arrache) ne sont pas totalement adapté.
Et parce que justement on sait justement que les "jeunes du 93" jouent à la perfection le rôle que la société leur a attribué il était d'autant plus nécessaire de faire les choses correctement pour que ça marche vraiment.
J'hésite entre la version "incompétence" et la version "cynisme"
Je n'ai pas suivi ce fait divers mais j'imagine assez aisément que ces centres de réinsertion sont conçus sur le modèle des fourrières pour chiens abandonnés.
Edit : Si j'ai parlé du rôle tenu par ces "jeunes du 93" c'est parce que je suis toujours aussi persuadé par le bon sens des observations de Tocqueville dans son bouquin sur l'Amérique. Il note que les amérindiens ont vraiment commencé à se comporter en barbares à partir du moment où la nouvelle société civile constituée de colons les a traité comme des barbares. Ils sont de parfaits idiots utiles de la Sarkozie car sans eux et leurs agissements prévisibles, les français n'auraient pas assez peur et il serait inutile de brandir un Karcher avant une élection.
Edit : Si j'ai parlé du rôle tenu par ces "jeunes du 93" c'est parce que je suis toujours aussi persuadé par le bon sens des observations de Tocqueville dans son bouquin sur l'Amérique. Il note que les amérindiens ont vraiment commencé à se comporter en barbares à partir du moment où la nouvelle société civile constituée de colons les a traité comme des barbares. Ils sont de parfaits idiots utiles de la Sarkozie car sans eux et leurs agissements prévisibles, les français n'auraient pas assez peur et il serait inutile de brandir un Karcher avant une élection.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré