Fermeture de 1 500 classes pour la rentrée 2011
Des enfants qui sortent de primaires sans savoir lire et écrire ? Je te signale que dans les pays scandinaves, il n'y a pas d'écoles publiques avant la première primaire (7 ans environ).
Mais aussi que l'apprentissage de la lecture et de l'écriture sont préalable à la scolarisation et à charge des familles. Un principe très sain !
- économie de tous les frais liés aux classes maternelles, pour recentrer les budgets sur la formation ultérieure ;
- implication forcée des parents dans les acquisitions de leurs enfants, qui se poursuivra durant toute la scolarité, où les parents jouent un rôle esentiel d'aide aux enseignants.
-intégration plus paisible et plus progressive des enfants et exigences accrues des parents à leur égard.
et les gosses qui ne savent pas lire et écrire à 7 ans ? Ils doivent faire une année de remédiation, à charge des parents !
Notre enseignement a multiplié les mercenaires, déchargés les parents, déstructuré les gosses, les a rendus attardés, et e fait un peu songer à ces "petits aryens" élevés en collectivités par le nazisme, et dont on a remarqué ensuite qu'on en avait fait de parfaites crétins !
J'imagine les réactions de certains,plus attachés au confort des profs et des parents qu'à une réelle efficacité sociétale ... icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Mais aussi que l'apprentissage de la lecture et de l'écriture sont préalable à la scolarisation et à charge des familles. Un principe très sain !
- économie de tous les frais liés aux classes maternelles, pour recentrer les budgets sur la formation ultérieure ;
- implication forcée des parents dans les acquisitions de leurs enfants, qui se poursuivra durant toute la scolarité, où les parents jouent un rôle esentiel d'aide aux enseignants.
-intégration plus paisible et plus progressive des enfants et exigences accrues des parents à leur égard.
et les gosses qui ne savent pas lire et écrire à 7 ans ? Ils doivent faire une année de remédiation, à charge des parents !
Notre enseignement a multiplié les mercenaires, déchargés les parents, déstructuré les gosses, les a rendus attardés, et e fait un peu songer à ces "petits aryens" élevés en collectivités par le nazisme, et dont on a remarqué ensuite qu'on en avait fait de parfaites crétins !
J'imagine les réactions de certains,plus attachés au confort des profs et des parents qu'à une réelle efficacité sociétale ... icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
En Suède ,il me semble que l'équivalent de notre primaire s'appelle l'école de base et ne comporte que 9 années,contrairement à nous ,actuellement de 10 (hors maternelle) et qui au passage de 8 à 10 n'a rien modifié ,ni dans l'illettrisme ,ni dans le cursus d'accès à la formation...je partage tes propos sur la suite ,les parents se doivent d'être la pierre angulaire de l'éducation....
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau
".En supprimant des profs, sans même percevoir qu'un enfant sur cinq ne sait ,ni lire ni écrire à sa sortie du système"
je ne pense pas que l'on puisse faire une corrélation aussi systématique.
La perte de qualite de l’école est aussi due a des problèmes de pollution des classes et de la baisse de motivation et de courage.
j'ai connu dans mon temps des classes de 38,voire 40 élèves et les résultats etaient au bout. seulement il y avait un autre état d'esprit et de la discipline alors que maintenant.......... ceci dit les profs depuis et même avant mai 1968 ont fait beaucoup pour cet état de fait.
je ne pense pas que l'on puisse faire une corrélation aussi systématique.
La perte de qualite de l’école est aussi due a des problèmes de pollution des classes et de la baisse de motivation et de courage.
j'ai connu dans mon temps des classes de 38,voire 40 élèves et les résultats etaient au bout. seulement il y avait un autre état d'esprit et de la discipline alors que maintenant.......... ceci dit les profs depuis et même avant mai 1968 ont fait beaucoup pour cet état de fait.
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
qqs explications a la cle
a noter que les différences ici sont entre deux états de la même profession!!
http://nateagsemlac.blog.lemonde.fr/cat ... senteisme/
a noter que les différences ici sont entre deux états de la même profession!!
http://nateagsemlac.blog.lemonde.fr/cat ... senteisme/
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
c'est assez simple : à une certaine époque on ne mettait pas tout le monde en troisième puis au lycée. Le tout le monde au bac n'était pas d'actualité. Donc les quarante élèves par classe étaient plus... motivés et compétents.j'ai connu dans mon temps des classes de 38,voire 40 élèves et les résultats etaient au bout
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré