Comment les profs sont-ils évalués ?

[Nombrilist]

Le taux de réussite à quoi ?

[Ayahuasca]

 

On pourrait évaluer des profs sur le taux de réussite de leurs élèves, mais cela les pousserait à étrangler les moins doués, pour remonter la moyenne ...

Si par taux de réussite on entend résultats scolaires, il n'est pas difficile de voir le vice d'un tel système, car jusqu'à preuve du contraire, ce sont encore les profs qui notent leurs élèves icon_cheesygrin

[Nombrilist]

Oui, c'est là où je voulais amener mps, qui a du s'en rendre compte toute seule vu qu'elle n'a pas répondu.

[mps]

Mps ne vit pas sur le forum  icon_biggrin

Je parle évidemment d'accession au diplôme prévu dans la filière,des redoublements, des abandons,etc.

[artragis]

Bah les trois critères ne sont majoritèrement pas le fait des profs.

[Ayahuasca]

 

Je parle évidemment d'accession au diplôme prévu dans la filière,

Et ça correspondrait à quoi pour une classe de sixième?


 

des redoublements,

Même vice que pour les résultats scolaires, les redoublements dépendent de ceux-ci et donc...des profs eux-mêmes.



 

des abandons,etc.

A partir de combien d'abandons un prof devra-t-il voir sa note baissée? Les motifs de l'abandon seront-ils pris en compte? Si on veut faire ça, il faudra bien établir des cadres ou quotités précis, absolument abscons une fois encore...

[Nombrilist]

C'est clair, c'est complètement inepte comme critère. Non seulement ça n'est pas le fait des profs, mais comment veux-tu appliquer cela à des primaires, des collégiens voire même des lycéens ? Sachant en plus que chaque élève a une dizaine de profs différents ?