Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Etat

Venez nous parler des problèmes de nos écoles ( service minimum, l'accueil des enfants, effectifs dans les classes ... )
Avatar du membre
Ayahuasca
Messages : 1095
Enregistré le : 13 août 2009, 00:00:00

Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Etat

Message non lu par Ayahuasca » 02 déc. 2011, 11:40:08

Juste parce que ça me fait infiniment plaisir de voir que le Conseil d'Etat reconnaît donc à quel point cette réforme a été bâclée pour la simple et unique raison suivante: supprimer des dizaines de milliers de postes.
J'espère que les effets de cet arrêté seront appliqués au plus tôt, juste pour foutre le gouvernement dans une m.... inextricable...
Bricolage 02/12/2011 à 10h55
Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Etat

Nolwenn Le Blevennec
---- Rue89

Les professeurs stagiaires vont-ils enfin retrouver des couleurs, du rose aux joues ? Le 28 novembre, le Conseil d'Etat a annulé une partie de la réforme contestée de la formation des enseignants. Celle plus connue sous le nom de « masterisation » et qui a projeté des jeunes professeurs non formés, inquiets et livides dans les salles de classe.

Par l'arrêté du 12 mai 2010, le ministre de l'Education nationale avait abrogé le « cahier des charges de la formation des maîtres ». Sous Chatel, les professeurs stagiaires sont passés d'un mi-temps à l'école à un plein-temps, avec une formation pédagogique homéopathique (signant la mort de l'Institut universitaire de formation des maîtres, IUFM).

En début de semaine – c'est passé inaperçu –, cette partie du texte est annulée par le Conseil d'Etat. Hop. Selon l'institution, le ministre n'avait pas la compétence permettant de faire ces changements. Les membres de son cabinet n'ont pas pu être joints, dans la journée :

« La demande a été faite au cabinet, mais nous n'avons pas de nouvelles. »

« Un excès de pouvoir »

Luc Chatel a bâclé son sujet. Cette abrogation, il fallait la faire vite : elle était nécessaire pour permettre aux jeunes enseignants stagiaires d'enseigner à plein-temps devant leur classe et ainsi supprimer 16 000 postes, à la rentrée 2010.

Mais il aurait fallu, pour la réaliser, la signature d'un « arrêté interministériel » (conjointement avec le ministère de l'Enseignement supérieur).

Selon le Conseil d'Etat, le ministre aurait, par ailleurs, dû « consulter le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche et le Haut Conseil de l'éducation ».

Luc Chatel a donc commis un « excès de pouvoir », les syndicats qui ont saisi le Conseil d'Etat ont eu gain de cause. Cette décision devrait logiquement faire revenir les enseignants débutants à un tiers de pratique et deux tiers de formation (les dispositions antérieures prévues dans l'arrêté du 19 décembre 2006).

Le ministère assure qu'il n'en est rien pour l'instant :

« Cette annulation ne produira pas d'effets immédiatement. Les stages continuent selon les mêmes modalités. »

Le Conseil d'Etat lui a accordé un « sursis à statuer » au gouvernement (un délai indéterminé). La plus haute juridiction administrative a demandé aux différentes parties de « débattre » : le ministère de l'Education, celui de l'Enseignement supérieur et les organisations qui l'avaient saisie.
Une réforme « bricolée »

Ce sursis est la seule chose qui inquiète les syndicats, globalement satisfaits. Olivier Lorreyte, co-secrétaire de la fédération des syndicats SUD-éducation, l'un des syn­di­cats à l'origine de la requête auprès du Conseil d'Etat :

« Le risque est que le ministre nous ponde un texte, en bonne et due forme, cette fois, avant que l'annulation du Conseil d'Etat prenne effet. Mais politiquement, cela rouvre de toute façon le dossier, c'est intéressant. Cela rebat les cartes. Luc Chatel va devoir assumer encore une fois ce qu'il a fait. »

Emmanuel Mercier est secrétaire national du Syndicat national de l'enseignement supérieur (Snes, de la Fédération syndicale unitaire, FSU), à l'origine d'un communiqué. Il analyse :

« Chatel, sûr de son bon droit, a été rappelé à l'ordre. Cela montre à quel point cette réforme a été bricolée par le ministre. »

Au ministère, on répond juste, laconiquement, en nous lisant un texte, qu'on « s'attache à tirer les conséquences de la décision de la haute institution ». Quand ? A la rentrée prochaine ?
« Dans toute la mesure du possible »

Pour la rentrée 2011, Luc Chatel et Valérie Pécresse, alors à l'Enseignement supérieur, avaient essayé d'arranger un peu les choses, en surface, sans pour autant se désavouer. En mai, ils annoncent la création de masters en alternance (en expérimentation).

Les deux ministres avaient également souhaité la mise en place d'un accueil de cinq jours « au plus tard la dernière semaine du mois d'août » et l'affectation des débutants « dans toute la mesure du possible, sur des postes complets ».
"Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you." Dennis, Monty Python's Holy Grail

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Re: 0,5 pour Chatel

Message non lu par artragis » 02 déc. 2011, 15:51:37

Et Hop, encore une fois sarkozy et son gouvernement se sont mis dans le pétrain. génial.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: 0,5 pour Chatel

Message non lu par mps » 02 déc. 2011, 16:28:44

Mais il aurait fallu, pour la réaliser, la signature d'un « arrêté interministériel » (conjointement avec le ministère de l'Enseignement supérieur).

Selon le Conseil d'Etat, le ministre aurait, par ailleurs, dû « consulter le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche et le Haut Conseil de l'éducation ».


Le Conseil d'Etat statue sur la forme et non sur le fond. Il faudra donc une grand messe avec les Conseils cités, et un arrêté interministériel.

Pas de quoi fouetter un chat.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Re: 0,5 pour Chatel

Message non lu par El Fredo » 02 déc. 2011, 17:09:32

Sauf que les organes sus-cités étaient contre.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: 0,5 pour Chatel

Message non lu par mps » 02 déc. 2011, 22:35:50

On s'en fout, la consultation est purement formelle, et l'Etat n'est pas obligé de suivre leur avis.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 15348
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: 0,5 pour Chatel

Message non lu par Narbonne » 02 déc. 2011, 22:37:42

vive l'oligarchie.
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par Nombrilist » 02 déc. 2011, 23:22:20

Pourquoi demander l'avis des spécialistes si c'est pour s'asseoir dessus ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par mps » 03 déc. 2011, 06:29:55

Pour leur donner de l'importance et les préparer au moindre changement dont on sait le français pathologiquement atteint à chaque manifestation ... :-)
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par un artisan » 03 déc. 2011, 08:41:45

En relisant ,chacun peut constater que toutes les décisions du ministre deviennent caduques.
En début de semaine – c'est passé inaperçu –, cette partie du texte est annulée par le Conseil d'Etat. Hop. Selon l'institution, le ministre n'avait pas la compétence permettant de faire ces changements. Les membres de son cabinet n'ont pas pu être joints, dans la journée
Cela m'apparait trop clair pour pouvoir lire par la suite des interprétations purement falascieuses...La dernière phrase ne manque pas de sel , courageusement fuyons .....Il est vrai qu'un ex ministre UMP fut champion olympique aux 110 m / haies
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par mps » 03 déc. 2011, 09:42:38

Encore une tempête dans un verre d''eau ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par Baltorupec » 03 déc. 2011, 10:31:14

Les Français ne se préoccupent plus de l'école, et pourtant c'est dommage car la loi de Chatel est un acte de vandalisation complète de l'école. Elle mettra l'école à mal en mettant en place des gens non formés, avec la suppression de nombreux profs non formés, elle mettra encore plus à bas l'école. La grande oeuvre du mandat Nicolas Sarkozy : mettre définitivement à bas l'école Française déjà bien mal au point.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par un artisan » 03 déc. 2011, 10:40:59

Il faut le comprendre ,passer son bac trois fois ,cela laisse des souvenirs douloureux....
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 13912
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par Baltorupec » 03 déc. 2011, 10:46:54

Dans un lycée privé qui plus ait, moi aussi, j'ai certaines raisons d'avoir de la rancoeur envers l'école, mais je souhaite l'améliorer. Je ne suis pas comme cet hooligan de l'EN qui se consacre à la pire entreprise quasi-criminelle de sabotage en règle de l'école de notre pays. Aujourd'hui, le pays est en crise, pourtant, nous devons à tout prix donner aux générations futurs tout les moyens, tout les outils de pouvoir construire une société meilleur.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Ayahuasca
Messages : 1095
Enregistré le : 13 août 2009, 00:00:00

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par Ayahuasca » 05 déc. 2011, 19:55:29

S'il s'est passé de concertation avec Pécresse à l'époque, ce n'est pas tout à fait un hasard.

Je rejoins Balto: on a ici une preuve flagrante de la casse précipitée de l'EN sous la mandature en cours. A l'époque, la communauté éducative et étudiante qui s'est époumonnée contre cette réforme en déonçait en premier lieu le chaos total, la précipitation criminelle, et là-dessus, les syndicats ont obtenu gain de cause.
Sur le reste, cette réforme est une cata en elle-même. Chatel va certainement essayer de faire passer un nouveau texte mais le rapport de force, la remontrance du CE et le calendrier électoral ne vont peut-être pas jouer en sa faveur.
"Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you." Dennis, Monty Python's Holy Grail

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Re: Masterisation : Luc Chatel désavoué par le Conseil d'Eta

Message non lu par mps » 06 déc. 2011, 08:56:32

La réforme devrait porter sur les résultats, et non les mpoyens.

Tout professeur dont les élèves ne savent pas lire et écrire à 8 ans devraient être pendus par les pouces à l'entrée de l'établissement.

Le reste, ce ne sont que fumisteries ...
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Nos écoles »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré