Egalité des chances

[Nico37]

Message radiodiffusé du maréchal Pétain, octobre 1940.

«Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l'idée fausse de l'égalité naturelle des hommes, mais sur l'idée nécessaire de l'égalité des chances données à tous les Français de prouver leur aptitude à servir (...).

Ainsi renaîtront les élites véritables que le régime passé a mis des années à détruire et qui constitueront les cadres nécessaires au développement du bien-être et de la dignité de tous (...). L'autorité est nécessaire pour sauvegarder la liberté de l'État, garantie des libertés individuelles, en face des coalitions d'intérêts particuliers (...). Nous ne perdrons, en réalité, certaines apparences trompeuses de la liberté que pour mieux en sauver la substance (...).

Tous les Français, ouvriers, cultivateurs, fonctionnaires, techniciens, patrons, ont d'abord le devoir de travailler. Ceux qui méconnaîtraient ce devoir ne mériteraient plus leur qualité de citoyen (...). Les organisations professionnelles traiteront de tout ce qui concerne le métier, mais se limiteront au seul domaine professionnel. Elles assureront, sous l'autorité de l'État, la rédaction et l'exécution des conventions du travail. Elles éviteront les conflits par l'interdiction absolue des "lock-out" et des grèves, par l'arbitrage obligatoire des tribunaux du travail (...).»

Cité in P. Pétain, "Discours aux Français", édition établie par J.-C. Barbas, Paris, Albin Michel, 1989
http://www.fonjallaz.net/MLH/Fausse%20egalite.html

[mps]

Puisque c'est de Pétain, nos petits copains vont te dire que c'est mauvais icon_biggrin icon_biggrin

[racaille]

Pétain ou pas, aucune chance que je trouve ça bon puisque dès la première phrase il est déjà question de hiérarchie sociale.

[Nombrilist]

Un discours que n'aurait pas renié Staline non plus.

[Cobalt]

Ca ressemble surtout à Sarkozy,si on avait dit que c'était de lui,je l'aurai cru,c'est ça qui est hallucinant.

[racaille]

[El Fredo]

On reconnait du premier coup d'oeil un discours typiquement réactionnaire, même sans en connaître l'auteur. Je ne sais pas pourquoi mps pense une seule seconde qu'une personne de gauche puisse y adhérer.

[mps]

Racaille,n mon chou, tu penses qu'il n'y a pas d'hiérarchie sociale ?
Pas d'équipe première dans les clubs de sport ?
Pas de gens qui ont l'oreille plus musicale que d'autres ?
Pas de gens manuellement plus adroits que d'autres ?
Pas de gens intellectuellement plus à l'aise avec les abstractions que d'autres ?
Pas de femmes qui ont des grossesses plus faciles que d'autres ?
Pas de gens qui aient de meilleures dents ? Ou une meilleure vision ?

Et pourtant, toutes ses caractéristiques constituent chacune une "hiérarchie sociale" à divers titres.
Si tu les nies, ton approche sera nécessairement fausse.

[Nombrilist]

Je ne crois pas que Pétain parle de cela...

[Nico37]

Je ne crois pas que Pétain parle de cela...

Exact et c'est un bon rappel historique, je savais que ça allait faire réagir :!:
Evidemment je suis contre l'égalité des chances, l'égalité (effective) des droits est un minimum :!:

[racaille]

Racaille,n mon chou, tu penses qu'il n'y a pas d'hiérarchie sociale ?
Pas d'équipe première dans les clubs de sport ?
Pas de gens qui ont l'oreille plus musicale que d'autres ?
Pas de gens manuellement plus adroits que d'autres ?
Pas de gens intellectuellement plus à l'aise avec les abstractions que d'autres ?
Pas de femmes qui ont des grossesses plus faciles que d'autres ?
Pas de gens qui aient de meilleures dents ? Ou une meilleure vision ?

Et pourtant, toutes ses caractéristiques constituent chacune une "hiérarchie sociale" à divers titres.
Si tu les nies, ton approche sera nécessairement fausse.

La question n'est pas de savoir s'il y a ou non des hiérarchies sociales - il y en a puisque la société a été voulue dans ce sens - mais de faire tout ce qui est en notre possible pour détruire cette organisation sociale.

Par contre je n'ai pas compris toutes les lignes qui suivent la première. Quel rapport entre les classes sociales et les grossesses difficiles ?

[mps]

L'égalité de droits est un but à atteindre. L'égalité de résultats est une grossière utopie.

Et même la difficulté variable de grossesses a évidemment ses implications sociales : un patron qui a eu une employée absente sans cesse pendant 9 mois se méfiera des femmes. Au contraire, si tout se passe bien, il sera moins anxieux d'en engager d'autres. C'est clair, non ?

[Cobalt]

Dans la même veine un homme ou une femme de santé fragile si le patron pouvait le savoir,elle ou il n'aurait aucune de chance de travailler un jour...Il ou elle pourrait bien crever sans que personne ne s'en émeuve...Bravo...

[lyly]

Et même la difficulté variable de grossesses a évidemment ses implications sociales : un patron qui a eu une employée absente sans cesse pendant 9 mois se méfiera des femmes. Au contraire, si tout se passe bien, il sera moins anxieux d'en engager d'autres. C'est clair, non ?

He ben v' là que les femmes qui sont enceintes créent de l'anxiété chez les employeurs maintenant ... pitain, ils ont oublié d'ou ils sortaient ceux là ma parole. :lol:

Ceux qui accusent un phénomène naturel d'être la cause de leur discrimination sont des imbéciles additionnés de misogynie. Et accepter cette situation, plus particulièrement quand on est une femme, n'est une faiblesse de l'esprit, de la soumission aussi. Enfin, c'est bien triste. ^^

[Nombrilist]

T'inquiète Lyly, si la femme est jolie et encline à l'économie de tissu, ça compense n'importe quel handicap.