Vincent Peillon annonce le recrutement de 40.000 professeurs en 2013

[cmoi]

Je voulais dire emplois d'aVenir pardon, la précarité est la même.

[Nombrilist]

Je ne vois pas le rapport avec les profs ?

[cmoi]

http://www.education.gouv.fr/cid61330/l ... sseur.html ce dispositif vise à "former" les futurs enseignants, mais il permet surtout de pallier aux déficits à moindre coût , tu en penses quoi ?

[Nombrilist]

Moui en effet, c'est pas terrible pour les enfants qui vont être confiés au stagiaire...

[El Fredo]

Tiens je ne savais même pas que ça existait, merci. J'ai l'impression que ça remplace dans certaines conditions le stage pratique supprimé par la droite. Cela dit ça n'a rien à voir avec les recrutements sus-cités car le dispositif n'est pas encore arrivé à terme (les bénéficiaires n'ont pas fini leurs études, la page parle de 4000 étudiants). Et si ça permet de pallier au déficit de recrutement tant mieux, d'ailleurs c'est le but affiché.

[Nombrilist]

C'est le but affiché, mais 12 heures par semaine me paraissent exagérées. C'est pas terrible pour les collégiens qui vont subir ces cours.

[Golgoth]

12 h c'est trop. 9 h ce serait pas mal et en ce cas ce serait bien payé.

[cmoi]

C'est mon avis Nombrilist, ce que je crois comprendre c'est que les jeunes pourront intégrer en Master1, ces mêmes jeunes auront paraît-il des tuteurs , l'histoire ne nous dit pas comment ça va s'articuler , comment les profs trouveront le temps d'aider ou de former , devront-ils faire des heures supplémentaires payées ? sinon 18 000 emplois sont prévus jusqu'à 2015 , seulement 4 000 ont rejoint le dispositif pour l'instant , je me demande juste si une proportionnelle de ces emplois est inclus dans le chiffre des 40 000 ,histoire de rendre le chiffre plus attractif, mais je vais relire l'article.... quoi qu'il en soit c'est la grande braderie, quand on pense que l'accent devrait être mis sur la qualité, on est loin du compte.

[cmoi]

@ Golgoth, je pense que le salaire de 900 euros inclus les bourses diverses, donc ce salaire sera variable, selon l'indice du boursier, j'imagine qu'il y aura une part fixe infime pour le service rendu

[Nombrilist]

Moui, je suis plutôt d'accord avec toi. Ce système du 2/3 temps au collège ne me paraît pas bon. La qualité ne pourra pas y être, ce n'est pas possible. En tout cas, pas tel que c'est expliqué.

[cmoi]

Je suis revenue sur l'article qui ne dit pas grand chose en fait sur le chiffre du recrutement, ils parlent au conditionnel et pour les détails il va falloir que je trouve un autre support, par contre le titre accrocheur "Les résultats aux concours enseignants marquent un vrai regain d'intérêt pour le métier" me fait exploser de rire !!! ce n'est pas possible...... ils sont payés combien dans ce journal pour raconter des inepties pareilles ???

[cmoi]

petit complément d'info : http://www.lexpress.fr/education/educat ... 67473.html

[Golgoth]

Etre admissible ne va pas dire être admis. Quand à la note, elle n'a pas vraiment le sens habituel, 10 ça peut être bon comme moyen suivant comment c'est noté.

Ce n'est pas le fait que l'état recrute beaucoup qui va changer le niveau, mais le fait que le métier est devenu vraiment très peu attractif. Quand le salaire est pourri et qu'on est obligé de bouffer de la racaille pendant des années, c'est pas super excitant.

[Nombrilist]

Je pense que le niveau des concours est trop élevé. Franchement, à quoi ça sert d'avoir le niveau BAC+4 en maths pour enseigner Thalès et Pythagore à des collégiens ? Cmoi, je te rassure: la barre d'admissibilité a peut-être été descendue, mais ça ne signifie pas que l'exigence pour être admissible ait diminué.

[cmoi]

Merci Golgoth pour ta précision "admissible" ma fille vient de passer l'agreg , c'est un domaine que je connais un peu...................