La loi contre l'absentéisme scolaire jugée inefficace

[politicien]

Bonjour,

Sur l'année scolaire 2011-2012, 619 foyers en France ont vu leurs allocations familiales suspendues en raison de l'absentéisme scolaire de leurs enfants, annonce la jeudi ministre déléguée à la Réussite éducative.

Seuls 142 d'entre eux ont demandé un rétablissement de leurs allocations, ajoute George Pau-Langevin, qui conclut que ce dispositif a été inefficace dans 77% des cas.

"Je crois que s'il y a un point sur lequel tout le monde est d'accord aujourd'hui (...) c'est l'inefficacité de cette loi", dit-elle dans un entretien au Parisien.

(...)

Le Sénat doit examiner ce jeudi une proposition de loi visant précisément à abroger le texte du député UMP des Alpes-Maritimes.

(...)

Le nombre d'élèves absentéistes en France est estimé à 300.000, rappelle George Pau-Langevin.

L'intégralité de cet article à lire sur Le Nouvel Obs.com

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[Marsupilami]

300 000, dont 150 000 décrochent complètement dit l 'article.
A côté de cette réalité, la loi ressemble à un sparadrap sur une plaie profonde... Inutile et même pas décoratif....Effet d'annonce destiné à faire croire que le problème peut être réglé simplement. Solution simpliste destinée à faire croire que des mesures sont prises.... A qui cette loi a t elle donné bonne conscience à peu de frais?

[politicien]

Le Sénat a adopté jeudi une proposition de loi socialiste supprimant la loi très contestée d'Eric Ciotti (UMP) de septembre 2010 qui était destinée à lutter contre l'absentéisme scolaire notamment en suspendant les allocations familiales.

L'ensemble de la gauche a voté pour, les sénateurs UMP et centristes, à l'exception de l'un d'entre eux, ont voté contre. La proposition de loi doit encore recevoir l'aval de l'Assemblée nationale pour pouvoir entrer en vigueur.

http://www.lepoint.fr/politique/le-sena ... 899_20.php

[Golgoth]

C'est bien sympa cette lutte, mais souvent on force le gamin à revenir et c'est ingérable pour le prof et les autres.

[Lucas]

Oui mais faut bien en faire quelque chose des gamins non ?

[Golgoth]

Encore faudrait-il qu'eux mêmes veuillent faire quelque chose de leur vie, non ? Je peux peux te dire par expérience qu'on dépense beaucoup de moyens humains, de temps pour certains élèves décrocheurs, au détriment des autres, pour des résultats bien faibles et rien en retour, quand ce n'est pas un retour agressif. Parfois, indiquer fermement la porte de sortie est la meilleure solution. La porte reste toujours ouverte ensuite, mais c'est au gamin de comprendre que l'effort, ça doit venir de lui.

[Marsupilami]

Oui, c est mieux que la démarche vienne de lui. Mais s il n a deja pas très envie d aller a l école, le mettre dehors ne lui donnera pas envie d y retourner du jour au lendemain a moins qu il ne fasse que le contraire de ce qu on lui dit. Si on m éjecte de qq part... Je ne fais pas des pieds et des mains pour revenir... Mais on n est pas tous pareil ?!

[Golgoth]

Il ne s'agit de le mette dehors au bout de 2 jours, mais quand tu te trimballes des élèves absentéistes pendant des mois et que tu ne peux rien en tirer les rares fois où tu les vois faute de suivi, le mieux est qu'ils aillent réfléchir à leur terrible condition humaine ailleurs, voir si l'herbe est plus verte.

Il ne faut pas oublier qu'il y a aussi d'autres élèves qui eux sont là. Vous ne pouvez pas savoir le temps et l'énergie que représentent les 2-3 glandus qui se font prier.

[Nombrilist]

Si si, on sait. La question qu'on se pose est: qu'en faire ? Il ne faut pas les aider au détriment des autres. Mais on aide bien les suicidaires. Alors pourquoi pas les décrocheurs ? Simple question.

[Lucas]

Je me pose la même question que nombrilist.

[merlin]

Si si, on sait. La question qu'on se pose est: qu'en faire ? Il ne faut pas les aider au détriment des autres. Mais on aide bien les suicidaires. Alors pourquoi pas les décrocheurs ? Simple question.

Ca se discute. On aide les suicidaires qui veulent s'en sortir (ceux qui se ratent), les autres, on les enterre.

Pour les gamins non volontaires, on doit les aider, mais s'acharner à les mettre dans un circuit qu'ils rejettent ... je suis pas sur que ce soit le moyen le plus efficace. Il doit y avoir d'autres possibilités, non ?

[Golgoth]

Parfois une mise à l'écart permet de se remettre un peu en question.
Actuellement , l'élève a intérêt à faire chier ou tailler pour qu'on s'occupe de lui, c'est comme ça que ça fonctionne et c'est grave.

[Nombrilist]

Cette loi est d'ailleurs assez universelle et valable de la crèche jusque très loin dans les études.

[Golgoth]

Arghhh

[Marsupilami]

formation en alternance dès l' année des quinze ans alors?? c'est une des possibilités
mais l idée fait parfois bondir il me semble = remise en cause de la garantie de l accès le plus long possible aux études...