Le professeur d'économie de 53 ans, accusé d'avoir racketté les parents d'un lycéen difficile, a expliqué au Parisien avoir cédé aux demandes de la familles de l'adolescent qui l'avait agressé. "Son père m’a rappelé pour me demander de ne pas porter plainte. Il m’a dit : « J’aimerais trouver un arrangement à l’amiable. »". En effet, l'adolescent souhaite devenir gendarme et son père craignait qu'une plainte figure au casier judiciaire de son fils, le disqualifiant.
"C'est le père qui m’a parlé d’argent. Il m’a harcelé au téléphone pour que j’accepte. Nous avons décidé de la somme ensemble. Il m’a d’abord proposé 10.000 € et j’ai décidé de couper la poire en deux, à 7500 €", a confié l'enseignant. "J’ai insisté, par souci de transparence, pour qu’on signe un contrat écrit".
Le professeur voyait dans cette compensation financière un moyen de punir l'élève. "C'était une façon de lui faire comprendre qu’il faut respecter les gens et que ses agissements étaient graves. C’était aussi une réparation pour m’avoir blessé", a-t-il confié.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... defend.php
: