L'e-testament suscite la colère des notaires

[merlin]

Parce que c'est une charge d'état et que cette charge induit une responsabilité civile. La plupart des sommes collectées par les notaires sont destinées à l'état.
Cela étant, leurs honoraires devraient être pris sur la part de l'état et gratuits pour le citoyen ... comme l'écotaxe et la TVA.

Ce sont donc des parasites, qui depuis napoléon, vivent grassement des charges qu'ils sont chargés de reverser en facturant des honoraires élevés pour cela.

C'est le cas, c'est indéniable. Par contre on peut se questionner sur ce monopole. Pourquoi les avocats qui, eux aussi, ont une responsabilité civile, n'ont-ils pas le même statu? Peut être par ce que ce n'est pas logique.

Les avocats ont des privilèges tout a fait similaires en termes de monopole.
Les notaires sont des collecteurs de taxes pour l'état. Recourir à leurs services est une obligation. C'est aussi le cas pour les avocats. Eux aussi fixent leurs honoraires, avec les mêmes sommes, voire bien plus ...

[freeze]

pourquoi l'état laisse autant de pouvoir aux notaires ?
et pourquoi cela coûte si cher ?

[fan2machiavel]

moi le premier risque que je vois c'est le faux testament pour détourner un héritage. au moins le notaire il vérifie que c'est bien toi qui a rédigé de testament (ou du moins que tu es d'accord avec son contenu)

[karoline]

Les notaires sont les travailleurs indépendants les plus riches; loin devant les seconds qui sont les toubibs, je crois.

Pourtant la nouvelle génération de médecins ne veut plus s'installer à leur compte, cela ne doit pas être si intéressant que cela de pratiquer la médecine en libéral!!

[johanono]

On peut se poser des questions sur toutes les raisons qui fait qu'un notaire soit extrêmement cher. Il est possible maintenant de trouver des avocats relativement "bon marché" (relativité du au fait qu'il s'agisse quand même d'un service d'une certaine importance en terme de charge de travail et de compétence nécessitée qui fait que l'on ne peut pas se payer un avocat comme une baguette de pain), pourquoi n'est il pas possible de trouver des notaires "bon marché" ? Ne serait-ce pas du à une profession réglementée d'une façon trop fermée ?
Ce que je trouve inquiétant avec ce genre d'actes fait par internet, c'est le risque d'un droit au rabé. J'espère que le rôle des notaires ne se limite pas au fait de fournir un modèle de document. La question que je me pose, c'est est-ce que ces démarches sur internet proposent t-elle un service suffisamment rigoureux ? Il est difficile d'y voir clair dans cette affaire entre une caste qui tente de défendre ses privilèges et une entreprise qui vendrait une prestation sans garantie de qualité pour le client.
Le problème d'un testament mal rédigé peut vraiment poser un problème plus grand à une famille, plus importante même que les frais de successions.

Cette quête du "bon marché" est assez effrayante. Un notaire, un avocat, ne sont pas des marchands de tapis. Le danger, c'est qu'une éventuelle libéralisation aboutisse à dégradation de la qualité juridique des actes.

[freeze]

moi le premier risque que je vois c'est le faux testament pour détourner un héritage. au moins le notaire il vérifie que c'est bien toi qui a rédigé de testament (ou du moins que tu es d'accord avec son contenu)

il me semble que le notaire reste un humain ptet que la fraude est moins présente chez eux
mais elle reste possible comme partout

[Baltorupec]

On peut se poser des questions sur toutes les raisons qui fait qu'un notaire soit extrêmement cher. Il est possible maintenant de trouver des avocats relativement "bon marché" (relativité du au fait qu'il s'agisse quand même d'un service d'une certaine importance en terme de charge de travail et de compétence nécessitée qui fait que l'on ne peut pas se payer un avocat comme une baguette de pain), pourquoi n'est il pas possible de trouver des notaires "bon marché" ? Ne serait-ce pas du à une profession réglementée d'une façon trop fermée ?
Ce que je trouve inquiétant avec ce genre d'actes fait par internet, c'est le risque d'un droit au rabé. J'espère que le rôle des notaires ne se limite pas au fait de fournir un modèle de document. La question que je me pose, c'est est-ce que ces démarches sur internet proposent t-elle un service suffisamment rigoureux ? Il est difficile d'y voir clair dans cette affaire entre une caste qui tente de défendre ses privilèges et une entreprise qui vendrait une prestation sans garantie de qualité pour le client.
Le problème d'un testament mal rédigé peut vraiment poser un problème plus grand à une famille, plus importante même que les frais de successions.

Cette quête du "bon marché" est assez effrayante. Un notaire, un avocat, ne sont pas des marchands de tapis. Le danger, c'est qu'une éventuelle libéralisation aboutisse à dégradation de la qualité juridique des actes.

Je concède que le terme bon marché peut être maladroit, mais il ne s'agit pas non plus d'accepter n'importe quel tarif. Est ce que les tarifs de notariat sont effectivement juste ?

[mordred]

Là où il y a un hic, c'est au sujet du travail chez les notaires. Dans le temps, il n'y a pas si longtemps, il fallait une nuée de secrétaires pour taper à la machine. Aujourd'hui, avec les documents-types dans le PC, les choses vont beaucoup plus vite. J'ai connu les deux époques au travail. En deux minutes, je sortais un contrat de travail. Au moins vingt minutes de frappe avant.
L'informatique a-t-elle fait baisser les tarifs ? Puis-je rire ?

[fan2machiavel]

moi le premier risque que je vois c'est le faux testament pour détourner un héritage. au moins le notaire il vérifie que c'est bien toi qui a rédigé de testament (ou du moins que tu es d'accord avec son contenu)

il me semble que le notaire reste un humain ptet que la fraude est moins présente chez eux
mais elle reste possible comme partout

Il peut frauder mais c'est très risqué car si ça se sait, ça ne pardonne pas.

[mordred]

L'appât du gain restera toujours le plus fort. Toujours plus ! Pourquoi ??? On n'a besoin que d'un cercueil !

[Jeff Van Planet]

Les avocats ont des privilèges tout a fait similaires en termes de monopole.
Les notaires sont des collecteurs de taxes pour l'état. Recourir à leurs services est une obligation. C'est aussi le cas pour les avocats. Eux aussi fixent leurs honoraires, avec les mêmes sommes, voire bien plus ...

J'entends bien. les avocats doivent s’inscrire au barreau. C'est aussi limité.
Mais les avocats, eux, ne reversent pas la majorité de leurs honoraires à l'état, comme c'est le cas pour les notaires.
Après pour le notaires, car c'est le sujet, pourquoi ce monopole serait-il indéniable? ne me dites pas que "n'importe qui" ne peut pas faire un testament.
Ces privilèges d'un autre âge sont à revoir.

[fan2machiavel]

L'appât du gain restera toujours le plus fort. Toujours plus ! Pourquoi ??? On n'a besoin que d'un cercueil !

Tu avoueras tout de même que entre corrompre un notaire et se présenter derrière une fausse identité derrière un ordi il est nettement plus simple et moins cher de tricher derrière un ordi.
Vu les risques il faut une sacrée somme pour corrompre le notaire les détournements de fortunes par ce biais ne concernent donc que les très gros héritages (sachant que dans ces cas des mesures supplémentaires de sécurités sont généralement prises pour certifier le testament). Faire un faux testament sur internet ça peut concerner à peu près toutes les familles avec un petit peu d’enjeu

[karoline]

L'appât du gain restera toujours le plus fort. Toujours plus ! Pourquoi ??? On n'a besoin que d'un cercueil !

Tu avoueras tout de même que entre corrompre un notaire et se présenter derrière une fausse identité

Cela m'étonnerais bien que ce soit aussi simple que ça.

[Jeff Van Planet]

L'appât du gain restera toujours le plus fort. Toujours plus ! Pourquoi ??? On n'a besoin que d'un cercueil !

Tu avoueras tout de même que entre corrompre un notaire et se présenter derrière une fausse identité derrière un ordi il est nettement plus simple et moins cher de tricher derrière un ordi.
Vu les risques il faut une sacrée somme pour corrompre le notaire les détournements de fortunes par ce biais ne concernent donc que les très gros héritages (sachant que dans ces cas des mesures supplémentaires de sécurités sont généralement prises pour certifier le testament). Faire un faux testament sur internet ça peut concerner à peu près toutes les familles avec un petit peu d’enjeu

Franchement, je ne vois pas pourquoi ce serait plus facile de falsifier une déclaration sur internet que sur du papier.

[fan2machiavel]

L'appât du gain restera toujours le plus fort. Toujours plus ! Pourquoi ??? On n'a besoin que d'un cercueil !

Tu avoueras tout de même que entre corrompre un notaire et se présenter derrière une fausse identité derrière un ordi il est nettement plus simple et moins cher de tricher derrière un ordi.
Vu les risques il faut une sacrée somme pour corrompre le notaire les détournements de fortunes par ce biais ne concernent donc que les très gros héritages (sachant que dans ces cas des mesures supplémentaires de sécurités sont généralement prises pour certifier le testament). Faire un faux testament sur internet ça peut concerner à peu près toutes les familles avec un petit peu d’enjeu

Franchement, je ne vois pas pourquoi ce serait plus facile de falsifier une déclaration sur internet que sur du papier.

parce que sur le papier que tu remet au notaire, le notaire peut certifier que c'est bien toi qui l'a donné, sur un ordinateur c'est au mieux un code "secret". les codes en général soit ils sont sont simples soit il y a une antisèche