Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Oui, ça prouve que oui je pense.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Cette dame est si dangereuse que cela ? Les juges craignaient la récidive ?
-
- Messages : 1177
- Enregistré le : 31 juil. 2013, 18:18:15
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
La précédente grande grâce présidentielle c'était Chirac qui avait gracié Omar Haddad mais c'était une affaire trouble où le doute persistait concernant la culpabilité du condamné.Nombrilist » 28 Déc 2016, 22:41:05 a écrit :Cette dame est si dangereuse que cela ? Les juges craignaient la récidive ?
Ici il n'y a aucun doute. Jacqueline Sauvage a bel et bien commis un assassinat pour lequel elle risquait en théorie la réclusion à perpétuité. Aucune des conditions relatives à la légitime-défense n'était présente. Les jurés (des citoyens français tirés au sort) ont prononcé une peine de seulement 10 ans en tenant des évidentes circonstances atténuantes dont ne pouvait que bénéficier Jacqueline Sauvage.
Le problème lié à cette grâce présidentielle est que certaines personnes dans une situation similaire risque de se sentir pousser des ailes pour commettre ce genre de meurtre de sang froid à l'avenir.
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Il ne devrait même pas exister ce droit de grâce, qui est une atteinte à la séparation des pouvoirs. À la rigueur, on aurait pu demander un nouveau procès mais une grâce totale reste un acte irresponsable.
Je ne doute pas de la légitimité défense de Jacqueline Sauvage, ni de son improbabilité à récidiver, mais comme le dit E. Valmont, les jurés populaires ont déjà pris en compte ces éléments.
Je ne doute pas de la légitimité défense de Jacqueline Sauvage, ni de son improbabilité à récidiver, mais comme le dit E. Valmont, les jurés populaires ont déjà pris en compte ces éléments.
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
On peut aussi s'indigner qu'un homme ait pu brutaliser sa femme et ses enfantsRamdams » 28 Déc 2016, 22:13:43 a écrit :Il ne devrait même pas exister ce droit de grâce, qui est une atteinte à la séparation des pouvoirs. À la rigueur, on aurait pu demander un nouveau procès mais une grâce totale reste un acte irresponsable.
Je ne doute pas de la légitimité défense de Jacqueline Sauvage, ni de son improbabilité à récidiver, mais comme le dit E. Valmont, les jurés populaires ont déjà pris en compte ces éléments.
pendant 40 ans sans que personne ne fasse rien avant le coup de feu final .
Quand les juges auront fini de faire état de leur suceptibilité outragée
ils pourront peut étre répondre à cette question ...
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
C'est un autre problème. L'un n'empêche pas l'autre.
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Les juges ne sont pas susceptibles, ils ne font qu'appliquer la loi.Plouz » 29 Déc 2016, 08:09:23 a écrit :On peut aussi s'indigner qu'un homme ait pu brutaliser sa femme et ses enfantsRamdams » 28 Déc 2016, 22:13:43 a écrit :Il ne devrait même pas exister ce droit de grâce, qui est une atteinte à la séparation des pouvoirs. À la rigueur, on aurait pu demander un nouveau procès mais une grâce totale reste un acte irresponsable.
Je ne doute pas de la légitimité défense de Jacqueline Sauvage, ni de son improbabilité à récidiver, mais comme le dit E. Valmont, les jurés populaires ont déjà pris en compte ces éléments.
pendant 40 ans sans que personne ne fasse rien avant le coup de feu final .
Quand les juges auront fini de faire état de leur suceptibilité outragée
ils pourront peut étre répondre à cette question ...
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Condamnée à dix ans de prison pour le meurtre de son mari violent, cette femme de 69 ans est devenue le symbole des victimes de violences conjugales. La grâce totale du président de la République accordée mercredi a immédiatement mis fin à sa détention.
Au lendemain de son anniversaire, Jacqueline Sauvage est sortie de prison. Le président de la République, François Hollande, a accordé mercredi à cette femme de 69 ans, condamnée à dix ans de prison pour le meurtre de son mari violent, «une remise gracieuse du reliquat de sa peine d'emprisonnement». Elle devait passer la soirée «avec ses filles, vraisemblablement en région parisienne», a dit à l'AFP l'une de ses avocates, Nathalie Tomasini.
Cette décision met fin «immédiatement à sa détention», a annoncé l'Élysée. Le chef de l'État «qui suit ce dossier depuis de nombreux mois, a estimé que la place de Jacqueline Sauvage n'était plus en prison mais en liberté, auprès de sa famille, a poursuivi le palais présidentiel au Figaro. Tout le monde connaît l'histoire de cette femme qui a certes été condamnée, mais qui a aussi été victime de violences toute sa vie. C'est d'ailleurs justement pour cela que le droit de grâce existe: pour apprécier les situations humaines exceptionnelles».
(...)
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... prison.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Ce sont les jurés qui décident du nombre d'années à infliger ?
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Oui. C'est un peu le principe d'un jury populaire dans une Cour d'Assises. Et force est de constater qu'à deux reprises, deux jurys populaires successifs ont prononcé la même peine de 10 ans...
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Sur ce coup là Hollande n'a pas brutalisé la justice. La condamnation était juste mais ensuite le politique, le symbole ont pris le dessus. Hollande a attendu pour faire ce geste, qui est son droit constitutionnel. Les juges pleurnichent quand on discute leurs décisions mais là ils font pareil.
Je constate par ailleurs que certains homicides pas vraiment involontaires (chasse, conduites en état d'ivresse par exemple) amène à des peines bon plus faibles voire nulles, pas sur que tout cela soit lisible.
Je constate par ailleurs que certains homicides pas vraiment involontaires (chasse, conduites en état d'ivresse par exemple) amène à des peines bon plus faibles voire nulles, pas sur que tout cela soit lisible.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Quand on constate des peines appliquées suite aux jugements à la louche des magistrats on peut se poser des questions sur leurs capacités à rendre une justice équitable.Il suffit de comparer la peine donner à la mère de la petite Fiona et la peine donner à madame Sauvage pour comprendre ou ne pas comprendre la mentalité des magistrats.Entre tuer une petite fille innocente et tuer un monstre il y a une différence énorme.
Hollande à très bien fait malgré son temps de réaction à cause de la pression de ses fameux magistrats.
Hollande à très bien fait malgré son temps de réaction à cause de la pression de ses fameux magistrats.
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Je ne comprends pas du tout leur colère, puisque tout se passe dans les règles: les magistrats ont appliqué la loi, le président a appliqué son droit, rien d'anormal.Plouz » 29 Déc 2016, 09:09:23 a écrit :
Quand les juges auront fini de faire état de leur susceptibilité outragée
ils pourront peut étre répondre à cette question ...
- omega95
- Messages : 4242
- Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
- Compte Twitter : shaidhulud
- Localisation : Picardie
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Cela pose le problème suivant :
- Soit le président à raison et dans ce cas, cela signifie que les juges ont eut tort et donc notre "justice" est plus que soumise à caution....
- Soit le président à tord, et dans ce cas, cela signifie que la constitution permet à un seul homme de devenir, juge et jury en toute contradiction avec la séparation des pouvoir voulut par la 5ème république...
Dans les 2 cas, il y a un gros problème avec notre constitution et notre "justice"...
Après, qu'il soit légitime que cette femme soit ou non remise en liberté est une autre histoire... et chacun se fera son opinion selon sa conscience...
- Soit le président à raison et dans ce cas, cela signifie que les juges ont eut tort et donc notre "justice" est plus que soumise à caution....
- Soit le président à tord, et dans ce cas, cela signifie que la constitution permet à un seul homme de devenir, juge et jury en toute contradiction avec la séparation des pouvoir voulut par la 5ème république...
Dans les 2 cas, il y a un gros problème avec notre constitution et notre "justice"...
Après, qu'il soit légitime que cette femme soit ou non remise en liberté est une autre histoire... et chacun se fera son opinion selon sa conscience...
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !
- les orteils
- Messages : 5628
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: Dix ans de prison pour avoir tué son mari qui violait ses filles : la condamnation qui choque
Les juges auraient dû accepter la demande de mise liberté : cette justiciable a été condamnée puisque la légitime défense n'avait pas lieu d'être ; la grâce tenait compte du contexte. Les juges n'ayant pas joué le jeu, le Président a joué son rôle en son âme et conscience.
Cette femme devait payer, elle l'a suffisamment fait.
Cette femme devait payer, elle l'a suffisamment fait.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré