Un père de famille est condamné à deux mois de prison pour avoir sauvé son amie d’une agression sexuelle.

[Adeline]

[BBvideo 600,350]http://www.dailymotion.com/video/x2t18v ... ?start=176[/BBvideo]

En mars 2013 lors d'une soirée en discothèque à Paris, Arnaud Gonnet, un père de famille de 36 ans, frappe violemment Emeric, un fêtard qui tente d'agresser sexuellement une de ses amies endormie sur une banquette. Dans la bagarre, l'agresseur sexuel est sévèrement blessé et décide de porter plainte pour coups et blessures contre Arnaud. Le 21 novembre 2014, le tribunal correctionnel de Paris rend son jugement, l'agresseur est condamné à 4 mois de prison avec sursis pour les attouchements sexuels commis sur la jeune femme, tandis qu'Arnaud écope d'une peine de 2 mois de prison avec sursis. Un comble selon Vincent de la Morandière, l'avocat d'Arnaud, qui explique que s'il n'était pas intervenu, il y aurait eu un risque pénal pour non assistance à personne en danger.

:cliquer ici:

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Si ça s'est passé vraiment comme cela, c'est complètement dingue. Le pire, c'est que l'agresseur a été condamné. C'est donc bien que le père de famille devait intervenir et il a très bien fait de fracasser l'autre. C'est n'importe quoi ce jugement.

[Nolimits]

J'ai toujours des doutes quand je tombe sur ce genre d'infos bien épaisse, bien racoleuse...quand on voit, en plus, le site sur lequel cette info est parue...ça sent fort le "fond de poubelle"...

[Golgoth]

Le diable se cache dans les détails.

[omega95]

La justice n'existe pas : La preuve, il est interdit de commenter une décision de justice en France....
Quand on est sûr de son fait, on ne craint pas d'être soumis à la critique, la "justice" française, ne semble pas assez certaine d'elle pour oser se soumettre au jugement populaire... preuve, s'il en était besoin, qu'elle n'a rien de juste !

[Ramdams]

On va nous faire croire qu'il eût été préférable pour le père de famille d'attendre sagement que la police vienne au bout de trois quarts d'heure et, pendant ce laps de temps d'attente, de "raisonner" le violeur sur son comportement un peu inapproprié.

Vous comprenez mieux pourquoi je suis favorable à l'instauration de milices.

[El Fredo]

En droit il y a la notion de proportionnalité dans les actes. S'il a été condamné c'est que les juges ont estimé qu'il avait usé de violence excessive vis à vis de la situation, et rien de plus. Si un gars tripote une de vos amies alcoolisée et que vous le repoussez calmement mais fermement, c'est proportionné. Si vous l'éjectez violemment contre un mur ou un meuble et qu'il se blesse, ça ne l'est pas, sauf s'il résiste avec force. Donc sans préjuger du contenu de l'affaire je vais partir du principe qu'on n'a pas tous les éléments pour avoir un avis sur cette condamnation, et que l'avocat fait son boulot qui est de raconter n'importe quoi à partir du moment où c'est dans l'intérêt de son client.

[Narbonne]

Je connais un gars qui etait en voiture avec ses 2 enfants et qui s est fait agressé par un autre automobiliste. Le gars etait sorti de la voiture et s etait précipité vers la voiture des enfants qui ont hurlé de peur. Le pere est sorti de la voiture( 1.90m 90kgs) et a mis une serieuse raclée a l autre( 5 jours d arret). Le pere a eu droit à un rappel a la loi et une mise à l epreuve de 2 ans.

[Arcanepunk]

Pays des droits de l'homme... J'adore les tribunaux. Ils ont toujours raison, quoiqu'il puisse se passer.

[Adeline]

Oméga et Ramdam, je partage vos points de vue.

Narbonne, effectivement, il est triste de constater qu'en France, on nous impose de ne pas faire justice soit même, même si notre propre vie ou celle de nos enfants est en danger.

[El Fredo]

La légitime défense et la justice privée sont deux choses différentes. Cf le vieux qui a arrosé les deux cambrioleuses Roms à coup de fusil. Proportionnalité là encore.

[Nombrilist]

"Si vous l'éjectez violemment contre un mur ou un meuble et qu'il se blesse, ça ne l'est pas"

Et c'est bien là le problème. Le mec il tripote la nana, et donc il fait preuve d'une violence sans nom, mais lui, il faut le repousser avec douceur pour ne pas qu'il se blesse, le pauvre chou.

[El Fredo]

C'est compliqué à comprendre, le concept de proportionnalité ? L'action doit se borner à faire cesser la voie de fait, pas plus, sinon c'est de la justice privée qui vise à punir l'auteur.

[Nombrilist]

"C'est compliqué à comprendre, le concept de proportionnalité ?"

Non non j'ai bien compris. Ce qui m'ennuie, c'est de considérer que tripoter une femme < blesser quelqu'un.

[El Fredo]

Il n'y a pas de classement entre les deux, ce sont deux actes différents commis par deux personnes différentes, qui donnent lieu à deux jugements différents. Soit dit en passant le tripoteur de femme a pris plus cher que le blesseur d'icelui.