Arcanepunk » Sam 18 Juil 2015 - 18:31 a écrit :Nolimits » 18 Juil 2015, 17:21:23 a écrit :HS complet : @arcanepunk : la France a l'air de t’écœurer au plus haut point dans toutes ces facettes et tu nous parles sans cesse, quelquesoit le fil de débât, de toute l'horreur que t'inspires ce pays et en parallèle, il existerait à tes yeux des endroits sublimes où enfin tu pourrais vivre, libre, une vrai vie, sans patron, sans flic... Il faudrait peut-être que tu envisages sérieusement un billet en "
aller-simple" non ?
j'y travaille tous les jours. Mais je vois bien que la vérité n'est pas toujours simple à entendre. La sécurité routière fait partie des choses qui m'en dégoutent le plus, elle a contribué à détruire la vie sociale pour préserver quelques vies via un système d'amendes bien lucratif. Ce qui est affligeant c'est de voir qu'on peut être plus libre dans des pays dits dictatoriaux ou monarchistes, et qu'à côté de ça les démocraties s'assurent bien de nous mettre dans des cases et qu'on y reste, au sens propre comme au figuré.
Détruire la vie sociale ??? En quoi ?
Bien sûr que l'état est hypocrite. Si l'état se focalise autant sur la sécurité routière, c'est parce que c'est un domaine où il peut facilement influencer. Entre 1985 et 2015, en 30 ans, le nombre de morts sur la route a été divisé par deux (12 000 morts à 5 000 la circulation a elle augmentée de 50 %). Par honnêteté intellectuelle, on peut arguer qu'une partie des morts est à mettre sur le compte de l'amélioration des voitures, mais indubitablement, une partie est à mettre au crédit de l'intervention état. Face à vos dangers hypothétiques, très abstraits, je peux opposer que c'est probablement 100 000 personnes qui ont été sauvées de la mort.
Et franchement, la sécurité routière en France n'est globalement pas contraignante, tu ne te bourres pas la g..... et tu respectes les limites de vitesse et tu t'en tires bien. Franchement, après avoir vu des gens rouler raide ivre et avoir failli tuer 5 personnes, je suis bien content qu'il y ait cette "odieuse dictature".
Enfin, bien sûr que l'état n'agit pas sur des dangers tout aussi problématiques, en premier lieu ces produits qui nous stérilisent/cancérisent , mais si je peux réduire les risques, merci.
Bien sûr que je risque de mourir de tas de choses, mais ce n'est pas une raison pour se foutre d'un danger supplémentaire. Ok, je vais sûrement choper à un cancer à 50 ans, mais si je peux éviter de crever à 25 à cause d'un c.. bourré, ça sera déjà ça de pris.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin