Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Venez nous parler de notre justice française ( les prisons, les procès en cours... )
Répondre
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 31298
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par politicien » 24 mars 2016, 07:28:13

Bonjour,
Manuel Valls s'est montré ouvert, après les attentats de Bruxelles, à l'aggravation des peines pour les auteurs d'attentats terroristes, voire à étudier l'idée d'une « perpétuité effective » lancée par Nathalie Kosciusko-Morizet, alors que la réforme de la déchéance de nationalité s'est enlisée. C'est lors d'une interview matinale lundi, trois jours après l'arrestation à Bruxelles de Salah Abdeslam, seul survivant du commando des attentats du 13 novembre, que NKM a introduit cette idée dans le débat : travailler à une « perpétuité effective » pour les auteurs d'attentats terroristes.

Rebelote mardi à l'Assemblée nationale. Interpellé par la députée de l'Essonne, Manuel Valls a répondu qu'il n'avait « aucun problème à examiner » cette piste. Un signe d'ouverture confirmé mercredi matin sur Europe 1, le Premier ministre estimant qu'il fallait « sans doute que les condamnations » pour terrorisme « soient encore plus lourdes ».

Aucune demande de liberté conditionnelle
La perpétuité existe en France. En l'état du droit, devant une cour d'assises spéciale, un homme reconnu coupable d'un crime terroriste encourt la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de vingt-deux ans, à l'issue de laquelle il pourra demander réduction de peine ou libération anticipée, sans garantie d'obtenir satisfaction.

(...)

http://www.lepoint.fr/justice/vers-une- ... 3_2386.php
Qu'en pensez vous ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49853
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Nombrilist » 24 mars 2016, 07:30:46

J'en pense que ce débat inutile est dans la droite ligne du débat inutile sur la déchéance de nationalité. Nos hommes et femmes politiques au pouvoir sont toxiques pour notre sécurité.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
signora
Messages : 2785
Enregistré le : 08 janv. 2015, 10:37:48
Parti Politique : Mouvement Démocrate (MoDem)

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par signora » 24 mars 2016, 10:09:02

Cela parait la moindre des choses ...
Sauf que, nous manquons de place en prison, et de plus, j'ai écouté attentivement certains gardiens de prison, expliquer que la perspective d'une sortie avancée permettait une bonne conduite que l'on aura plus si ces gens savent qu'ils n'ont aucun espoir de liberté.

Autrement dit c'est ingérable, parfois il est nécessaire de voir la réalité e face.
"Dans la profondeur de l'hiver, j'ai finalement appris qu'il y avait en moi un soleil invincible."
Albert Camus

Avatar du membre
johanono
Messages : 21352
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par johanono » 24 mars 2016, 10:10:07

La seule "perpétuité effective" qui vaille, c'est la peine de mort. Le reste n'est que blabla droit de l'hommiste.

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 12349
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Baltorupec » 24 mars 2016, 10:13:58

Sérieusement, ça devient de plus en plus stupide. Nos politiques ré inventent "la perpétuité". Les mêmes qui n'ont pas prévu assez de places de prison. Et on paye ces guignols.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 12349
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Baltorupec » 24 mars 2016, 10:22:44

En tout cas, c'est bien d'apprendre que les meurtriers non terroristes auront le droit à un traitement de faveur. Les meurtriers pédophiles auront ils droit à la perpétuité non effective ?

Je suis sûr que dans 20 ans, Manuel Valls qui s'accrochera encore au pouvoir voudra inventer la prison à "perpétuité effective" effective pour les faits "divers" d'alors.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
Cheshire cat
Messages : 2765
Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
Localisation : Lugdunum

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Cheshire cat » 24 mars 2016, 15:31:44

On postule que les terroristes sont irrécupérables.
C'est sans doute le cas pour une majorité d'entre eux mais ...
Il faut aussi considérer que l'incrimination de terrorisme, selon les circonstances, peut avoir une définition tendant à s'élargir.
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde

Avatar du membre
Baltorupec
Messages : 12349
Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Baltorupec » 24 mars 2016, 16:58:48

Oui mais ce n'est pas un problème que lié aux terroristes. Marc Dutroux aussi est irrécupérable, Youssouf Fofana le chef du gang des barbares est aussi irrécupérable. Ces deux là bien qu'un soit un islamiste avéré (Fofana) sont irrécupérables. On considère qu'ils valent mieux que des terroristes ?

Le problème n'est pas lié aux terroristes mais de la gestion de tous les détenus condamnés à perpétuité très dangereux.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin

Avatar du membre
omega95
Messages : 4242
Enregistré le : 10 juin 2013, 20:43:07
Compte Twitter : shaidhulud
Localisation : Picardie

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par omega95 » 24 mars 2016, 19:32:44

Arrêtons l'expérimentation animale, et utilisons les condamnés à perpétuité, au moins ils paieront VRAIMENT leur dette à la société.
Car, pour moi, enfermer quelqu'un en lui payant le gîte et le couvert à vie, ce n'est pas le faire payer, bien au contraire !!
Ces gens ont une dette envers la société, pourquoi ne pas leur faire VRAIMENT payer ????!!
Ne mens pas, ne voles pas, ne triches pas, les gouvernements n'aiment pas la concurrence
> Les dormeurs doivent se réveiller ! >L'Etat ne veut pas notre bien, il veut nos biens !
NOUS CITOYENS / Pour les votes Blancs !

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 49853
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Nombrilist » 24 mars 2016, 21:21:13

johanono » Jeu 24 Mar 2016 - 10:10 a écrit :La seule "perpétuité effective" qui vaille, c'est la peine de mort. Le reste n'est que blabla droit de l'hommiste.
De toute façon, perpétuité ou 40 ans de réclusion, c'est du pareil au même. En plus, la plupart des terroristes sont morts avant d'être arrêtés. Punir davantage les auteurs d'actes terroristes ne sert à rien. Parcontre, emprisonner à vie des détenteurs d'armes lourdes, là je vote pour.
Comment un homme politique français peut-il placer les intérêts de son propre pays derrière les intérêts d'un pays concurrent ? Simple: en se faisant élire sans être franchement ambiguë sur la question.

Avatar du membre
Snark
Messages : 1055
Enregistré le : 08 nov. 2015, 10:40:54
Contact :

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Snark » 24 mars 2016, 21:58:38

johanono » 24 Mar 2016, 10:10:07 a écrit :La seule "perpétuité effective" qui vaille, c'est la peine de mort. Le reste n'est que blabla droit de l'hommiste.
C'est vrai que la peine de mort pour les kamikazes avec déchéance de la nationalité
ca va les impressionner .
Je lis Omar Khayyam.

Avatar du membre
Narbonne
Messages : 13956
Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par Narbonne » 24 mars 2016, 22:18:44

:D :D :D
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 31298
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Vers une "perpétuité effective" pour les terroristes ?

Message non lu par politicien » 27 mars 2016, 20:48:57

INTERVIEW - Rachida Dati, députée européenne LR et ancienne garde des Sceaux, souhaite que droite et gauche en finissent avec "l’angélisme" face au terrorisme. "La déradicalisation ne pourra être efficace que sous contrainte", assure-t-elle au JDD.
Rachida Dati* Paru dans leJDD

Manuel Valls souhaite des condamnations encore plus lourdes pour les terroristes, et Nathalie Kosciusko-Morizet défend l'idée d'une "perpétuité effective". Et vous?
Je ne suis pas favorable à une perpétuité réelle qui transformerait ces terroristes en "fauves" ingérables et incontrôlables prêts à tout à l'intérieur de la prison, mais aussi avec un impact à l'extérieur de la prison. Ceux qui proposent cela méconnaissent notre tradition juridique et judiciaire et, surtout, ne pensent pas au personnel pénitentiaire, qui sera véritablement en danger. Ce qui existe dans notre droit est la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une période de sûreté de trente ans dans certains cas, et de vingt-deux ans dans d'autres cas. À l'issue de cette période de sûreté, la situation du condamné est à nouveau examinée par le tribunal d'application des peines avec une procédure très stricte. Pour ces terroristes, la solution serait une peine de réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de trente ans, voire de quarante ans, complétée par la rétention de sûreté, que j'ai instaurée en 2008. Ce serait un moyen de tirer des enseignements pour prévenir la radicalisation, recueillir des informations sur les filières terroristes et aussi un moyen de dissuader d'autres jeunes tentés par des projets criminels barbares. Ainsi, avec ce dispositif encadré, la sortie de prison ne sera pas assurée et contribuera à la lutte contre le terrorisme.

(...)

http://www.lejdd.fr/Politique/Dati-La-p ... les-778591
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Répondre

Retourner vers « Notre justice »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré