Zemmour est avant tout un provocateur, qui est prêt à tout pour vendre ses bouquins.politicien » 09 Oct 2016, 18:36:13 a écrit :Désormais visé par une enquête pour "apologie du terrorisme" après avoir estimé qu'il y avait "quelque chose de respectable" chez les jihadistes, Eric Zemmour est venu s'expliquer sur BFMTV.
Ses mots ont choqué et ont conduit la justice à ouvrir une enquête pour "apologie du terrorisme". Au cœur d'une nouvelle polémique, Éric Zemmour est venu s'expliquer, ce samedi soir, sur BFMTV.
(...)
Ce sont ses propos, que le polémiste est venu préciser, et défendre, sur notre plateau. "Respect, ça ne veut pas dire approbation ni estime", essaye de rectifier Eric Zemmour. "Je ne respecte pas des gens qui tuent des enfants et des femmes", assure-t-il.
(...)
http://www.bfmtv.com/societe/apologie-d ... ution/edit
Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
On ne peut pas reprocher à Zemmour ses sympathies pour l'islam, puisqu'il ne cesse habituellement de pourfendre cette religion. On ne peut pas non plus lui reprocher de faire l'apologie du terroristes, puisqu'il dit clairement qu'il faut combattre les djihadistes. Je pense qu'il a peut-être voulu souligner que ces gens-là (les djihadistes) ont plus d'ardeurs que nous à défendre leurs idées, et que ce serait bien que nous ayons la même ardeur qu'eux à défendre nos idées, nos idéaux.
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Zemmour est parfaitement cohérent intellectuellement, même trop. En effet, personne ne saurait le soupçonner ni de sympathie avec l'Islam(isme) ni le terrorisme islamiste. La plainte relève donc du grand guignol.
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
On verra si la plainte aboutit. Si tel est le cas, ce sera un coup supplémentaire porté à la liberté d'expression en France.
- fan2machiavel
- Messages : 1988
- Enregistré le : 23 mai 2011, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Sauf que:Nombrilist » Sam 8 Oct 2016 - 09:22 a écrit :Est-ce que c'est du fanatisme pur ou bien une revanche sur ce que nous avons fait subir au Moyen-Orient ? Dire "ils sont fous", c'est un moyen simple de ne pas se remettre en question.
-La très grande majorité n'est pas originaire du moyen orient
-LA France n'y a qu'un rôle anecdotique
-Les frappes françaises c'est après les attentats pas l'inverse
Encore une fois je me répète il faut arrêter de justifier les attentats par l'interventionnisme français car cela participe à créer une imagerie totalement fausse dans laquelle les terroristes ont raison d'attaquer la France. Les bombardement en Syrie c'est en gros 95% Assad 4% la Russie et 1% l'occident et encore grandement majoritairement sur DAESH (alors que la Russie vise indifféremment tous les rebelles armée et Assad volontairement des civils). Et qu'on ne me parle pas de la "solution politique" c'est justement parce qu'on a voulu chercher cette "solution politique" qu'on est dans un tel merdier
- fan2machiavel
- Messages : 1988
- Enregistré le : 23 mai 2011, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Pour en revenir à Zemmour d'accord avec Hector et Johanono on peut difficilement le soupçonner de symptatie pour les terroristes, il dit juste qu'il faut arrêter avec avec la rhétorique de la lacheté des terroristes et les prendre au sérieux comme ennemi
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Je n'ai pas dit qu'ils étaient originaires du Moyen-Orient. Parcontre ils reviennent tout de même de Syrie ou d'un autre théâtre de guerre. L'origine importe peu donc. La France est entrée en guerre contre l'EI en 2014, soit avant les premiers attentats en France. Et n'oublions par la Lybie et le Mali. Le rôle n'est donc pas anecdotique. En juillet dernier, nous avons tué 120 civils en Syrie.fan2machiavel » Dim 9 Oct 2016 - 22:53 a écrit :Sauf que:Nombrilist » Sam 8 Oct 2016 - 09:22 a écrit :Est-ce que c'est du fanatisme pur ou bien une revanche sur ce que nous avons fait subir au Moyen-Orient ? Dire "ils sont fous", c'est un moyen simple de ne pas se remettre en question.
-La très grande majorité n'est pas originaire du moyen orient
-LA France n'y a qu'un rôle anecdotique
-Les frappes françaises c'est après les attentats pas l'inverse
Encore une fois je me répète il faut arrêter de justifier les attentats par l'interventionnisme français car cela participe à créer une imagerie totalement fausse dans laquelle les terroristes ont raison d'attaquer la France. Les bombardement en Syrie c'est en gros 95% Assad 4% la Russie et 1% l'occident et encore grandement majoritairement sur DAESH (alors que la Russie vise indifféremment tous les rebelles armée et Assad volontairement des civils). Et qu'on ne me parle pas de la "solution politique" c'est justement parce qu'on a voulu chercher cette "solution politique" qu'on est dans un tel merdier
- Clavier56
- Messages : 1732
- Enregistré le : 18 oct. 2014, 09:41:52
- Parti Politique : Front National (FN)
- Localisation : Vannes
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Il faudrait condamner sévèrement les gens qui portent plainte pour un oui ou pour un non
La liberté d'opinion, ce n'est bon que pour les morts ...
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )
( E.Zemmour, philosophe français sur RTL )
- fan2machiavel
- Messages : 1988
- Enregistré le : 23 mai 2011, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
La France est certes rentré en guerre avant les attentats mais les frappes ont commencé après (avant c'était de la logistique)Nombrilist » Lun 10 Oct 2016 - 07:21 a écrit :Je n'ai pas dit qu'ils étaient originaires du Moyen-Orient. Parcontre ils reviennent tout de même de Syrie ou d'un autre théâtre de guerre. L'origine importe peu donc. La France est entrée en guerre contre l'EI en 2014, soit avant les premiers attentats en France. Et n'oublions par la Lybie et le Mali. Le rôle n'est donc pas anecdotique. En juillet dernier, nous avons tué 120 civils en Syrie.fan2machiavel » Dim 9 Oct 2016 - 22:53 a écrit :Sauf que:Nombrilist » Sam 8 Oct 2016 - 09:22 a écrit :Est-ce que c'est du fanatisme pur ou bien une revanche sur ce que nous avons fait subir au Moyen-Orient ? Dire "ils sont fous", c'est un moyen simple de ne pas se remettre en question.
-La très grande majorité n'est pas originaire du moyen orient
-LA France n'y a qu'un rôle anecdotique
-Les frappes françaises c'est après les attentats pas l'inverse
Encore une fois je me répète il faut arrêter de justifier les attentats par l'interventionnisme français car cela participe à créer une imagerie totalement fausse dans laquelle les terroristes ont raison d'attaquer la France. Les bombardement en Syrie c'est en gros 95% Assad 4% la Russie et 1% l'occident et encore grandement majoritairement sur DAESH (alors que la Russie vise indifféremment tous les rebelles armée et Assad volontairement des civils). Et qu'on ne me parle pas de la "solution politique" c'est justement parce qu'on a voulu chercher cette "solution politique" qu'on est dans un tel merdier
Ensuite le conflit Syrien c'est 250 000 mort, les frappes aériennes russes et occidentales réunis c'est selon les estimations hautes 3000 mort (à peine plus de 1%). La France faisant environ 10% des frappes on peu à la louche estimer qu'elle fait 10% des morts. La France doit donc (estimation haute) être responsable de 0,5% des morts du conflit syrien donc oui c'est anecdotique
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Et les premiers attentats (Merah en 2012) datent d'avant toute intervention française en Syrie.
Il faut bien comprendre que l'intervention en Syrie et un prétexte pour tous ces islamistes qui détestent la France. Si ce n'était pas ça, ils trouveraient un autre prétexte, ils trouveraient par exemple à reprocher à la France son passé colonial ou un prétendu soutien à Israël...
Il faut bien comprendre que l'intervention en Syrie et un prétexte pour tous ces islamistes qui détestent la France. Si ce n'était pas ça, ils trouveraient un autre prétexte, ils trouveraient par exemple à reprocher à la France son passé colonial ou un prétendu soutien à Israël...
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Je dirais même plus, on ne peut pas soupçonner Eric Zemmour de sympathie pour quoi que ce soit ou qui que ce soit.johanono » 09 Oct 2016, 20:13:53 a écrit :On ne peut pas reprocher à Zemmour ses sympathies pour l'islam, puisqu'il ne cesse habituellement de pourfendre cette religion.(...)
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
A votre avis pourquoi les fanatiques tirent sur Cabu , Charb , Wolinski et pas sur Zemmour ?
La foi qui soulève les montagnes ferait mieux de les aplatir ( le capitaine Haddock ) .
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Sur un point, les membres de l'EI et les théoriciens du FN partagent un point de vue : le choc des cultures.
Chacun considère que la culture l'européenne et l'islam sont incompatible. Il me semble qu'un ponte de l'EI ait qualifié le FN de parti "le moins hypocrite".
Chacun considère que la culture l'européenne et l'islam sont incompatible. Il me semble qu'un ponte de l'EI ait qualifié le FN de parti "le moins hypocrite".
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
5 pour mille, c'est 1250 morts syriens, dont des enfants, et tu qualifies cela d'anecdotique. Par conséquent, Daesh peut tout aussi bien arguer que les 200 morts du terrorisme en France, c'est tout aussi anecdotique.fan2machiavel » Lun 10 Oct 2016 - 13:21 a écrit :La France est certes rentré en guerre avant les attentats mais les frappes ont commencé après (avant c'était de la logistique)Nombrilist » Lun 10 Oct 2016 - 07:21 a écrit :Je n'ai pas dit qu'ils étaient originaires du Moyen-Orient. Parcontre ils reviennent tout de même de Syrie ou d'un autre théâtre de guerre. L'origine importe peu donc. La France est entrée en guerre contre l'EI en 2014, soit avant les premiers attentats en France. Et n'oublions par la Lybie et le Mali. Le rôle n'est donc pas anecdotique. En juillet dernier, nous avons tué 120 civils en Syrie.fan2machiavel » Dim 9 Oct 2016 - 22:53 a écrit :Sauf que:Nombrilist » Sam 8 Oct 2016 - 09:22 a écrit :Est-ce que c'est du fanatisme pur ou bien une revanche sur ce que nous avons fait subir au Moyen-Orient ? Dire "ils sont fous", c'est un moyen simple de ne pas se remettre en question.
-La très grande majorité n'est pas originaire du moyen orient
-LA France n'y a qu'un rôle anecdotique
-Les frappes françaises c'est après les attentats pas l'inverse
Encore une fois je me répète il faut arrêter de justifier les attentats par l'interventionnisme français car cela participe à créer une imagerie totalement fausse dans laquelle les terroristes ont raison d'attaquer la France. Les bombardement en Syrie c'est en gros 95% Assad 4% la Russie et 1% l'occident et encore grandement majoritairement sur DAESH (alors que la Russie vise indifféremment tous les rebelles armée et Assad volontairement des civils). Et qu'on ne me parle pas de la "solution politique" c'est justement parce qu'on a voulu chercher cette "solution politique" qu'on est dans un tel merdier
Ensuite le conflit Syrien c'est 250 000 mort, les frappes aériennes russes et occidentales réunis c'est selon les estimations hautes 3000 mort (à peine plus de 1%). La France faisant environ 10% des frappes on peu à la louche estimer qu'elle fait 10% des morts. La France doit donc (estimation haute) être responsable de 0,5% des morts du conflit syrien donc oui c'est anecdotique
- fan2machiavel
- Messages : 1988
- Enregistré le : 23 mai 2011, 00:00:00
Re: Propos de Zemmour sur les jihadistes: enquête ouverte pour apologie du terrorisme
Argument qui serait valable si DAESH n'était pas responsable de plusieurs dizaines de milliers de morts civils syriensNombrilist » Lun 10 Oct 2016 - 21:19 a écrit : 5 pour mille, c'est 1250 morts syriens, dont des enfants, et tu qualifies cela d'anecdotique. Par conséquent, Daesh peut tout aussi bien arguer que les 200 morts du terrorisme en France, c'est tout aussi anecdotique.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré