Qu'un politicien ait pu intervenir auprès de la justice pour effacer une condamnation pour "chantage, appels malveillants et menace de crime" du casier judiciaire de la plaignante, me fait surtout penser que le coupable se situe plutôt ailleurs, c.a.d le système judiciaire un tantinet corruptible!!!!.Cheshire cat a écrit : ↑29 janv. 2018, 23:04:51Dans ces affaires il y avait des faits, qu'on peut interpréter d'une façon ou d'une autre.
Ici, il n'y a que les accusations d'une personne peu recommandable.
Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Si la dame porte plainte c'est probablement que le député n'a pas effectué la tache pour laquelle elle a payé en nature. Il s'agit donc d'une rupture de contrat passible du tribunal de commercekaroline a écrit : ↑30 janv. 2018, 10:49:22"A l'époque, l'ancienne call-girl cherche à effacer une condamnation pour "chantage, appels malveillants et menace de crime" de son casier judiciaire. Elle s'adresse à son parti, l'UMP, et rencontre dans ce cadre le jeune élu, qui a décroché un poste de chargé de mission au service des affaires juridiques du parti."albert a écrit : ↑28 janv. 2018, 13:50:46En tout état de cause, et même s’il n’y a pas eu viol, je me demande pourquoi le gouvernement s’encombre d’un personnage qui a la réputation d’être un « dragueur lourd », réputation qu’il semble reconnaître lui-même selon l’article. Si la frontière entre le viol et le non viol peut sembler mince aux yeux de certains (pas selon moi), la frontière entre dragueur lourd et harceleur me semble bien plus discutable.
Mais personne dans cette histoire ne condamne la corruption????? Il suffit de "coucher" pour faire supprimer des faits comme chantage, appels malveillants et menace de crime par un député????? La France entière est choquée par une banale histoire entre une call-girl et un homme en surcharge hormonale, mais qu'il suffit d'une faveur (sexuelle ou autre) pour que la justice soit corrompue? Ceci se passe en France?????
- Cheshire cat
- Messages : 4066
- Enregistré le : 08 juin 2013, 14:03:05
- Localisation : Lugdunum
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Il n'y a pour l'instant que les accusations d'une personne qui a été condamnée pour "chantage, appels malveillants et menace de crime"karoline a écrit : ↑30 janv. 2018, 14:00:59Qu'un politicien ait pu intervenir auprès de la justice pour effacer une condamnation pour "chantage, appels malveillants et menace de crime" du casier judiciaire de la plaignante, me fait surtout penser que le coupable se situe plutôt ailleurs, c.a.d le système judiciaire un tantinet corruptible!!!!.Cheshire cat a écrit : ↑29 janv. 2018, 23:04:51Dans ces affaires il y avait des faits, qu'on peut interpréter d'une façon ou d'une autre.
Ici, il n'y a que les accusations d'une personne peu recommandable.
“On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. ”
Oscar Wilde
Oscar Wilde
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
C'est même pas le problème.
Quand tu dis "infirmière", tu dis pas : pour le viol, vous êtes pas crédible, vous repasserez madame.
Par contre, quand il s'agit d'une P...., tu pars visiblement du principe que toute plainte pour agression ou viol est irrecevable, puisque c'est une P.....
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
On ne dit pas qu'il ne peut pas y avoir de viol sur une prostituée ou une call-girl.Yakiv a écrit : ↑30 janv. 2018, 16:26:43C'est même pas le problème.
Quand tu dis "infirmière", tu dis pas : pour le viol, vous êtes pas crédible, vous repasserez madame.
Par contre, quand il s'agit d'une P...., tu pars visiblement du principe que toute plainte pour agression ou viol est irrecevable, puisque c'est une P.....
On dit juste que, par rapport à ce que l'on a entendu dire de la personnalité de la plaignante, il y a de quoi douter de ses motivations.
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Non, ici l'argument de la P.... est clairement un élément en sa défaveur, au delà de sa personnalité.johanono a écrit : ↑30 janv. 2018, 16:57:46On ne dit pas qu'il ne peut pas y avoir de viol sur une prostituée ou une call-girl.Yakiv a écrit : ↑30 janv. 2018, 16:26:43C'est même pas le problème.
Quand tu dis "infirmière", tu dis pas : pour le viol, vous êtes pas crédible, vous repasserez madame.
Par contre, quand il s'agit d'une P...., tu pars visiblement du principe que toute plainte pour agression ou viol est irrecevable, puisque c'est une P.....
On dit juste que, par rapport à ce que l'on a entendu dire de la personnalité de la plaignante, il y a de quoi douter de ses motivations.
Moi aussi je ne pense pas que sa plainte soit sincèrement, mais je ne me base pas du tout sur le fait que ce soit une P.....
Sinon, cela signifie que les p.... n'aurait même plus besoin de porter plainte pour quoi que ce soit étant donné qu'on ne les croira pas, ce serait alors des sous-citoyennes en quelques sortes, non digne de protection. Or je pense au contraire, qu'elles devraient être plus protégées que les autres, car plus exposées.
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Par rapport à ce qu'on a entendu dire de Darmanin, il y a aussi de quoi douter...
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Je pense que, quand il parle de P...., il y a un jugement de valeur. Il ne parle pas du métier d'une personne qui vend ses charmes, il parle de la personnalité semble-t-il peu recommandable de cette personne.Yakiv a écrit : ↑30 janv. 2018, 17:04:16Non, ici l'argument de la P.... est clairement un élément en sa défaveur, au delà de sa personnalité.johanono a écrit : ↑30 janv. 2018, 16:57:46On ne dit pas qu'il ne peut pas y avoir de viol sur une prostituée ou une call-girl.Yakiv a écrit : ↑30 janv. 2018, 16:26:43C'est même pas le problème.
Quand tu dis "infirmière", tu dis pas : pour le viol, vous êtes pas crédible, vous repasserez madame.
Par contre, quand il s'agit d'une P...., tu pars visiblement du principe que toute plainte pour agression ou viol est irrecevable, puisque c'est une P.....
On dit juste que, par rapport à ce que l'on a entendu dire de la personnalité de la plaignante, il y a de quoi douter de ses motivations.
Moi aussi je ne pense pas que sa plainte soit sincèrement, mais je ne me base pas du tout sur le fait que ce soit une P.....
Sinon, cela signifie que les p.... n'aurait même plus besoin de porter plainte pour quoi que ce soit étant donné qu'on ne les croira pas, ce serait alors des sous-citoyennes en quelques sortes, non digne de protection. Or je pense au contraire, qu'elles devraient être plus protégées que les autres, car plus exposées.
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
C'est probablement ce qui a motivé sa plainte: elle n'a pas reçu sa commande, ayant pourtant fait un règlement en bonne et due forme.pierre30 a écrit : ↑30 janv. 2018, 14:47:51Si la dame porte plainte c'est probablement que le député n'a pas effectué la tache pour laquelle elle a payé en nature. Il s'agit donc d'une rupture de contrat passible du tribunal de commercekaroline a écrit : ↑30 janv. 2018, 10:49:22
Mais personne dans cette histoire ne condamne la corruption????? Il suffit de "coucher" pour faire supprimer des faits comme chantage, appels malveillants et menace de crime de son casier judiciaire, par un député????? La France entière est choquée par une banale histoire entre une call-girl et un homme en surcharge hormonale, mais qu'il suffit d'une faveur (sexuelle ou autre) pour que la justice soit corrompue? Ceci se passe en France?????
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
E1 - ICILe ministre Gérald Darmanin visé par une enquête à Paris pour abus de faiblesse
La plaignante, domiciliée à Tourcoing dans le Nord - ville dont Gérald Darmanin a été le maire entre 2014 et 2017 -, a été entendue par les enquêteurs du 1er district de la police judiciaire de Paris, précise Le Point. Selon le site de l’hebdomadaire, elle aurait indiqué avoir fait l’objet de "demandes à caractère sexuel" en échange d’un nouveau logement social, au cours des années 2015 et 2016. Cette femme occupait un logement insalubre quand elle a demandé à être relogée : "c'est à ce moment-là que Gérald Darmanin lui aurait fait des avances", affirme Le Point.
Il va vraiment falloir retrouver de la sérénité devant ce type de plaintes : ça devient la foire à l'andouille ! (mais je n'ai pas de solution...)
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Bon, le Darmanin ne va pas bien là. La 1ère affaire prêtait à sourire, même si les SMS ont laissé des traces. Là, c'est .... hum ... inquiétant. En plus dans les 2 cas, il y trafic d'influence, pas terrible.
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
@Hector tu nous a maintes fois (et ce n'est pas une critique !) tenté de nous démontrer qu'il s'agissait d'une cabale contre Fillon. Là, il pourrait s'agir aussi d'une cabale ?
Achhh...Komplot ?
Re: Edouard Philippe maintient sa confiance à Gérald Darmanin, visé par une plainte pour viol
Quoiqu'on pourrait parler de refus de vente... c'est un délit pour un commerçant.Yakiv a écrit : ↑30 janv. 2018, 16:26:43C'est même pas le problème.
Quand tu dis "infirmière", tu dis pas : pour le viol, vous êtes pas crédible, vous repasserez madame.
Par contre, quand il s'agit d'une P...., tu pars visiblement du principe que toute plainte pour agression ou viol est irrecevable, puisque c'est une P.....
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré