En prison après avoir blessé des voleuses romano
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
Le septuagénaire soupçonné d'avoir blessé jeudi deux jeunes femmes qui s'étaient introduites par effraction dans sa maison, à Nissan-lez-Ensérune, dans l'Hérault, a été incarcéré vendredi.
Jeudi, l'homme avait été réveillé pendant sa sieste par du bruit. [...] il a paniqué, a vu deux personnes et s'est affolé", d'autant qu'il avait déjà été cambriolé. Il a alors saisi une arme et tiré sur les deux présumées cambrioleuses. Les deux femmes, blessées, ont été hospitalisées.
"C'est un homme qui a travaillé toute sa vie et son casier judiciaire est vierge", a indiqué Me Bousquet.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00388-en-p…
la victime en prison, quelle inversion des valeurs icon_neutral
il est grand temps de réformer la LD : intrusion = autorisation de tirer à vue.
Jeudi, l'homme avait été réveillé pendant sa sieste par du bruit. [...] il a paniqué, a vu deux personnes et s'est affolé", d'autant qu'il avait déjà été cambriolé. Il a alors saisi une arme et tiré sur les deux présumées cambrioleuses. Les deux femmes, blessées, ont été hospitalisées.
"C'est un homme qui a travaillé toute sa vie et son casier judiciaire est vierge", a indiqué Me Bousquet.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00388-en-p…
la victime en prison, quelle inversion des valeurs icon_neutral
il est grand temps de réformer la LD : intrusion = autorisation de tirer à vue.
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
Décidément, Logan, ton inculture se cumule à ta haine de la propriété et de la sécurité.Dans notre pays, tirer sur qqun ou tuer qqun est un crime sarkonaute. Si pour toi le cambriolage mérite la mort alors c'est que t'as des valeurs de me...,
Que dit la Loi sur la légitime défense ?
Que la risporte doit être proportionnée à la menace, globalement.
Mais elle comporte une exception aussi légitime que notoire : " il y légitime défense sans limitation de moyens dès lors qu'il s'agit d'une intrusion nocturne dans un domicile".
En effet, le législateur considère que, dans le noir, et probablement sorti de son sommeil, la victime n'est pas en situation de mesurer le degré exact de la menace, et est donc en droit de la conidérer comme maximale.
Dans le cas évoqué, l'age de la victime, le fait qu'elle faisait la sieste, peut doc assimiler sa réaction à la réaction nocturne autorisée. Cela se plaidera en tout cas.
La suite de ta phrase est grotessque : comment la victime d'une intrusion peut-elle juger s'il s'agit d'une menace pour ses biens ou pour sa personne ?
En outre, l'incarcération du vieillard est totalement abusive : il ne représente évidemment aucun risque pour la société.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Il doit avoir une peine de principe, comme les deux jeunes qui ont défendu une dame agée il y a peu.En outre, l'incarcération du vieillard est totalement abusive : il ne représente évidemment aucun risque pour la société.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
Je ne connais absolument pas les détails de l'affaire, mais il existe la légitime défense, s'il a été condamné c'est que la justice estime qu'il n'était pas en légitime défense.sarkonaute a écrit : ce brave homme n'a fait que défendre ses biens et son intégrité physique. ces cambrioleurs sont capables de tout.
il n'y a qu'en france qu'on enferme les victimes icon_evil
En tout cas il est clair que le crime de cambriolage ne mérite pas la mort, d'ailleurs la peine de mort est interdite en France, ce n'est donc pas pour autoriser les gens à se faire justice eux même et à les autoriser à tuer des gens.
Il ne peut pas avoir été condamné, il est juste en préventive, c'est long pour juger un homicide.
Je suis partagé, il semble inadmissible que ce septuagénaire soit incarcéré en attendant le procès mais d'un autre coté je suppose que le juge a privilégié l'ordre public et sa sécurité. Je pense en effet que le risque de représailles est très grand.
Je suis partagé, il semble inadmissible que ce septuagénaire soit incarcéré en attendant le procès mais d'un autre coté je suppose que le juge a privilégié l'ordre public et sa sécurité. Je pense en effet que le risque de représailles est très grand.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Oui, c'est incroyable, surtout que les gens qui violent un domicile ont tout un grand panneau dans le dos, indiquant "tueur" "abuseur violent" ou "simple cambrioleur" !En tout cas il est clair que le crime de cambriolage ne mérite pas la mort
Pour ceux qui ne savent pas lire, mieux vaut attendre : si tu es tué, c'est que c'était un assassin ; si tu est violé, démoli, cramé, c'est que c'était un sadique ; si les intrus ne font qu'emballer tes bibelots et quittent poliment en remerciant et en fermant la porte, ce n'étaient que des cambrioleurs.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Tu ne connais pas les faits mps ...
S'il avait une arme il aurait pu tout aussi bien tirer à côté pour leur faire peur et les laisser se sauver.
La légitime défense c'est quand tu n'as pas le choix, que tu es agressé et que tu dois te défendre, bref quand ta propre survie ou celle de quelqu'un d'autre est en jeu, la légitime défense ne consiste absolument à tuer des gens ou à les blesser par balle parce qu'ils te volent qqchose.
Tu tuerais qqun pour un objet ? Pas moi.
S'il avait une arme il aurait pu tout aussi bien tirer à côté pour leur faire peur et les laisser se sauver.
La légitime défense c'est quand tu n'as pas le choix, que tu es agressé et que tu dois te défendre, bref quand ta propre survie ou celle de quelqu'un d'autre est en jeu, la légitime défense ne consiste absolument à tuer des gens ou à les blesser par balle parce qu'ils te volent qqchose.
Tu tuerais qqun pour un objet ? Pas moi.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré