merlin a écrit : ↑02 juin 2020, 13:23:16
Et alors ???
Le fait de se trouver devant un cambrioleur ne donne pas le droit de tirer dans le dos de celui ci.
A moins que ce dernier ne soit victime d'une malformation congénitale qui ferait qu'il a deux dos ....
Tu me parles de droit, je te parles de personnes qui sont abandonnées de facto par le système judiciaire, système judiciaire qui se pointe ensuite après cela.
C'est en cela que je considère que c'est un comportement de bourgeois de gauche. Un système judiciaire composée de personnes qui à ma connaissance gagnent assez bien leur vie pour ne pas avoir à vivre dans les quartiers et les endroits pourris gangrênés par la violence, qui vont ensuite expliquer aux personnes qui vivent dans ces endroits qu'ils n'ont pas le droit de réagir violemment quand on s'introduit de force chez eux pour s'en prendre à eux. En bref des bourgeois qui expliquent à des prolos la vie.
Tu as déjà été personnellement réveillé de nuit par un cambrioleur chez toi ?
une fois qu'il est en fuite? c'est donc plus de la légitime défense.
C'est bien facile de parler de ce genre de situation bien à froid. Mais si quelqu'un s'introduit par effraction chez toi, tu crois que tu serais dans un état normal ? C'est bien facile de dire à froid que ce n'est pas bien de réagir comme ce monsieur l'a fait. Mais si tu es réveillé chez toi à cause d'un cambriolage, tu serais terrorisé, et va me dire que tu réagirais de façon rationnelle dans cet état.
Cet homme a raison de dire qu'il est une victime, il est victime d'une insécurité galopante en France, et maintenant le système judiciaire essaie de le blâmer lui pour avoir pété un boulon, alors que c'est ce même système judiciaire (sans oublier les politiques) qui est responsable de l'explosition de l'insécurité.
Si un employeur harcèle un employé et que celui ci pète un boulon et se suicide, l'employeur peut être condamné. Si un prolo est harcelé par l'insécurité, pète un boulon et tire un coup de fusil, ne faudrait il pas ne pas se retourner non contre le prolo mais contre les responsables de cette insécurité ?
Merlin me parle de droit, moi je parle du poids psychologique de l'insécurité qui repose avant tout sur les plus modestes, poids psychologique qui est empiré par un système judiciaire bourgeois.
Je ne suis pas forcément fan des thèses de Marx, mais à mon sens, ce genre de cas est un bel exemple d'antagonisme entre bourgeois et prolo.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin