La négation de la démocratie représentative sans mandat impératif. La démocratie "chèque en blanc", quoi. Soyons précis.
La république à l'épreuve de la violence sociale
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Il est vrai que les zadistes de Notre dame des landes militaient pour plus d'hopitaux et moins d'aéroports .johanono a écrit : ↑07 juin 2020, 22:53:51J'ai parlé de manifestations antidémocratiques, et je vais donner des exemples.
Les zadistes qui manifestent pour empêcher la construction d'un aéroport pourtant autorisé par toutes nos institutions démocratiques s'opposent à la démocratie, puisqu'ils prétendent imposer leurs idées par la force.
Aujourd'hui on a une zone humide agricole productive au lieu d'un aéroport inutile et couteux .
Au fait l'aéroport de Nantes Atlantique vient seulement de rouvrir .
Il y aura des vols Nantes - Lyon alors qu'il y a un TGV qui fait la méme desserte .
https://www.alouette.fr/news/aeroport-d ... -juin-6757
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Le débat ne porte pas sur l'opportunité de cet aéroport. Il s'agit simplement de constater que des gens se sont opposés par la force à une décision qui avait été prise de façon tout à fait démocratique. C'est un exemple (parmi d'autres) de manifestations antidémocratiques.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
La démocratie sauce "chèque en blanc". Il faut bien tout préciser.johanono a écrit : ↑08 juin 2020, 09:29:34Le débat ne porte pas sur l'opportunité de cet aéroport. Il s'agit simplement de constater que des gens se sont opposés par la force à une décision qui avait été prise de façon tout à fait démocratique. C'est un exemple (parmi d'autres) de manifestations antidémocratiques.
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Modo : merci de ne pas repartir sur cet aéroport, on en a déjà fait plus que le tour...
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
On a déjà longuement débattu de la démocratie représentative. Personnellement, je n'envisage qu'elle au niveau national. La rue n'est, le plus souvent, que la foule par opposition au peuple.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 08:17:41La négation de la démocratie représentative sans mandat impératif. La démocratie "chèque en blanc", quoi. Soyons précis.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
On en a déjà débattu. Ce que je dis, c'est qu'il ne faut pas se cacher derrière le mot "démocratie" pour justifier tout et n'importe quoi.Papibilou a écrit : ↑08 juin 2020, 11:16:45On a déjà longuement débattu de la démocratie représentative. Personnellement, je n'envisage qu'elle au niveau national. La rue n'est, le plus souvent, que la foule par opposition au peuple.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 08:17:41La négation de la démocratie représentative sans mandat impératif. La démocratie "chèque en blanc", quoi. Soyons précis.
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Mandats impératif et représentatif sont mutuellement exclusifs.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 08:17:41La négation de la démocratie représentative sans mandat impératif. La démocratie "chèque en blanc", quoi. Soyons précis.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
c'est compliqué ca !!El Fredo a écrit : ↑08 juin 2020, 13:52:17Mandats impératif et représentatif sont mutuellement exclusifs.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 08:17:41La négation de la démocratie représentative sans mandat impératif. La démocratie "chèque en blanc", quoi. Soyons précis.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
C'est juste une question de terminologie. En gros, "représentatif" ne signifie pas représentatif de la population, mais qu'on élit des représentants de l'ensemble de la population (des monarques et des barons, quoi). Tandis que les élus sur base impérative ne représentent que la volonté de ceux qui les ont élus et doivent parcontre impérativement se plier à leurs promesses. On voit bien l'hypocrisie de la démocratie dite représentative. De toute façon, "représentatif" et "chèque en blanc", c'est synonyme.Nolimits a écrit : ↑08 juin 2020, 14:13:41c'est compliqué ca !!El Fredo a écrit : ↑08 juin 2020, 13:52:17Mandats impératif et représentatif sont mutuellement exclusifs.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 08:17:41La négation de la démocratie représentative sans mandat impératif. La démocratie "chèque en blanc", quoi. Soyons précis.
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Imaginer que le peuple puisse en toutes matières donner mandat aux élus relève, selon moi, d'un manque de lucidité sur la complexité des problèmes que doit affronter un pays. Donc, soit on comprend que diriger un pays nécessite une compréhension de ces problèmes, compréhension que le peuple n'a pas et n'aura jamais soit on met Bigard à la barre.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 14:37:39
C'est juste une question de terminologie. En gros, "représentatif" ne signifie pas représentatif de la population, mais qu'on élit des représentants de l'ensemble de la population (des monarques et des barons, quoi). Tandis que les élus sur base impérative ne représentent que la volonté de ceux qui les ont élus et doivent parcontre impérativement se plier à leurs promesses. On voit bien l'hypocrisie de la démocratie dite représentative. De toute façon, "représentatif" et "chèque en blanc", c'est synonyme.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Possible. Mais on voit bien que le chèque en blanc atteint ses limites.Papibilou a écrit : ↑08 juin 2020, 19:01:28Imaginer que le peuple puisse en toutes matières donner mandat aux élus relève, selon moi, d'un manque de lucidité sur la complexité des problèmes que doit affronter un pays.Nombrilist a écrit : ↑08 juin 2020, 14:37:39
C'est juste une question de terminologie. En gros, "représentatif" ne signifie pas représentatif de la population, mais qu'on élit des représentants de l'ensemble de la population (des monarques et des barons, quoi). Tandis que les élus sur base impérative ne représentent que la volonté de ceux qui les ont élus et doivent parcontre impérativement se plier à leurs promesses. On voit bien l'hypocrisie de la démocratie dite représentative. De toute façon, "représentatif" et "chèque en blanc", c'est synonyme.
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Tu es de mauvaise foi : même quand il y a eu une exercice de démocratie directe (un référendum), tu cautionnes les violences. Ta critique de la démocratie représentative est donc une fausse excuse.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Oui bien sur. Rappelle-moi quand a eu lieu l'exercice de démocratie directe et quand a commencé la ZAD ? Inutile de répondre. Tout le monde a compris.
Re: La république à l'épreuve de la violence sociale
Y a-t-il eu un référendum, oui ou non ?
Si tu étais vraiment favorable à la démocratie, tu te serais incliné devant le résultat de ce référendum.
Si tu étais vraiment favorable à la démocratie, tu te serais incliné devant le résultat de ce référendum.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré