Le laxisme de notre justice !

Venez nous parler de notre justice française ( les prisons, les procès en cours... )
Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 08 sept. 2010, 08:06:00

Seul le racisme anti-blanc est accepté...............

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 08 sept. 2010, 09:03:00

Bonjour,

Fife tu vois les messages de Gis ou pas ? Elle demande d'arrêter sur le sujet du racisme qui n'est pas le sujet, alors merci de respecter les messages de gis, et de rester sur le sujet.

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 18 sept. 2010, 09:10:00

Bon ca y est .... le supposé braqueur du casino de grenoble est mis en liberté sous controle judiciaire, ainsi en a décidé la juridiction d'appel qui motive sa décision par le fait que les flics n'ont aucune preuve en dehors de dénonciations anonymes et d'une reconaissance d'odeur de la part d'un chien policier, alors que le prévenu à un alibi ....

Les magistrats d'appel font par ailleurs état d'une enquête baclée ....

Ce qui est étonnant c'est que suite à la décision des magistrats, aucun syndicat de poulets n'a protesté .... (Peur que le dossier soit rendu public ?)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 18 sept. 2010, 10:38:00

Si, il me semble les avoir entendu couiner avec les arguments habituels (si on les suivait, les flics devraient aussi être chargés de prononcer les sentences).
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 18 sept. 2010, 13:59:00

El Fredo a écrit :
FIFE a écrit :Ils ont tous une autre nationalité.
Ah, et d'où tiens-tu cette information Sherlock ? Et ça ne répond pas à ma question, qui était de portée plus générale.
La réponse me semble aussi de portée assez générale.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 18 sept. 2010, 14:05:00

lambertini a écrit :le laxisme de la justice ,oui quand la police assasine, les assasins ne sont jamais poursuivie


je crois qu'il y là un problème de vocabulaire.

L'assassinat est un "Homicide volontaire commis avec préméditation ou guet-apens".

Je ne crois pas que nous ayons connu d'exemple d'assassinat commit par un policier dans l'exercice de ses fonctions.

Par exemple la poursuite d'un jeune délinquant qui se "gaufre dans le caniveau" et qui en meurt n'est en rien un assassinat.

Les mots existent et veulent dire des choses, il convient de les respecter car ils sont porteurs d'idées.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 18 sept. 2010, 20:33:00

Tu as raison parfois la justice est laxiste, voire le résultat du procè de ce gendarme qui a assassiné un prévenu.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 18 sept. 2010, 20:39:00

El Fredo a écrit : Gibet, pour dissiper un malentendu certainement dû à ta méconnaissance des différents intervenants, je pense qu'effectivement tu as pris le sarcasme des premiers messages pour de réels propos racistes. Ce qui n'exclut pas qu'on puisse retrouver ce genre d'ambiance xénophobe sur d'autres topics du forum malheureusement.
Je me suis effectivement mépris sur le sens de vos premiers propos dont certains, en, les relisant bien, étaient de l'Humour.
Il est vrai qu'il y a longtemps que je n'étais pas venu sur votre forum et que j'en ai perdu le "fil"!
Désolé de mettre trompé et de vous avoir accablé par erreur
Toutes mes excuses à votre forum.
Je vous aime bien alors je viendrais de temps en temps vous lire, vous écouter, vous comprendre et tenter de ne réagir qu'à des certitudes.
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 18 sept. 2010, 20:51:00

Oui mais ça se passe dans le Var et c'est un peu le far-west là bas.
Un bon gendarme reconnu unaniment comme un bon gardarme ne pouvait être condamné. C'était impensable d'autant que l'autre était gitan et délinquant  Il avait tout faux.
On peut comprendre l'emballement d'un gendarme même excellent, mais pas l'acquittement Il y avait d'autres moyens d'autant que le gitan  ne devait pas être frais à l'issue de sa chute de 4.60 m


C'est d'autant plus incompréhensible que dans le climat actuel c'est rajouter de l'huile sur le feu.  

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 18 sept. 2010, 21:15:00

Sans oublié qu'il avait des menotes aux mains et aux pieds, même en marchant le gendarme aurait pu le ratrapper. La cerise sur la gateau, c'est le procureur qui a prétendu qu'il avait tiré sans vouloir donner la mort, il avait tout de même tirer 7 balles dans.

Je serais à la place de cet adjudant de gendarmerie, je demanderais ma mutation dans les département d'Outre-mer, de toute façon trés loin, car une chose est certaine c'est que les gitans sont unis et rancuniers, et je ne serais pas surpris que ce brave gendarme ait d'ici quelques mois "un accident" mortel.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 18 sept. 2010, 22:17:00

Georges a écrit : Sans oublié qu'il avait des menotes aux mains et aux pieds, même en marchant le gendarme aurait pu le ratrapper. La cerise sur la gateau, c'est le procureur qui a prétendu qu'il avait tiré sans vouloir donner la mort, il avait tout de même tirer 7 balles dans.

Je serais à la place de cet adjudant de gendarmerie, je demanderais ma mutation dans les département d'Outre-mer, de toute façon trés loin, car une chose est certaine c'est que les gitans sont unis et rancuniers, et je ne serais pas surpris que ce brave gendarme ait d'ici quelques mois "un accident" mortel.
Il est déjà muté à Tahiti .....

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 19 sept. 2010, 13:17:00

Tahiti, possible qu'il y s'y trouve aussi de Gitans.

Avatar du membre
GIBET
Messages : 3256
Enregistré le : 02 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Finistère

Message non lu par GIBET » 21 sept. 2010, 01:41:00

Moi je suis surpris que l'on parle de "laxisme de la justice" alors que l'on se contente d'être les témoins de décisions sans en avoir lu les débats et encore moins le dossier.
Alors ayons le courage de poser la vraie question: "Les juges sont-ils malhonnêtes?"
Car parler de laxisme c'est une manière déguisée de dire que les juges font mal leur travail.
Comme ce ne peut-être une question de compétence puisqu'ils sortent tous de l'École Supérieure de la Magistrature , cela signifie que c'est leur comportement qui doit être condamné et non leur compétence. Ainsi les juges feraient exprès de libérer des délinquants simplement pour s'opposer à la société. Nous aurions ainsi une attitude révolutionnaire qui conduirait tous les juges "rouges", cela va sans dire, à démissionner de leur rôle pour remettre dans le rue les malfrats.
Et si nous partions de la positon inverse. D'abord les juges ne s'expriment que sur dossier. Cela implique que ces dossiers soient parfaitement montés ce qui serait une prouesse quand on voit aujourd'hui de quoi disposent les forces de police pour monter un dossier d'accusation. La carence des moyens offerts aux officiers de police judiciaire est une drame mais c'est encore pire dans les greffes. Des dossiers se perdent, s'oublient, sont insuffisants à l'instruction etc... Alors oui entre des forces de police qui pleurent à juste titre après le moindre matériel, une justice abandonnée avec les mêmes moyens que la police, des malfrats de mieux en mieux défendus, des journaux qui préparent l'opinion publique à la sanction ...effectivement les juges font avec ce qu'ils ont. Ils ne sont pas laxistes , c'est le système qui conduit à toutes ces carences.
Une société a toujours la justice qu'elle mérite.
Nous acceptons tout au nom de l'économie nécessaire. Tout doit être réduit. Alors selon le principe qu'un accusé est toujours innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit établie par les faits et non par les journalistes, restons confiants dans notre magistrature.
Ne jugeons pas les juges car un pays sans justice c'est pire qu'un pays où la justice rame pour accomplir ses missions
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 21 sept. 2010, 08:33:00

:ok:

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 21 sept. 2010, 09:17:00

Tout à fait d'accord, Gibet !
Les affaires politico financières représentent au mieux I/1000 des dossiers de justice, on l'oublie un peu vite.

Et ces "affaires", qui réprésentent en général plus de 100.000 pages , les gens s'en indignent sur 3 lignes, qui sont généralement déformées.

Bien sûr qu'un juge peut se planter, surtout dans une petite affaire qu'il a mal comprise. Mais dans les "gros dossiers", ce sont surtout ceux qui crient au scandale qui se plantent : leur seule source d'"information" ce sont des médias qui leur vendent de la conspiration par simple nécessité marketing ...  
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Répondre

Retourner vers « Notre justice »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré