Le laxisme de notre justice !

[lancelot]

Tu fais une fixation sur les alcolos ou quoi ?

[lambertini]

Tant que l'ensemble de la société ne sera pas d'accord sur le fait qu'un flic est tabou, vous aurez de plus en plus besoin de flics en nombre pour la moindre intervention, de pous en plus de blessés ou de morts, de plus en plus de délinquants arrogants.

Dans les pays civilisés, on voit des patrouille de deux flics dans les quartiers les plus chauds, procédant à desinterpellation dans un silence respectueux. Simplement parce que le premier qui oserait même prendre un air bravache se ferait casser la g... et jeter dans un cul de basse fosse.

Chez nous, les policiers doivent être à 8 pour le moindre alcolique.

normale la police est le bras armée des politiques qui gouvernent, qui sont de profiteurs, menteurs, et voleurs, ,qui entre en politique pour faire carriere., et profiter de leurs pouvoir, .
la police a pour role de remplir les caisses de letat, et de proteger les bien des riches.
donc aucuns respect,

[mps]

Lambertini, ici je ne te suis plus !

La carrière politique n'arien de sûr, de gratifiant, ou de juteux. Ces hommespolitiques que tu décries en vrac et sans rien y connaître gagneraient cinq fois plus dans le privé.

[Gis]

Regardez ce que disait Hortefeux il y a quelques semaines qui "dénonçait le laxisme de la justice" : ".. Il ne s’agit en aucun cas pour moi de stigmatiser l’institution judiciaire” mais “je ne peux pas non plus ne pas m’interroger : dans tous ces cas, à quoi a servi le travail des forces de sécurité ? A quoi sert la détention provisoire ?” a demandé Brice Hortefeux citant quelques obscures affaires dans lesquelles des accusés avaient été épargnés par la justice."

Réponse de l'Union syndicale des magistrats : "Le syndicat juge les propos de Brice Hortefeux, “inacceptables” et demande à Michèle Alliot-Marie, d’”appeler à nouveau le ministre de l’Intérieur à la mesure et au respect de la Justice”." Voyez l'article du Nouvel Obs ici.
 

[lambertini]

la politique t offre plus de posibilitée que le privée.
regarde en france, les simple maires des petites communes,ont un pouvoir sur les permis de construire,(ou d agrandire)
c est pour cella que les cultivateurs se battent pour avoir la place, pas pour la pays 500/600 euro par mois, mais pour pouvoirs passer leurs terres agricoles en terrains constructible (ou celle de leurs amis) rien que sa ,sa paye,
je ne te parle pas des conseils generaux, et toutes leurs cliks.
jusqu au ministres, encore un exemple, le ministre des armée, morrin, a eu sa place car il a trahis bayroux, entre les deux tours..
ditent moi le contraire??

[mps]

Regardez ce que disait Hortefeux il y a quelques semaines qui "dénonçait le laxisme de la justice" : ".. Il ne s’agit en aucun cas pour moi de stigmatiser l’institution judiciaire” mais “je ne peux pas non plus ne pas m’interroger : dans tous ces cas, à quoi a servi le travail des forces de sécurité ? A quoi sert la détention provisoire ?” a demandé Brice Hortefeux citant quelques obscures affaires dans lesquelles des accusés avaient été épargnés par la justice."
Réponse de l'Union syndicale des magistrats : "Le syndicat juge les propos de Brice Hortefeux, “inacceptables” et demande à Michèle Alliot-Marie, d’”appeler à nouveau le ministre de l’Intérieur à la mesure et au respect de la Justice”." Voyez l'article du Nouvel Obs ici.

Ces magistrats sont de grandes chochottes, qui n'admettentpas la moindre critique.
Ils n'ont pas raison pour autant ...

regarde en france, les simple maires des petites communes,ont un pouvoir sur les permis de construire,(ou d agrandire)

Non, Lambertini, la délivrance d'un permis d'urbanisme, pour construire au agrandir, dépasse très largement la décision d'un Maire.
En fait, interviennent dans la décision le Collège, mais aussi un tas d'autres organismes. Le Maire n'a quasi rien à dire.

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_l ... _en_France

Tu en as peut-être l'impression parce que, si tu amènes un projet, il te dit tout de suite que ce sera  refusé. Simplement parce qu'il connaits les règlements, et veut t'éviter d'introduie tout un dossier inutile. Mais ne crois pas qu'il puisse dire  oui ou non selon ses caprices icon_biggrin  

[lancelot]

Lambertini, ici je ne te suis plus !

La carrière politique n'arien de sûr, de gratifiant, ou de juteux. Ces hommespolitiques que tu décries en vrac et sans rien y connaître gagneraient cinq fois plus dans le privé.

ben non, dans le privé, un mec comme chatel il dépasse pas la période d'essai, hortefeux non plus quand à la baleine elle aurait été virée pour faute grave, etc ... a moins que tu admettes que les dirigeants d'entreprise sont de grands incompétents.

[mps]

Tu as une grande expérience du privé, à ce queje vois.

[lucifer]

Notre justice ne souffre pas de laxisme, mais d'un manque flagrant de personnel. 2 ans pour attendre un jugement (coupable ou non), faut pas délirer quand même .........

[lambertini]

DEUX ANS icon_biggrin voir baucoups plus, et je ne parle pas des apelles,et de la cassation

[lancelot]

Tu as une grande expérience du privé, à ce queje vois.

Oui ... en effet, et dans le privé les boulettes du calibre de celles faites par les personnes citées sont en général sanctionnées, ce qui parait la moindre des choses.

[KALIKO]

Lambertini, ici je ne te suis plus !

La carrière politique n'arien de sûr, de gratifiant, ou de juteux. Ces hommespolitiques que tu décries en vrac et sans rien y connaître gagneraient cinq fois plus dans le privé.

Mais il leur faudrait travailler dix fois plus à produire de la richesse plutôt qu'à se produire devant des caméras et taxer la nôtre de richesse !

[mps]

Sûr que la Justice est lente et débordée. Mais quid des gens qui ne se présentent pas à l'audience, des avocats qui demandent sans cesse des reports, des expertises et contr'expertises ?

Certains ont tout intérêt à faire traîner les dossiers, mais évidemment pas les juges ...

[FIFE]

Pour l'histoire de ma mère, (escroquerie et abus de faiblesse) ça a mis 3 ans entre le jugement , l'appel et la cassation......

[keserasera]

Elle est "lente et débordée" la justice... Sauf pour remettre en liberté des multirécidivistes, flingueurs de policiers, de paranos et autres pédophiles.
Mais quand va-t-on virer ces juges irresponsables et dissoudre ce "Syndicat de la Magistrature" qui outrepasse ses droits en étant une officine politique socialiste !