Cette affaire n'est pas récente, cela fait déjà longtemps que certains médias veulent l'impliquer la dedans et promettent sa tête ... comme ici en 2008 :
http://echosdesmontagnes.blogspot.com/2 ... ahn-fmi-ko…
Il n'en a pourtant rien été.
Enfin, je vous rappelle que ce que vient de sortir de son chapeau notre Fife adorée est une requète au civil, ce qui implique que DSK n'a de toute façon commis aucun délit ou crime.
Les juges devront se prononcer sur l'existence d'un préjudice causé par l'état, pas par DSK. Mais dans la mesure ou celui ci a été reconnu par le pénal indemne de tout acte condamnable pénalement, je pense très honnêtement qu'il s'agit plus simplement du chant du cygne d'un aigri ... furieux de s'être fait blouser sur un marché kowetien, et qui cherche à récupérer des brezoufs.
Dans la même veine, je pourrais déposer une requête devant le TGI pour demander réparation du préjudice moral que me cause le bus de nabotnaute. (signature)
j'aurais a peu près autant de chances de succès. icon_biggrin
Guérini avertit son frangin d'une enquête ...
-
sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
-
sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
-
Ilikeyourstyle
- Messages : 4387
- Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
- Localisation : La Perle
- Contact :
Si c'était le cas, oui .... mais quand on lit le pédigrée du plaignant, un ex expert comptable de nice, qui faisait 500 000€ de chiffre d'affaires et qui du jour au lendemain signerait soi disant des contrats de 23 milliards avec un état c'est aussi sérieux que si mon boulanger m'annonçait qu'il avait remporté l'appel d'offres pour la construction du 2eme porte avions nucléaires.
-
sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
Merci lancelotlancelot a écrit : Bon, je viens de lire les conclusions .
dans le chapitre Par ces motifs (celui qui synthétise les demandes faites au tribunal), aucune demande à l'encontre de DSK. Pire son nom n'est même pas cité. Seul est attaqué un dysfonctionnement de l'état français, eb réparation de préjudice. (tribunal CIVIL)
Je remarque aussi que la plainte au pénal a été classée sans suite en première instance et en appel.
Alors, même si le pénal ne l'emporte pas sur le civil .... a mon avis cette requête a 0% de chances d'aboutir.
Au moins quelqu'un qui creuse un peu autre chose que les poubelles.
Ce n'était pas difficile de lire jusqu'au bout mais tro évidemment cela retirait tout intérêt à la grande nouvelle.
Ben oui cela ne va pas changer les sondages!!! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
GIBET
Le silence est un ami qui ne trahit jamais
Et oui tu as raison de le signaler mais la droite n'est pas la seule à redouter la candidature de DSK. Ca peut aussi très bien être monté secrètement en épingle par un mammouth du PS roulant pour un autre candidat. Ils ne se sont jamais fait de cadeaux entre eux et il ne faut exclure aucune piste (parce que évidemment en lisant ce fil j'ai tout de suite pensé "à qui profite le crime ?").Burdigala a écrit :Bizarre cette affaire qui tombe aujourd'hui impliquant un DSK qui grimpe dans les sondages et fait peur aussi bien au PS qu'à droite, d'ailleurs quelles que soient les élections, elles sont toujours précédées d'un certain nombre d'affaires qui éclaboussent tous les bords.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré