Y a bon les gardes à vue !
Y a bon les gardes à vue !
Coincidence de faits divers : trois cars sont sortis de route ces derniers jours, deux en France et un en Belgique, sans qu'il n'y ait alcolisme ou excès de vitesse à la clé.
France : les chauffeurs ont été collés en garde à vue ...
Belgique : les chauffeurs, blessés mais rescapés, ont été conduits avec tous les soins imaginables, dans un hopital, assistance psychologique dépéchée à leur chevet, familles appelées immédiatement, et le Parquet les a entendu sur place, après s'être assuré qu'ils étaient en état physique et moral de le recevoir.
Pourquoi donc devez-vous sanctionner des accidentés ?
France : les chauffeurs ont été collés en garde à vue ...
Belgique : les chauffeurs, blessés mais rescapés, ont été conduits avec tous les soins imaginables, dans un hopital, assistance psychologique dépéchée à leur chevet, familles appelées immédiatement, et le Parquet les a entendu sur place, après s'être assuré qu'ils étaient en état physique et moral de le recevoir.
Pourquoi donc devez-vous sanctionner des accidentés ?
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Y a bon les gardes à vue !
Pppfff les deux chauffeurs sont indemnes : http://www.20minutes.fr/societe/986921- ... mbourgeoismps a écrit :Coincidence de faits divers : trois cars sont sortis de route ces derniers jours, deux en France et un en Belgique, sans qu'il n'y ait alcolisme ou excès de vitesse à la clé.
France : les chauffeurs ont été collés en garde à vue ...
Belgique : les chauffeurs, blessés mais rescapés, ont été conduits avec tous les soins imaginables, dans un hopital, assistance psychologique dépéchée à leur chevet, familles appelées immédiatement, et le Parquet les a entendu sur place, après s'être assuré qu'ils étaient en état physique et moral de le recevoir.
Pourquoi donc devez-vous sanctionner des accidentés ?
Re: Y a bon les gardes à vue !
et la réponse à ta question sur la garde à vue mps,
Le chauffeur qui conduisait le car a été placé en garde à vue, une procédure habituelle dans le cadre de l'enquête pour déterminer les causes de l'accident, a dit à l'AFP le lieutenant-colonel Didier Limet.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Y a bon les gardes à vue !
mps a raison. Encore des GAV inutiles et qui coûtent cher.
Re: Y a bon les gardes à vue !
Justement, c'est ce comportement crétinissime que je dénonce.Gis a écrit :et la réponse à ta question sur la garde à vue mps,
Le chauffeur qui conduisait le car a été placé en garde à vue, une procédure habituelle dans le cadre de l'enquête pour déterminer les causes de l'accident, a dit à l'AFP le lieutenant-colonel Didier Limet.
La garde à vue n'est légitime que dans trois cas :
- crainte qu'un suspect ne joue les filles de l'air et ne se soustraie à l'enquête.
- crainte qu'i! profite de sa liberté pour brouiller l'enquête.
- crainte qu'il ne récidive dans ses actes dangereux pour la société.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Y a bon les gardes à vue !
Tant mieux s'ils sont indemmes (tu as l'air de le regretter).Nico37 a écrit :Pppfff les deux chauffeurs sont indemnes : http://www.20minutes.fr/societe/986921- ... mbourgeoismps a écrit :Coincidence de faits divers : trois cars sont sortis de route ces derniers jours, deux en France et un en Belgique, sans qu'il n'y ait alcolisme ou excès de vitesse à la clé.
France : les chauffeurs ont été collés en garde à vue ...
Belgique : les chauffeurs, blessés mais rescapés, ont été conduits avec tous les soins imaginables, dans un hopital, assistance psychologique dépéchée à leur chevet, familles appelées immédiatement, et le Parquet les a entendu sur place, après s'être assuré qu'ils étaient en état physique et moral de le recevoir.
Pourquoi donc devez-vous sanctionner des accidentés ?
Mais cela ne justifie nullement une GAV.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Y a bon les gardes à vue !
En droit pénal si car il y a un mort potentiel et ils en sont - avant enquête - seuls responsables.mps a écrit :Tant mieux s'ils sont indemmes (tu as l'air de le regretter).Nico37 a écrit :Pppfff les deux chauffeurs sont indemnes : http://www.20minutes.fr/societe/986921- ... mbourgeoismps a écrit :Coincidence de faits divers : trois cars sont sortis de route ces derniers jours, deux en France et un en Belgique, sans qu'il n'y ait alcolisme ou excès de vitesse à la clé.
France : les chauffeurs ont été collés en garde à vue ...
Belgique : les chauffeurs, blessés mais rescapés, ont été conduits avec tous les soins imaginables, dans un hopital, assistance psychologique dépéchée à leur chevet, familles appelées immédiatement, et le Parquet les a entendu sur place, après s'être assuré qu'ils étaient en état physique et moral de le recevoir.
Pourquoi donc devez-vous sanctionner des accidentés ?
Mais cela ne justifie nullement une GAV.
Faut-il changer la loi ?
Peut être mais ce n'est pas le débat ou alors annonce le clairement et créé un post ad hoc...
Re: Y a bon les gardes à vue !
Je ne pense pas que ce soit "la Loi", mais un usage abusif et pervers.Nico37 a écrit :En droit pénal si car il y a un mort potentiel et ils en sont - avant enquête - seuls responsables.mps a écrit :Tant mieux s'ils sont indemmes (tu as l'air de le regretter).Nico37 a écrit :Pppfff les deux chauffeurs sont indemnes : http://www.20minutes.fr/societe/986921- ... mbourgeoismps a écrit :Coincidence de faits divers : trois cars sont sortis de route ces derniers jours, deux en France et un en Belgique, sans qu'il n'y ait alcolisme ou excès de vitesse à la clé.
France : les chauffeurs ont été collés en garde à vue ...
Belgique : les chauffeurs, blessés mais rescapés, ont été conduits avec tous les soins imaginables, dans un hopital, assistance psychologique dépéchée à leur chevet, familles appelées immédiatement, et le Parquet les a entendu sur place, après s'être assuré qu'ils étaient en état physique et moral de le recevoir.
Pourquoi donc devez-vous sanctionner des accidentés ?
Mais cela ne justifie nullement une GAV.
Faut-il changer la loi ?
Peut être mais ce n'est pas le débat ou alors annonce le clairement et créé un post ad hoc...
Aucune Loi ne définit d'arrestation immédiate obligatoire, c'est laissé à la discrétion du Parquet.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Y a bon les gardes à vue !
Loi du 12 juin 2003 (n°2003-495) dite loi de lutte contre la violence routière
Et à discrétion de l'OPJ, le parquet ne faisant que valider...
Et à discrétion de l'OPJ, le parquet ne faisant que valider...
Re: Y a bon les gardes à vue !
Joli pays où on relâche immédiatement un casseur de flics, mais où on incarcère la victime d'un accident, sous prétexte qu'il tenait le volant !
Et sans aucune risque qu'il se débine, lui !
Et sans aucune risque qu'il se débine, lui !
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Y a bon les gardes à vue !
là..., tu fais du mauvais esprit MPS...c'est pas bien! icon_biggrin
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.
Re: Y a bon les gardes à vue !
J'ai honte, promis ! :-)
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Re: Y a bon les gardes à vue !
"Joli pays où on relâche immédiatement un casseur de flics..."
Donne-nous un exemple.
Donne-nous un exemple.
Re: Y a bon les gardes à vue !
Tu vis dans un caisson insonorisé ? Qu'est-il arrivé à la miss Niqab et ses petites copains qui ont mis trois flics en charpille pendant le Ramadan ? Relâchés immédiatement !Georges a écrit :"Joli pays où on relâche immédiatement un casseur de flics..."
Donne-nous un exemple.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
Re: Y a bon les gardes à vue !
Pas en charpille puisque pas d'ITT et ils ont fait 48h de GAV...mps a écrit :Tu vis dans un caisson insonorisé ? Qu'est-il arrivé à la miss Niqab et ses petites copains qui ont mis trois flics en charpille pendant le Ramadan ? Relâchés immédiatement !Georges a écrit :"Joli pays où on relâche immédiatement un casseur de flics..."
Donne-nous un exemple.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré