Clearstream : l'affaire d'Etat au tribunal

[Redrum]

le dénouement approche... ;-)

[Georges]

Il faudra sûrement attendre encore, le jugement sera certainnement mis en délibéré, et nous n'auros pas le résultat avant un mois.

[Redrum]

C'est sûr que le feuilleton n'est pas encore fini... espérons que ça vire pas au Feux de l'amour, du genre à traîner sur 150 saisons ;-)

[mareaction]

Juste un embrioglio dont on comprend seulement que 14 plaignants (dont le Président-qui-ne-l'était-pas-encore) sont plaignants contre X.
Et une foule de magouilleurs divers et variés, qui nne veulent pas être "X" icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin

+ un qui n'a même pas la décence de se taire en confond sa mise en examen avec une tribune !!!

Je pense exactement comme vous, lorsque nous voyons DDV donner une conférence de presses avec femme et enfants le jour de l'ouverture du procés devant le tribunal en accusant ouvertement le Président, nous aurons tout vu. Quels que soient les coupables, cette affaire est vraiment minable!

[mps]

Tu as aussi remarqué ?  J'ai cru de DdV allait se mettre à faire des claquettes

Aujourd'hui, il semble que l'avocat de Sarkozy, durant 4 heures, ai démonté toute la machine, avec preuve pour chaque assertion.

Son adversaire (en sueur froide) s'est contenté de dire que tout cela ne prouvait rien

A suivre ...

[Georges]

L'avocat a attaquer Villepin et seulement Villepin pendant 4 heures en serinant toujours la même chose, mais ne prouvant rien en faisant allant jusqu'à indisposer le président du tribunal à plusieurs reprises, et les présidents de tribunals comme les autres présidents n'aiment pas être indisposer. L'avocat en peut-être fait trop. A vouloir trop prouver, on ne prouve plus rien.

[mps]

Tu y étais ? icon_biggrin

[Georges]

Tu y étais ? icon_biggrin

Plus ou moins.

[lucifer]

L'avocat en peut-être fait trop. A vouloir trop prouver, on ne prouve plus rien.

Tu as parfaitement raison, et je suis même persuadé que c'est volontaire.
Ce pseudo proçes finira par un non lieu general. Je ne suis pas medium, mais même si quelqu'un doit plonger, je ne pense pas que ce sera un personnage politique. Si les gens veulent absolument un coupable, la justice en trouvera un de derriere les fagots.

VGA avec ses diamants, Mitterand avec Mazarine elevée avec l'argent des contribuables, Chirac et la mairie de paris, et j'en passe.
Personne n'a plongé, c'est pas maintenant que ça va commencer.

[mps]

Oui, mais ici il s'agit de Villepin, qui essaie de la jouer au culot, mais risque d'y laisser des plumes.

L'arnaque étant matériellement avérée, il sera difficile de ne pas en désigner les auteurs. Et pous encore de faire croire que c'est une dactylo dyslexique icon_biggrin

[Georges]

C'est presque certain que si Villepin est condamné la politique sera terminée pour lui, c'est d'ailleurs pour ça que Sarkozy avec le procureur aux ordres fait tout pour qu'il le soit, mais s'il est blanchi Sarkozy l'aura face à lui en 2012, et là on risque de se marrer.

[Libre penseur]

Verdict :
18 mois avec surcis pour Dominique de Villepin.
18 mois ferme pour Gergorin.
Et 18 mois ferme pour l'informaticien, dont j'ai oublié le nom.

[lucifer]

Qu'est ce que je disais, de la prison avec surcis.
Pourquoi pas le privé de dessert ?

Et non, la politique n'est pas fini pour Villepin, on en entendra à nouveau parler comme victime de Sarko.
Nous aussi, on aime les martyrs, non ? icon_mrgreen

Ceci dit, je m'etais trompé, il n'y a pas eu de non lieu.

[Georges]

Non ce n'est pas le verdict, c'est ce que demande le procureur, ce n'est pas le jugement. Pour le moment le procureur a obéi au monarque, est-ce que les juges feront de même.

[lucifer]

Donc, j'ai pas encore tord icon_mrgreen