Non Johanono.johanono a écrit : ↑19 oct. 2020, 16:45:57Il y a des cas bien plus subtils que ceux énoncés par @Yakiv. La loi réprime déjà les agressions physiques, les menaces de mort, les appels au meurtre, et les meurtres. Donc il n'y a pas de besoin de modifier la loi pour réprimer de tels comportements. Quand @Yakiv dit qu'il est d'accord pour sanctionner de tels méfaits, il ne fait qu'énoncer une évidence, et il fait preuve d'une fausse fermeté.
Le problème n'est pas là. En vérité, la pénétration de la société française par l'islamisme prend le plus souvent la forme d'actes bien subtils, et difficiles à sanctionner, faute de base légale stable. On parle des jeunes (donc de leurs parents) qui refusent de suivre certains enseignements, des jeunes (donc de leurs parents) qui revendiquent des repas spéciaux, de ceux (jeunes ou moins jeunes) qui se réjouissent ouvertement de l'assassinat d'un prof ou d'un journaliste coupable d'avoir blasphémé l'islam, des femmes (ou de leurs maris) qui réclament des horaires séparés dans les piscines, des salariés qui réclament des salles pour les prières, etc. C'est tout ça qu'il faut combattre.
Sur les cas que j'ai cités, la loi et l'application de la loi ne sont pas assez sévères.
A ce que je sache, la prison est assez rare pour les auteurs d'agression physique et à ce que je sache, la peine de mort n'existe plus. Quant aux menaces de mort, ça passe comme une lettre à la poste de nos jours.
Nombrilist l'a bien dit, il faudrait construire des centaines de milliers de places de prison pour sanctionner tout ça par de l'enfermement (suis pour).
Eh oui, j'estime que c'est assez ferme.
Par contre, s'il s'agit de foutre en prison les parents d'enfants qui ne mangent pas de porc à l'école ou qui demandent du poisson en substitution, et tout autre truc du même genre, c'est sûr qu'il va pas falloir compter sur moi hein. Là je dirais que vous êtes devenus complètement fous, les attentats n'autorisent pas toutes les dérives et toutes les folies.