D'accord avec toi, ce ne sont pas des "loups isolés", mais on voit bien que ces réseaux privilégient maintenant la quantité d'actions localisées, aux énormes actions terroristes spectaculaires.Lucas » 10 Jan 2015, 13:17:09 a écrit :Là dessus manolo, je suis d'accord avec toi, même si pour moi ce ne sont pas des loups isolés, quand on voit leur armement, cela prouve qu'ils sont dans un réseau, et je suis d'accord qu'il n'y aura plus de 11 septembre, mais plutôt un 7 janvier, mais clairement ces gens sont bien passés par le djihad dans des pays comme le Yemen et font parti de réseaux terroriste comme Aqpa.
Le but est clairement de diviser les sociétés en le fissurant dans sa cohésion par des attentats qui "obligent " en quelque sorte les citoyens à "choisir" leur camp, en fonction de critères clivants. Et la religion, c'est un critère TRES clivant !
Il faut être très vigilant, parc que ça peut fonctionner !
Il suffit de lire les réactions sur internet, les articles !
Le "Je suis Charlie" a été suivi très rapidement d'un "Je ne suis pas Charlie", et pas forcément par provocation !
On demande aux gens de choisir leur camp ! On somme tous les musulmans de se positionner par apport à cet attentat ! Tu es Charlie ? Non ? Donc tu es contre Charlie ! (sous-entendu : tu ne partages pas notre empathie, et tu soutiens donc l'action des terroristes).
Tout ceci est très très compliqué...
Je dois reconnaitre cependant que j'ai trouvé Hollande vraiment à la hauteur jusqu'à présent concernant cet événement.