Prévenir la police par SMS

[Nombrilist]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00658-pecr…

Résumé: Valérie Pécresse propose d'instaurer en île-de-France un système de SMS pour signaler à la police discrètement et rapidement des infractions (notamment les violences) dans les transports en commun. Elle argue que les fausses alertes ne pourront pas exister, puisque l'on sait retracer facilement les communications par portable.

Qu'en pensez-vous ?

[lucifer]

Tu cherches les problemes, là, car je connais déjà la réponse de tout le monde (ou presque) icon_mrgreen

[El Fredo]

Pourquoi pas, mais je pense que c'est plutôt à gérer au niveau national que régional. On peut déjà appeler la police par téléphone, alors pourquoi pas par SMS ? Elle devrait en parler à son collègue Hortefeux ;-)

[Magicfly]

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... 00658-pecr…

Résumé: Valérie Pécresse propose d'instaurer en île-de-France un système de SMS pour signaler à la police discrètement et rapidement des infractions (notamment les violences) dans les transports en commun. Elle argue que les fausses alertes ne pourront pas exister, puisque l'on sait retracer facilement les communications par portable.

Qu'en pensez-vous ?

Où est le pb? le SMS c'est un téléphone, certes un peu mode rétro puisqu'on l'utilise comme un courrier. Du reste je me demande pourquoi ça ne se faisait pas encore!
Posée par un gaucho, la question me semble orientée icon_mrgreen

[Gis]

Lucifer, Magic ... "recherche de problème", "question orientée" (et je te parle pas du terme "gaucho" puisque tu y associes malicieusement, je dois le dire "droitos" biggrin; ).. mais on ne peut plus poser des questions ? Quand on doit appeler la police, qu'importe la façon ? Le but est d'être rapide et parfois discret.. autant utiliser le progrès.

[Nombrilist]

De plus, si cela est faisable, c'est à dire à partir du moment où ça ne fait pas courir les flics partout et pour rien, je suis pour. Tout ce qui peut endiguer la violence est bon à prendre. Je me demande effectivement pourquoi personne n'y a pensé avant.

[Magicfly]

De plus, si cela est faisable, c'est à dire à partir du moment où ça ne fait pas courir les flics partout et pour rien, je suis pour. Tout ce qui peut endiguer la violence est bon à prendre. Je me demande effectivement pourquoi personne n'y a pensé avant.

Pardon, je deviens parano icon_neutral

[lucifer]

Moi aussi, c'est etonnant, non ? icon_mrgreen

[Magicfly]

Moi aussi, c'est etonnant, non ? icon_mrgreen

icon_cheesygrin icon_cheesygrin

[Libéral]

Et on donne du fric à celui qui envoies le bon SMS avec la photo de la racaille déjà relachée 50 fois par le juge de Drancy ? sparkle!

[Nombrilist]

Ce n'était pas dans la proposition.

[lucifer]

Je trouve etonnant que ce sujet ne sucite pas plus d'interventions.
Pour le posteur (Nombriliste), il incarne pour moi ce que devrait etre la vraie gauche. Il a su trier les infos et ne pas tout rejeter comme le ferait un enfant de deux ans. Bon, je suis pas toujours d'accord avec cet energumène, mais il est la preuve que même en etant TRES à gauche, on peut parfois se servir de son cerveau pour refflechir et non pour systematiquement tout rejeter.

Mais Libéral a raison. Il ne faut pas croire, mais la police passe son temps à toujours arréter les mêmes personnes, que l'on relache en moins de 24h, très souvent ou bien sous la pression des associations, ou tout simplemement après une decision du tribunal.

Donc l'idée des SMS n'est pas mauvaise en soit, mais c'est bien le systeme penal on ne peut plus arriéré, qui fait que les flics ne peuvent plus faire le travail, n'y croient plus, et se mettent la population à dos en passant ou bien pour des feniants, ou bien pour des fachos (pour peu qu'ils fassent seulement 10% du boulot pour lequel ils sont payés).

[El Fredo]

Ah, le mythe du laxisme des juges. La réalité est qu'on n'a jamais autant condamné, et que les peines sont de plus en plus lourdes.

[Nombrilist]

Y a des gens pour traiter les flics de feignants ? Facho ok, mais feignants ? Plus sérieusement, pourquoi effectivement, ne batit-on pas plus de prisons (on ne peut pas en loger plus qu'actuellement). Pourquoi cela ne fait-il pas parti du programme de Sarkozy (ok la gauche ne le propose pas non plus, mais c'est lui qui a dit qu'il allait mettre fin à la racaille) ? ça ne coûterait que quelques dizaines de millions d'euros (donc vraiment pas grand chose), et ça rendrait les banlieues plus saines. Pourquoi ne le fait-il pas au lieu de créer des fichiers à deux balles ?

[lucifer]

Ah, le mythe du laxisme des juges. La réalité est qu'on n'a jamais autant condamné, et que les peines sont de plus en plus lourdes.

Et que les coupables n'ont jamais été aussi vite remis en liberté.

Nombrilist, le probleme est assez complexe, vu que tout president est obligé un minima de se fier à l'avis de ses concitoyens.
Construire des prisons, ok, mais ce n'est pas politiquement correct. Celà voudrait dire qu'il y a des la delinquance qui augmente.

L'histoire (n'en deplaise à certains) date de bien plus longtemps que le regne de la droite, et est même centralisée sur la fuite en avant des socialistes (dont je faisais parti à l'epoque, et c'est la principale raison qui a fait que j'ai rendu ma carte).
On a minimisé toute sorte de délinquance, rien n'etait grave. Toutes les coupables se sont vu attribués le titre de victimes du systeme. Il ne fallait surtout pas dire d'un black, d'un pauvre, d'un riche, d'un blanc, d'un musulman, d'un catho, qu'il etait un delinquant. Celà reviendrait à dire que ces mêmes personnes, on les attaquait non pas pour leur "crime", mais pour leur particularité.
Bref, on a laissé se propager la delinquance comme si elle etait devenue naturelle, qu'il etait normal de bafouer les lois à sa guise, et ce pendant des années.
Le gouvernement Chirac n'a pas fait mieux, celà dit, il a continué la même politique que Tonton sur le plan sécuritaire, c'est à dire le néant.
Ce ne fut pas sans declencher un sentiment d'impunité pour les caids des banlieues, qui faisaient ce qu'ils voulaient, quand ils voulaient.

Un jour, un president plus couillu que les autres a voulu dire stop. Bien lui en a pris, les delinquants se sont senti desarçonnés, relégués par les médias au rang de victimes du president (on ne change pas une equipe qui gagne).

Bref, marche arriere toute, Sarko a fait comme les autres, la politique de l'autruche sur le terrain, on a rien vu, comme ça tout le monde il est content. Et les délinquants multirecidivistes pour traffic, vol, bref des delits considérés comme mineurs, ressortent en 24h maxi. Et les victimes de ces personnes sont presque considérés comme des menteurs (on a pas idée de se balader avec une carte bleue dans la rue non plus).