60 millions de Français fichés dans une base de données commune des titres d’identité

[politicien]

Bonjour,

Un décret publié pendant le pont de la Toussaint officialise la création d’un gigantesque fichier national.

Soixante millions de Français glissés, à l’occasion d’un week-end de pont de la Toussaint, dans une même base de données : un décret paru au Journal officiel dimanche 30 octobre, et repéré par le site NextInpact, officialise la création d’un « traitement de données à caractère personnel commun aux passeports et aux cartes nationales d’identité ». En clair, les données personnelles et biométriques de tous les détenteurs d’une carte d’identité ou d’un passeport seront désormais compilées dans un fichier unique, baptisé « Titres électroniques sécurisés » (TES). Cette base de données remplacera à terme le précédent TES (dédié aux passeports) et le Fichier national de gestion (dédié aux cartes d’identité), combinés dans ce nouveau fichier.

La base de données rassemblera ainsi des informations comme la photo numérisée du visage, les empreintes digitales, la couleur des yeux, les adresses physiques et numériques… Au total, la quasi-totalité des Français y figurera, puisqu’il suffit de détenir ou d’avoir détenu une carte d’identité ou un passeport pour en faire partie – les données sont conservées quinze (pour les passeports) à vingt ans (pour les cartes d’identité).

(...)

http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... 1477916363

Qu'en pensez vous ?

[Hector]

Que la fusion de ces deux bases de données tombe sous le sens.

Par contre est ce vraiment un sujet "d'actu politique" ? C'est plutôt un sujet d'ordre administratif.

[mordred]

Staline était fiché.

[Baltorupec]

Camoulox ?

[johanono]

Que la fusion de ces deux bases de données tombe sous le sens.

Par contre est ce vraiment un sujet "d'actu politique" ? C'est plutôt un sujet d'ordre administratif.

Le problème, c'est que la notion de fichier est mal vue en France. Dès qu'on parle de fichier administratif, il y a, chez beaucoup de gens, la crainte que l’État ne surveille tous les Français. Pourtant, un tel fichier est une mesure de bon sens, dans un souci de maintien de l'ordre public.

[Naudeon]

Dans une société civilisée, il me parait normal que tous les individus soient répertoriés et identifiables ?
Pour ça, il n'est pas nécessaire de conserver toutes leurs données personnelles ! Un fichier ADN des enfants à la naissance serait suffisant. Serait-il envisageable financièrement ? Je n'en sais rien .

[politicien]

Le Conseil national du numérique demande la suspension du dispositif, critiqué par les défenseurs des libertés en ligne.

La création du fichier regroupant les données personnelles des Français (sexe, couleur des yeux, taille, photo, empreintes digitales, filiation, nationalité...) crée des remous au sein du gouvernement. La secrétaire d'État au Numérique, Axelle Lemaire, s'est insurgée lundi 7 novembre dans L'Opinion de ne pas avoir été consultée avant la mise en œuvre d'un fichier de «titres électroniques sécurisés» (TES), qualifiant de «dysfonctionnement majeur» la mesure selon elle passée «en douce» par son propre gouvernement. Le même jour, le Conseil national du numérique (CNNum), l'organe consultatif dont les membres sont nommés par le président de la République, a ouvertement appelé le gouvernement à «suspendre» l'instauration de ce fichier. Il déplore également l'absence de concertation préalable et les risques de «dérives aussi probables qu'inacceptables» créées par ce dispositif.

Bernard Cazeneuve, ministre de l'Intérieur, a réagi dans une lettre au président du CNNum assurant que «le projet de décret a respecté les étapes du travail interministériel et qu'il y a eu débat». Il estime que tous les ministres concernés ont été informés.

(...)

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tec ... er-tes.php

[Cheshire cat]

Si cela peut contribuer à simplifier les choses pour renouveler un titre d'identité (plus besoin de justifier qu'on est soi même ou qu'on est français ...) pourquoi pas ? Si c'est pour les compliquer ...
Les usurpations d'identité sont parait-il de plus en plus nombreuses, il suffit d'avoir un certain nombre d'informations pour faire établir des vrais-faux papiers d'identité. Cela pourrait permettre de lutter contre.
J'avais été frappé par un avis de recherche sur un terroriste récemment. L'administration connaissait son identité mais ne disposait pas de photos de lui , il devait bien dans sa vie avoir disposé de papiers d'identité.

[Nolimits]

C'est une mesure de bon sens, je ne vois pas vraiment en quoi notre "liberté" est remise en cause pour un fichier "unique"?

[Cheshire cat]

Bien sur cela ne pouvait se faire sans cafouillage:

La secré­taire d’Etat chargé du Numé­rique a décou­vert par surprise le décret gouver­ne­men­tal instau­rant un fichier des données person­nelles des Français.
http://www.vsd.fr/actualite/polemique-a ... cais-17999

Il faut quand même limiter les usages de ce fichier.
Ce qui me gêne par exemple c'est qu'il veulent inclure les "adresses numériques" (vais-je devoir donner mon pseudo sur actu-politique, ? ) Nonobstant que cela montre une fois de plus l'ignorance de nos politiques en matière de numérique (les adresses peuvent changer régulièrement), je ne vois pas l'utilité.
A quoi cela pourrait-il servir en matière de numérique ? Par exemple si je me fait pirater un compte numérique, je peux avoir besoin de justifier de mon identité IRL pour le récupérer auprès du fournisseur de services. le fichier peut servir à cela mais il n'y a besoin que d'éléments IRL. Si je fais quelque-chose d'illégal sur internet, les forces de l'ordre peuvent obtenir des éléments d'identification IRL du fournisseur sur réquisition ... De toute façon, si le site est localisé dieu sait où, il n'y aura aucun moyen de contrôle.
Donner des information sur ses comptes numérique rend le recueil d'informations variées trop faciles.

[Cheshire cat]

Il ne faut pas se tromper de priorité, les GAFA ont beaucoup plus d'informations personnelles sur plus de personnes que n'importe-quel gouvernement, et donc les services secrets américains ...

[omega95]

Big Brother is watching you... C'était annoncé... c'est en cours...
Avant on ne fichait QUE les délinquants condamnés, l'Etat fiche maintenant les innocents condamnés...

[karoline]

http://www.journaldugeek.com/2016/10/26 ... -citoyens/
Peut-être dépasserons-nous la Chine avant 2020? Le gouvernement compte attribuer un "permis à points" du comportement à tous les Chinois avant 2020, mais je ne crois pas qu'il est possible de faire un stage pour récupérer ses points!!

[Cheshire cat]

Un stage dans un centre de rééducation de Mongolie Intérieure ?

[politicien]

Le ministre de l'Intérieur et la secrétaire d'Etat au Numérique ont fait jeudi une déclaration publique commune. Pour annoncer notamment que le versement au fichier TES des empreintes digitales ne serait pas obligatoire pour la carte d'identité.

Le «fichier monstre» n’est pas mort, mais il a d’ores et déjà droit à quelques ajustements. Objectif manifeste : calmer le jeu, alors que la polémique n’a cessé d’enfler depuis dix jours. Ce jeudi, une «déclaration publique commune» réunissait place Beauvau Bernard Cazeneuve, ministre de l'Intérieur, et Axelle Lemaire, la secrétaire d’Etat chargée du Numérique. Comme le rapportait lundi l’Opinion, cette dernière n’avait pas eu de mots assez durs contre le décret «pris en douce par le ministère de l’Intérieur, un dimanche de la Toussaint» pour étendre la base de données des passeports (qui concerne déjà 15 millions de personnes) à l’ensemble des titulaires de la carte d’identité.

(...)

http://www.liberation.fr/france/2016/11 ... um=twitter