Rétablissement de la police de proximité

[Hector]

Gérard Collomb : la police de proximité débutera "dès la fin de l'année"

Jospin l'avait établie en 1998, Sarkozy l'avait supprimée en 2003. Le bilan de ces 5 ans est resté mystérieux, négatif selon un rapport de l'IGPN. Mais les fonctions régaliennes de l'Etat sont tenues par des socialistes, et revoilà le gadget idéologique, au diable l'avarice et on ne sait pas qui va payer (pardon si on sait, les 10% de foyers fiscaux ...).

[Francis_15]

Bin on verra bien dans 5 ans si ça marche cette fois.

[Narbonne]

Cela pourrait libérer des militaires

[politicien]

De Lionel Jospin à Nicolas Sarkozy, vie et mort de la «police de proximité»

19 août 2017, 00:00:00

Alors qu'elle s'apprête à ressurgir en fin d'année sous la forme d'une «police de sécurité quotidienne», retour sur l'histoire mouvementée d'une stratégie sécuritaire devenue, en vingt ans, le symbole…

Alors qu'elle s'apprête à ressurgir en fin d'année sous la forme d'une «police de sécurité quotidienne», retour sur l'histoire mouvementée d'une stratégie sécuritaire devenue, en vingt ans, le symbole des divergences entre la droite et la gauche en matière de lutte contre la délinquance.



Symbole du clivage gauche-droite en matière de politique de sécurité intérieure, la «police de proximité» signera son retour en fin d'année sous la forme d'une «police de sécurité quotidienne», a annoncé dans une interview au Figaro le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb. Le but? Retisser le lien entre la police et la population, et renforcer la présence policière sur le territoire. Deux ambitions identiques à celles énoncées par Lionel Jospin lors du congrès socialiste de Villepinte, en 1997, avant l'abrogation par Nicolas Sarkozy en 2003. Depuis vingt ans, cette véritable arlésienne n'aura cessé de disparaître et de ressurgir au gré des différentes alternances. Retour sur une chronologie mouvementée.


(...)


●  2001: premier bilan mitigé pour la «polprox»


Au printemps 2001, un rapport confidentiel de l'Inspection générale de la police nationale sème le doute sur la capacité du gouvernement à mettre en œuvre les trois piliers de la réforme promise: le réinvestissement du terrain, la polyvalence des effectifs et la fidélisation des policiers sur leur secteur. Surtout, il pointe l'impuissance du nouveau dispositif face à la délinquance nocturne. Et de fait, sur la période, les chiffres de la délinquance, eux, ne cessent de progresser. Dans un livre d'entretiens signé avec le journaliste de Marianne Frédéric Ploquin et paru en 2012, Patrice Bergougnoux, directeur général de la police nationale de 1998 à 2002, continue pourtant de défendre l'oeuvre de Lionel Jospin, affirmant que la police de proximité était «la bonne réponse» à apporter au sentiment d'insécurité croissant ressenti par les citoyens. Mais la fidélité au passé n'empêche pas la lucidité. Patrice Bergougnoux reconnaît aussi quelques ratés, notamment dans la mise en place du dispositif, trop lente. Pour l'ancien patron de la police, la durée de vie de la réforme n'aura pas été assez longue pour que l'on puisse juger de son efficacité. La «réforme a été cassée alors qu'elle prenait tout juste son envol», a-t-il expliqué au Monde en 2012.


● 2003: Nicolas Sarkozy éradique la police de proximité


«Vous n'êtes pas des travailleurs sociaux.» Cette phrase prononcée le 3 février 2003 par Nicolas Sarkozy devant des policiers à Toulouse sonne le glas de la «polprox». Avec l'arrivée de la droite au pouvoir, la politique de sécurité bascule à nouveau dans une logique d'intervention et d'interpellation. «J'ai préféré remobiliser les forces de sécurité sur leur cœur de métier», expliquera deux ans plus tard Nicolas Sarkozy au journal Le Monde. Pour celui qui, en 2007, accédera à la Présidence de la République, la police de proximité n'était en fait que «du laxisme et de la faiblesse déguisés».


(...)

● 2016: la «polprox» s'invite dans la campagne présidentielle


C'est à un ancien ministre de Lionel Jospin, Jean-Luc Mélenchon, que l'on doit la réapparition de la police de proximité dans le débat public. À la faveur de la campagne présidentielle, le candidat de la France Insoumise place le rétablissement de la police de sécurité au cœur de son programme en matière de sécurité intérieure, moyennant la suppression des BAC (brigades anti-criminalité) et le retrait de certaines armes. L'idée séduit également Benoît Hamon, candidat du Parti socialiste, qui souhaite «rétablir la police de proximité et de répartir différemment nos forces de sécurité sur le territoire». Enfin, Emmanuel Macron souhaite une police «mieux intégrée dans le tissu social des quartiers, mieux à même d'intervenir avec discernement et de traiter les problèmes de proximité».





Article complet sur http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ximite.php

[Jeff Van Planet]

question idiote: quelle différence de prérogatives y-a-t-il entre cette police de proximité (ou nouveau nom) et la police qui existe là tout de suite?

[Nolimits]

question idiote: quelle différence de prérogatives y-a-t-il entre cette police de proximité (ou nouveau nom) et la police qui existe là tout de suite?

Tu m'as pris de vitesse !

[Jeff Van Planet]

je suis donc en excès de vitesse?

[Baltorupec]

Pour la défense de la police de proximité, ils ont eu assez peu de temps pour se rôder. C'est un des problèmes de la démocratie, un coup de balancier à droite, à gauche et ça donne une instabilité qui empêche certains projet de se construire proprement, chacun voulant marquer quelque chose de son petit ego.
Enfin bon, ça reste le moindre mal.

[omega95]

J'ai jamais compris la différence entre la police "de proximité" et la police "normale"...
En plus, maintenant, on a la police "municipale" (quoi de plus proche ?)...
Payez des flics pour jouer au ballon avec les délinquants de la région, je ne suis pas certain que mes impôts soient si bien utilisés que cela...
On ferai mieux de boucher les nombreux TROUS des prisons françaises et de les transformer en VRAIE prison et pas en camp de vacances permettant aux délinquants de s'organiser en gang et en mafia pour leur sortie... Et tout cela aux frais de ceux qui seront leurs futurs victimes...

Mais, dormez.... tout va bien...

[phoenix72]

Il me semble que la police de proximité auparavant était très utile pour surveiller et prévenir ,cette proximité leur servait justement à côtoyer les indics de la rue pour anticiper sur les futurs délits.

[Nolimits]

J'ai jamais compris la différence entre la police "de proximité" et la police "normale"...
En plus, maintenant, on a la police "municipale" (quoi de plus proche ?)...
Payez des flics pour jouer au ballon avec les délinquants de la région, je ne suis pas certain que mes impôts soient si bien utilisés que cela...

C'est (malheureusement) ce qui me semblait quand on parlait de "Police de proximité". C'est bien pour ça que j'aimerais qu'on m'explique la diff" entre "Police de Proximité", "Police" et "Police Municipale". Ce sont des" forces de l'ordre" qui sont censés (car là, où on parle de "Police de Proximité", j'ai l'impression que les lois qui s'appliquent ne sont pas tout à fait les mêmes qu'ailleurs...) faire respecter la loi ? Non ? Que cette Police elle soit "éloignée" ou à "proximité".

[Nombrilist]

La police que nous avons n'a pour fonction que de réprimer les transgressions. En aucun cas elle n'a pour fonction de faire respecter la loi. Ou alors à la marge et par hasard.

[Nolimits]

La police que nous avons n'a pour fonction que de réprimer les transgressions. En aucun cas elle n'a pour fonction de faire respecter la loi. Ou alors à la marge et par hasard.

Ton post m'a interpellé, je suis donc aller voir les "missions de la Police". Je partage, car c'est intéressant et pose des bonnes bases pour ce fil.

ASSURER LA SECURITE DES PERSONNES, DES BIENS ET DES INSTITUTIONS.
MAITRISER LES FLUX MIGRATOIRES ET LUTTER CONTRE LE TRAVAIL CLANDESTIN.
LUTTER CONTRE LA CRIMINALITE ORGANISEE, LA GRANDE DELINQUANCE ET LA DROGUE.
PROTEGER LE PAYS CONTRE LA MENACE EXTERIEURE ET LE TERRORISME.
MAINTENIR L'ORDRE PUBLIC.

ICI

[El Fredo]

La police de proximité est affectée à un quartier bien précis, au contact direct des habitants, avec l'objectif que tout le monde se connaisse au moins de vue. Elle a un objectif de lutte contre les incivilités et la petite délinquance (des jeunes notamment). La police nationale et notamment les BAC est affectée à des territoires bien plus vastes et n'a pas les mêmes objectifs en terme de lutte contre la criminalité. Les deux sont complémentaires, et l'erreur de Sarkozy a été de nier cette complémentarité à coup de caricatures. Il est bien évident qu'on ne va pas envoyer des flics de proximité lutter contre le grand banditisme ou les réseaux de trafics de drogue, pas plus qu'on ne devrait envoyer la BAC pour régler les conflits de voisinage.

[Nolimits]

@El Fredo ok, mais même avec la suppression de la "Police de Proximité", cette mission de lutte contre la petite délinquance existe encore forcément !