Qu'en pensez vous ?Cet outil utilisé dans le cadre du maintien de l'ordre n'est plus fabriqué depuis des années. Il devrait être remplacé par une grenade vide d'explosif.
Christophe Castaner a annoncé dimanche 26 janvier le retrait symbolique d'une grenade lacrymogène controversée, la GLI-F4, régulièrement accusée de provoquer de graves blessures chez des manifestants.
«Elles n'ont pas une couleur, elles n'ont pas un signalement spécifique et il est arrivé, il y a plusieurs mois, que des policiers soient obligés de les utiliser pour se désengager d'une menace et que des manifestants les prenant volontairement en main se blessent gravement. C'est la raison pour laquelle je pense qu'il nous faut retirer les GLI-F4», a déclaré le ministre de l'Intérieur sur France 3.
Cette petite grenade (17,8 cm de hauteur, 5,6 cm de diamètre, 190 g) a un triple effet lacrymogène, sonore (forte détonation) et de souffle. Sa dangerosité réside dans son caractère explosif (elle contient 26 g de TNT). Selon un rapport de la police cité par le Défenseur des droits, «la France est le seul pays d'Europe à continuer d'employer des munitions explosives» dans le maintien de l'ordre face à des manifestants.
En juillet 2019, le Conseil d'Etat, saisi notamment par la Ligue des droits de l'homme (LDH) et la CGT, avait rejeté des requêtes contre l'usage de la grenade GLI-F4.
Le retrait de cette grenade était prévu puisqu'elle n'est plus fabriquée depuis 2014. Elle est remplacée par une autre grenade - GM2L - à usage semblable mais sans explosif, ni effet de souffle.
Un syndicat policier déplore un «coup de com» après l'annonce de ce retrait. «C'est simplement un effet d'annonce à vocation politique à quelques semaines des municipales», rétorque Yves Lefebvre, secrétaire général d'Unité-SGP-FO.
(...)
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... 4-20200126
Castaner annonce le retrait de la grenade lacrymogène GLI-F4
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Castaner annonce le retrait de la grenade lacrymogène GLI-F4
bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Castaner annonce le retrait de la grenade lacrymogène GLI-F4
"Un syndicat policier déplore un «coup de com» après l'annonce de ce retrait. «C'est simplement un effet d'annonce à vocation politique à quelques semaines des municipales», rétorque Yves Lefebvre, secrétaire général d'Unité-SGP-FO."
Tout est dit. Après les municipales, Castaner les remettra en service.
Tout est dit. Après les municipales, Castaner les remettra en service.
Re: Castaner annonce le retrait de la grenade lacrymogène GLI-F4
Un simple détail purement technique. La police, ce ne sont pas des artisans, des professions libérales, ils obéissent aux ordres. Cette grenade est un simple outil parmi tant d'autres qui sera utilisée selon les ordres qui seront donnés. Bref, osef.
( de plus, elle est remplacée depuis 2014...)
( de plus, elle est remplacée depuis 2014...)
Re: Castaner annonce le retrait de la grenade lacrymogène GLI-F4
Non. Cette décision constitue surtout un aveu de faiblesse face aux critiques gauchistes s'indignent de supposées violences policières. Mais elle est politiquement contre-productive : elle risque de déplaire à beaucoup d'électeurs de droite ayant voté pour LREM récemment, et ne suffira pas à séduire les électeurs de gauche ou d'extrême gauche.Nombrilist a écrit : ↑26 janv. 2020, 17:59:33"Un syndicat policier déplore un «coup de com» après l'annonce de ce retrait. «C'est simplement un effet d'annonce à vocation politique à quelques semaines des municipales», rétorque Yves Lefebvre, secrétaire général d'Unité-SGP-FO."
Tout est dit. Après les municipales, Castaner les remettra en service.
Re: Castaner annonce le retrait de la grenade lacrymogène GLI-F4
Non absolument pas.johanono a écrit : ↑26 janv. 2020, 22:13:20Non. Cette décision constitue surtout un aveu de faiblesse face aux critiques gauchistes s'indignent de supposées violences policières. Mais elle est politiquement contre-productive : elle risque de déplaire à beaucoup d'électeurs de droite ayant voté pour LREM récemment, et ne suffira pas à séduire les électeurs de gauche ou d'extrême gauche.Nombrilist a écrit : ↑26 janv. 2020, 17:59:33"Un syndicat policier déplore un «coup de com» après l'annonce de ce retrait. «C'est simplement un effet d'annonce à vocation politique à quelques semaines des municipales», rétorque Yves Lefebvre, secrétaire général d'Unité-SGP-FO."
Tout est dit. Après les municipales, Castaner les remettra en service.
Il y a des constats factuels qu'il faut prendre en compte.
De 1- "La France est le seul pays d'Europe à continuer d'employer des munitions explosives".
De 2- "Le retrait de cette grenade était prévu puisqu'elle n'est plus fabriquée depuis 2014. Elle est remplacée par une autre grenade - GM2L - à usage semblable mais sans explosif, ni effet de souffle."
On a quand même le droit de penser que cette décision est techniquement logique sans qu'il faille nécessairement l'interpréter comme une faiblesse politique ou idéologique.
Ce n'est pas parce qu'on est de droite ou "pro-ordre" qu'on doit forcément chercher à maintenir des équipements désuets qui présentent plus de risques que des équipements plus modernes.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré