Tous les juges sont-ils rouges?

Venez parler de notre sécurité ( la police, la violence... ) mais aussi venez parler de la sécurité sur le web ( piratage, compte bancaire... )
Répondre
Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 19 août 2010, 18:40:00

Le comportement de cette corporation m'interpelle  :o   Image

A la faveur de nombreuses affaires récentes, on a pu voir avec quelle célérité ils emprisonnent les victimes et relâchent les coupables.

Alors, sont-ce des irresponsables, aveugles aux réalités?
Des militants des drouadloms, persuadés que les racailles sont de pauvres victimes qu'on peut réhabiliter en faisant preuve de mansuétude?
Ou plus simplement des socialos affiliés au Syndicat de la Magistrature, qui veulent saper la politique sécuritaire du gouvernement?

Image.gif" unselectable="on">
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 19 août 2010, 20:23:00

Les juges appliquent les textes promulgués par ton protégé. Ce sont des exécutants. Remonte donc tes critiques plus haut (enfin même si le mot est mal choisi, je me comprends car nul besoin de monter sur un tabouret pour s'adresser au nain).

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 19 août 2010, 20:35:00

Ils appliquent les peines minimum prévues, et encore !

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 19 août 2010, 20:35:00

la liberté d'appréciation des juges, ça te dit quelque chose, ami gauchiste?

les juges peuvent choisir de relâcher un prévenu avec de simples remontrances, avec une peine de sursis ou sans mandat de dépôt, etc
ils ont donc toute pouvoir pour saboter le travail du législateur
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 19 août 2010, 21:07:00

Trouve moi un seul cas où un juge viole la loi et on en reparlera. On ne peut pas en dire autant de nos gouvernants et députés qui à de nombreuses reprises (et pas seulement dans l'actualité récente) ont fait voter des lois anticonstitutionnelles en toute connaissance de cause, gaspillant ainsi l'argent du contribuable dans des travaux inutiles alors que la tâche est énorme par ailleurs.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 19 août 2010, 21:14:00

ils ne violent pas la loi, ils l'utilisent pour saper la politique de sécurité du gouvernement et relâcher les délinquants ou quasi.
il conviendrait de mettre en place une tutelle populaire, ou un systeme de juges élus comme aux etats-unis.
ainsi les juges ne pourront agir contre les intérêts du peuple.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 19 août 2010, 21:28:00

Mais ce n'est pas aux juges d'appliquer la politique du gouvernement mon petit père, ça c'est le rôle des procureurs. Les juges sont là pour appliquer le droit, y compris dans un sens qui déplairait au gouvernement. La séparation des pouvoirs, ça te dis quelque chose ? Et si le résultat ne te convient pas, plains-toi plutôt auprès de tes députés puisque ce sont eux qui votent les lois. D'ailleurs ils aiment tellement les lois (au même titre que les pédophiles aiment les enfants) qu'avec l'inflation législative à laquelle on a assisté ces dernières années plus personne ne s'y retrouve. Quant à élire les juges, on voit à quel genre de dérive ça peut aboutir, avec des juges et des procureurs qui s'acharnent sur des innocents qu'ils envoient en prison ou à la mort dans le seul but d'attirer des suffrages populistes.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 19 août 2010, 21:34:00

il vaut mieux parfois un innocent en prison, que des racailles en liberté.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 19 août 2010, 21:40:00

sarkonaute a écrit :il vaut mieux parfois un innocent en prison, que des racailles en liberté.
Je te souhaite être un jour cet innocent.

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 19 août 2010, 21:43:00

non mais je parlais d'innocents quand même avec des profils un peu racailliques.
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 19 août 2010, 21:46:00

If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 19 août 2010, 23:14:00

Entre un juge "rouge", un avocat d'affaires et un procureur aux ordres, mon coeur n'a pas besoin de balancer^^
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
pwalagratter
Messages : 1901
Enregistré le : 06 avr. 2010, 00:00:00

Message non lu par pwalagratter » 19 août 2010, 23:18:00

Sarkonaute : enlève le doigt du nez on t'a reconnu Frédéric Lefebvre !

Avatar du membre
keserasera
Messages : 1582
Enregistré le : 11 avr. 2009, 00:00:00
Localisation : Carpentras
Contact :

Message non lu par keserasera » 20 août 2010, 09:16:00

El Fredo a écrit :Mais ce n'est pas aux juges d'appliquer la politique du gouvernement mon petit père, ça c'est le rôle des procureurs. Les juges sont là pour appliquer le droit, y compris dans un sens qui déplairait au gouvernement. La séparation des pouvoirs, ça te dis quelque chose ? Et si le résultat ne te convient pas, plains-toi plutôt auprès de tes députés puisque ce sont eux qui votent les lois. D'ailleurs ils aiment tellement les lois (au même titre que les pédophiles aiment les enfants) qu'avec l'inflation législative à laquelle on a assisté ces dernières années plus personne ne s'y retrouve. Quant à élire les juges, on voit à quel genre de dérive ça peut aboutir, avec des juges et des procureurs qui s'acharnent sur des innocents qu'ils envoient en prison ou à la mort dans le seul but d'attirer des suffrages populistes.

Tout à fait d'accord, mais à une condition, que les juges qui doivent appliquer le Droit et la Loi, soient indépendants !

Or c'est ce que nous déplorons dans ce pays: la main mise par un Syndicat dit "de la Magistrature" sur ce que nous appelons "la Justice". Ce syndicat politisé franchement à gauche, constitue donc un contre-pouvoir qui s'efforce de faire plonger la balance du côté politique opposé à la majorité républicaine qui gouverne le pays. Ce n'est plus la Justice ! Mais l'interprétation à des fins politiques de la Justice.
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac

Avatar du membre
sarkonaute
Messages : 1388
Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00

Message non lu par sarkonaute » 20 août 2010, 10:05:00

voici leur credo.
en 1974, Oswald Baudot, substitut du procureur de la République de Marseille, encarté au Syndicat de la Magistrature, publiait cette appel à la partialité de la justice:
La harangue de Baudot à des magistrats qui débutent
Pour maintenir la balance entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, soyez partiaux ! ...

par Oswald Baudot, substitut du procureur de la République de Marseille, en 1974.

Vous voilà installés et chapitrés. Permettez-moi de vous haranguer à mon tour, afin de corriger quelques-unes des choses qui vous ont été dites et de vous en faire entendre d’inédites.

En entrant dans la magistrature, vous êtes devenus des fonctionnaires d’un rang modeste. Gardez-vous de vous griser de l’honneur, feint ou réel, qu’on vous témoigne. Ne vous haussez pas du col. Ne vous gargarisez pas des mots de " troisième pouvoir "de " peuple français ", de " gardien des libertés publiques ", etc. On vous a dotés d’un pouvoir médiocre : celui de mettre en prison. On ne vous le donne que parce qu’il est généralement inoffensif. Quand vous infligerez cinq ans de prison au voleur de bicyclette, vous ne dérangerez personne. Evitez d’abuser de ce pouvoir.

Ne croyez pas que vous serez d’autant plus considérables que vous serez plus terribles. Ne croyez pas que vous allez, nouveaux saints Georges, vaincre l’hydre de la délinquance par une répression impitoyable. Si la répression était efficace, il y a longtemps qu’elle aurait réussi. Si elle est inutile, comme je crois, n’entreprenez pas de faire carrière en vous payant la tête des autres. Ne comptez pas la prison par années ni par mois, mais par minutes et par secondes, tout comme si vous deviez la subir vous-mêmes.

Il est vrai que vous entrez dans une profession où l’on vous demandera souvent d’avoir du caractère mais où l’on entend seulement par là que vous soyez impitoyables aux misérables. Lâches envers leurs supérieurs, intransigeants envers leurs inférieurs, telle est l’ordinaire conduite des hommes. Tâchez d’éviter cet écueil. On rend la justice impunément : n’en abusez pas.

Dans vos fonctions, ne faites pas un cas exagéré de la loi et méprisez généralement les coutumes, les circulaires, les décrets et la jurisprudence. Il vous appartient d’être plus sages que la Cour de cassation, si l’occasion s’en présente. La justice n’est pas une vérité arrêtée en 1810. C’est une création perpétuelle. Elle sera ce que vous la ferez. N’attendez pas le feu vert du ministre ou du législateur ou des réformes, toujours envisagées. Réformez vous-mêmes. Consultez le bon sens, l’équité, l’amour du prochain plutôt que l’autorité ou la tradition.

La loi s’interprète. Elle dira ce que vous voulez qu’elle dise. Sans y changer un iota, on peut, avec les plus solides " attendus " du monde, donner raison à l’un ou à l’autre, acquitter ou condamner au maximum de la peine. Par conséquent, que la loi ne vous serve pas d’alibi.

D’ailleurs vous constaterez qu’au rebours des principes qu’elle affiche, la justice applique extensivement les lois répressives et restrictivement les lois libérales. Agissez tout au contraire. Respectez la règle du jeu lorsqu’elle vous bride. Soyez beaux joueurs, soyez généreux : ce sera une nouveauté !

Ne vous contentez pas de faire votre métier. Vous verrez vite que pour être un peu utile, vous devez sortir des sentiers battus. Tout ce que vous ferez de bien, vous le ferez en plus. Qu’on le veuille ou non, vous avez un rôle social à jouer. Vous êtes des assistantes sociales. Vous ne décidez pas que sur le papier. Vous tranchez dans le vif. Ne fermez pas vos coeurs à la souffrance ni vos oreilles aux cris.

Ne soyez pas de ces juges soliveaux qui attendent que viennent à eux les petits procès. Ne soyez pas des arbitres indifférents au-dessus de la mêlée. Que votre porte soit ouverte à tous. Il y a des tâches plus utiles que de chasser ce papillon, la vérité, ou que de cultiver cette orchidée, la science juridique.

Ne soyez pas victime de vos préjugés de classe, religieux, politiques ou moraux. Ne croyez pas que la société soit intangible, l’inégalité et l’injustice inévitable, la raison et la volonté humaine incapables d’y rien changer.

Ne croyez pas qu’un homme soit coupable d’être ce qu’il est ni qu’il ne dépende que de lui d’être autrement. Autrement dit, ne le jugez pas. Ne condamnez pas l’alcoolique. L’alcoolisme, que la médecine ne sait pas guérir, n’est pas une excuse légale mais c’est une circonstance atténuante. Parce que vous êtes instruits, ne méprisez pas l’illettré. Ne jetez pas la pierre à la paresse, vous qui ne travaillez pas de vos mains. Soyez indulgents au reste des hommes. N’ajoutez pas à leurs souffrances. Ne soyez pas de ceux qui augmentent la somme des souffrances.

Soyez partiaux. Pour maintenir la balance entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, qui ne pèsent pas d’un même poids, il faut que vous la fassiez un peu pencher d’un côté. C’est la tradition capétienne. Examinez toujours où sont le fort et le faible, qui ne se confondent pas nécessairement avec le délinquant et sa victime. Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l’enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, pour l’écrasé contre la compagnie d’assurance de l’écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice.

Ayez un dernier mérite : pardonnez ce sermon sur la montagne à votre collègue dévoué.
Oswald Baudot
Tous ensemble pour un nouveau rêve bleu avec Nicolas Sarkozy en 2012

Image

Répondre

Retourner vers « Notre sécurité »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré