Tu peux même dire qu'il l'a carrément désavoué !johanono a écrit :Et même si Castaner a fait amende honorable, le lien de confiance est rompu, car les flics savent qu'ils ne pourront pas compter sur lui au prochain coup dur. On notera que Macron ne lui a pas rendu hommage hier. On peut en déduire qu'il va sauter au prochain remaniement.
Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Comme je l'ai déjà dit, un ministre n'est pas autonome... Castaner n'était pas un chef, mais un porte-parole.
Je n'apprécie pas vraiment Castaner mais ces réactions d'indignation contre lui sont absurdes...
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Donc tu penses franchement que Matignon ou l'Élysée aurait laissé passer le "soupçon avéré" ?Camille a écrit :Comme je l'ai déjà dit, un ministre n'est pas autonome... Castaner n'était pas un chef, mais un porte-parole.
(Même moi, je lui aurais dit qu'il y a un truc qui deconne dans "soupçon avéré" !)
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
J'ose espérer, quand même, qu'un ministre de l'Intérieur n'a pas besoin de son chef pour soutenir la police...
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Remarque, Sibet Ndiaye est bien porte parole officielle..lol et re lol...
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Évidemment. Il aurait pu le dire autrement mais cette lutte contre les propos et comportements racistes de la police a été avalisée... On ne parle pas d'une réaction à chaud ou d'une interview sur un plateau mais d'une conférence de presse mûrement préparée et réfléchie avec la hiérarchie.
Castaner n'est qu'un homme de paille dans cette histoire.
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Ce ne serait pas le 1er ministre complètement nul.
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Je suis d'accord avec @Camille.
Et puis il pouvait difficilement dire autre chose que ce qu'il a dit car l'objectif visait aussi à désamorcer les manifestations en cours. On lui aurait très largement reproché de soutenir les forces de l'ordre sans aucune réserve ou condition.
Je note par ailleurs que le ministre n'a pas spécialement reçu le soutien des manifestants ou de la famille Traoré.
Ce qui signifie qu'il était probablement dans le juste milieu.
Et puis il pouvait difficilement dire autre chose que ce qu'il a dit car l'objectif visait aussi à désamorcer les manifestations en cours. On lui aurait très largement reproché de soutenir les forces de l'ordre sans aucune réserve ou condition.
Je note par ailleurs que le ministre n'a pas spécialement reçu le soutien des manifestants ou de la famille Traoré.
Ce qui signifie qu'il était probablement dans le juste milieu.
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Qui plus est il vient d'annoncer que la technique dite d'étranglement est maintenue jusqu'à ce qu'on en trouve une plus efficace, ce qui risque de la rendre pérenne.
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Ça par contre, c'est une vraie reculade...
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Ca se confirme, non ?Nolimits a écrit :Ce ne serait pas le 1er ministre complètement nul.
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
C'est une reculade. Mais je préfère quelqu'un qui recule et exprime des regrets que quelqu'un qui s'entête.
Néanmoins il va lui falloir tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant ... de se taire. Et surtout se rendre compte que l'on ne fait pas de discours à l'écran sans avoir consulté les organisations syndicales.
Re: Face à la colère des policiers, Castaner à la peine
Il faut surtout reculer pour de bonnes raisons.Papibilou a écrit : ↑16 juin 2020, 18:11:39C'est une reculade. Mais je préfère quelqu'un qui recule et exprime des regrets que quelqu'un qui s'entête.
Néanmoins il va lui falloir tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant ... de se taire. Et surtout se rendre compte que l'on ne fait pas de discours à l'écran sans avoir consulté les organisations syndicales.
Ça ne me paraissait pas choquant qu'on interdise la technique de l'étranglement (ou qu'elle fasse l'objet d'un moratoire), les justifications étaient là et ça relevait de la compétence du ministre de l'intérieur.
Et finalement, on a même appris que le cow-boy en chef lui-même (Donald Trump) l'avait interdit cette semaine "hormis quand la vie des policiers est en danger".
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré