AZF: retour de l'hypothèse terroriste

[Ilikeyourstyle]

D'ailleurs ce n'est pas un avion mais un missile qui a touché le Pentagone.

Je ne fais pas partie du clan des négationnistes du 11 septembre, genre Meyssan et de nombreux frontistes. Ton commentaire est parfaitement primaire et ridicule.

[El Fredo]

Pour moi les thèses complotistes du 11-septembre sont aussi crédibles que celles qui attribuent l'accident industriel d'AZF à un attentat islamiste.

[Ilikeyourstyle]

Pour moi les thèses complotistes du 11-septembre sont aussi crédibles que celles qui attribuent l'accident industriel d'AZF à un attentat islamiste.

C'est sans doute le fait que j'ai bossé près de 20 ans dans l'industrie chimique, et que l'école où j'ai été formé a été à moitié rasée le 21 septembre 2001, et de nombreux collègues et amis travaillant chez AZF, chez SNPE ou dans la dite école blessés qui me donne des mauvais rêves. 

[Invité]

Golgoth n'ayant nommé personne ni directement, ni indirectement, et le dépôt du produit ayant bien eu lieu, y a pas de quoi monter sur tes grands chevaux.

ni directement ni indirectement !!!  Géant
j'ai envoyé   tous les  messages suspects aux avocats des personnes dont le sus-mentionné et j'attends la suite...
Donc  Mr X accuse , ni directement bi indirectement, les deux employés d'être les responsables de la catastrophe et des 31 morts, après avoir soit disant  déposé un sac ni directement bi indirectement sur le tas du Hangar 221 or cette thèse s'est avéré irréalisable lors d'une reconstitution in situ et non validée par  le grand procès... sinon il y aurait eu des condamnations directement et indirectement !!!   . C'est la version que ces deux travailleurs ont toujours nié.
Mais de nos jours qu'est qu'un travailleur et que vaut sa parole? Des terroristes sûrement! En tout cas des êtres humains que l'on peut discréditer à peu de frais et peu de risques la parole et le travail contrairement aux vrais salauds.
 C'est vrai que certains pensent que sous couvert d'anonymat l'on peut intimider, insulter, accuser surtout quand les autorités les y engagent les ouvriers.
Je recommande la lecture du rapport Bruguière et  les arguments qui vont à l'encontre  de la piste terroriste bâclée par le SRPJ car c'est cela qui est démontré. Nul ne saurait applaudir cette enquête lamentable qui n'aboutit à aucune explication.

[El Fredo]

Il y en a vraiment qui n'ont pas grand chose à foutre de leurs journées.

http://xkcd.com/386/

[Golgoth]

@invité pas courageux :
Il me semble que Mr X ici c'est toi invité. Si tu venais régulièrement sur ce forum tu connaitrais mon prénom, ma ville... moi je ne me cache pas derrière mon écran contrairement à toi.
C'est toi qui nous la jouee dans l'intimidation et la police de la pensée.
Tu envoies des messages à ses avocats à chaque fois que tu lis quelque chose qui ne te convient pas sur AZF ? Tu devrais peut être songer à consulter un spécialiste. icon_mrgreen

[Golgoth]

Par ailleurs je vous renvoie à cet article un peu vieux http://www.lexpansion.com/economie/azf- ... these-de-l…
Je ne connais pas les amis de Monsieur l'invité agressif et je ne les accuse point !
Visiblement la thèse la plus crédible est que des produits ont été mélangés par erreur. Par qui, c'est une autre histoire, et je ne me prononce nullement là dessus. Ce n'est pas parce que la justice n'a pas pu déterminer un responsable qu'il n'y en a pas. Ces produits ne sont pas arrivés là par magie. Ce n'est pas un excité anonyme qui va me dicter ma pensée icon_mrgreen

[Nombrilist]

J'avais essayé de le lui faire comprendre, mais c'était trop difficile pour lui apparemment.

[Golgoth]

Avec une tisane peut être ?
En tout cas, si les avocats m'embête, j'irais me plaindre sur avocats.fr, na ! icon_mrgreen

[Invité]

Invité, tu n'as même pas le courage de t'inscrire et tu viens la ramener. Je m'autorise ce que je veux mon coco, moi je ne me cache pas derrière mon clavier. Viens chez moi quand tu veux, je t'offrirais un coca et tu m'expliqueras comment les méchants terroriste ont fait tout péter icon_mrgreen

peu importe que l'on s'inscrive ou pas
vos connaissances en informatiques sont aussi médiocres que celles qui étayent le dossier de l'enquête
par contre vous pouvez signer par votre nom et prénom
j' ai pris ce message non pour son intêret mais car il correspond à une typologie d'interventions qui ne servent à rien du style: moi je crois que, il faut croire l'état , la police , je ne lis pas, je n'argumente pas je ne sais rien de spécial mais je cause ...
je m'adresse aux personnes qui doutent et ne prennent pas en dérision le drame survenu à Toulouse: 31 morts et de nombreux blessés. Alors d'abord instruisez vous auprés de tout le monde.
Comment peut-on accepter l'idée d'une enquête volontairement négligente, des prélévements sur le site un mois aprés la catastrophe!!!  des personnes suspectes non interrogées et par contre des ouvriers inculpés sans preuves, maltraités ou traités comme des voyous. Je veux sensibiliser les gens au fait que croire c'est pas" gentil " et que le résultat est là des hommes bafoués et toujours pas une once d'explication crédible.

[Nombrilist]

T'es la mère d'un des ouvriers ou quoi ?

[Invité]

@invité pas courageux :Il me semble que Mr X ici c'est toi invité. Si tu venais régulièrement sur ce forum tu connaitrais mon prénom, ma ville... moi je ne me cache pas derrière mon écran contrairement à toi.
C'est toi qui nous la jouee dans l'intimidation et la police de la pensée.
Tu envoies des messages à ses avocats à chaque fois que tu lis quelque chose qui ne te convient pas sur AZF ? Tu devrais peut être songer à consulter un spécialiste. icon_mrgreen

tu as traité des "ouvriers" d'abrutis mais ça ne te pose pas de problème. Qui es-tu pour insulter des gens sans preuves.
Ah! tu as laissé ton prénom, pour la postérité je suppose.Tu peux laisser ton nom aussi, tu ne risques pas grand chose en balançant la propagande étatique. Tu ne crains rien.tu es  un bon et loyal sujet.
je ne suivrais pas tes conseils non plus en matière de spécialiste. Mais ta confiance aveugle m'invite à te retourner cette invitation.
 Un spécialiste mandaté par l'enquête peut-être, un de ceux qui confond les microgrammes avec les grammes ou encore mieux cet  expert  qui  s'était carrément  trompé de produits : il avait confondu nitrate et urée…
« C'est une erreur grossière de ma part » avait-il reconnu à la barre. tu veux son nom? lis le compte-rendu du procés

[Invité]

T'es la mère d'un des ouvriers ou quoi ?

pourquoi? la gauche est contre les travailleurs maintenant!

[Gis]

Invité - Tu peux lire ici le même sujet abordé de façon différente..
 

[El Fredo]

@Invité : si tu veux nous instruire sur l'affaire, tu es libre de poster pour notre édification un nouveau sujet avec tous les éléments dont tu disposes. Si par contre tu es juste ici pour menacer gratuitement et anonymement des membres qui ne font qu'exercer leur droit à la libre expression, passe ton chemin.