Amnesty international pointe la police française du doigt

[Musica]

C'est être anti- flics de s'interroger sur le malaise des policiers ?

Ne retourne pas la vapeur Pwal , tu vois très bien de quoi je veux parler :lol: d'un coup comme ça , comme par enchantement c'est votre préoccupation à tous :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Baltorupec]

La police ne peut que s'asseoir sur la légitimité. Le fait qu'il existe des caméras permet de prouver au moins que la police fait correctement son travail est de mettre en route des instructions, ainsi plus de mensonges ne peut être propagés, ni de dérives faites. Bien sûr que la Police peut être violente et qu'il y existe des têtes brûlées, mais de là à en faire une généralité.
Enfin, si vos contre arguments ne consistent qu'à la médisance sur les institutions plutôt que de véritables contre-arguments, ce n'est pas la peine de répondre. Je pense de toute façon vu votre idolatrie pour Khadafi que vous ne deviez de toute façon pas appréciez tellement que ça Amnesty International. Pour avoir un membre de ma famille qui y a milité, Amnesty International dépend vachement aussi de l'endroit où l'on milite, il y a des endroits où l'on a seulement de beaux parleurs, dans dans d'autres il y a des véritables débats et sérieux dossiers de faits, par exemple sur la traite d'humains en europe pour les réseaux de prostitution.

[Vincendix]

Amnesty International dénonce Guantanamo dans ses rapports, et après, font-ils des manifs devant la Maison Blanche?
En Australie les policiers sont plus brutaux qu'en France, et même sans aller si loin, au Luxembourg ils ne sont pas mal non plus.

[pwalagratter]

Amnesty international pointe la police française du doigt

En résumé : Amnesty n'est pas crédible
la police française est formidable
Circulez y'a rien à voir icon_mrgreen

[Baltorupec]

Oui, mais les militants français ne vont pas aller non plus commenter ce qui se passe en Australie. Il n'y pas une seul amnesty, il y a des amnesty international qui sont évidemment organisé de façon mondiale avec une charte commune. Donc le fait que les militants pour les droits de l'homme français militent pour la meilleurs application des droits de l'homme en France, on ne va pas non plus trouver ça absurde.

[Vincendix]

Oui, mais les militants français ne vont pas aller non plus commenter ce qui se passe en Australie. Il n'y pas une seul amnesty, il y a des amnesty international qui sont évidemment organisé de façon mondiale avec une charte commune. Donc le fait que les militants pour les droits de l'homme français militent pour la meilleurs application des droits de l'homme en France, on ne va pas non plus trouver ça absurde.

Je suis bien d'accord, la démarche des militants Français pour les droits de l'Homme est une bonne chose mais leurs homologues d'Australie et des USA devraient aussi vigilants.

[lucifer]

Dans un pays comme le nôtre où la police est plus souvent mise en cause dans les foums que les délinquants, la casse et les agressions ont encore de beaux jours devant eux.

[phoenix72]

Oui je suis d'accord ce n'est pas un problème de parti politique mais un problème de recrutement et de formation .
Être policier n'est pas un métier facile surtout à notre époque ,on leur demande beaucoup sans leur donner les moyens de réussir .
Par contre les bavures lors d'interrogatoires il me semble que avec la présence d'un avocat elles seront éradiquées.
Mais vu la difficulté des fonctions de policier il me semblerait plus judicieux de faire un recrutement basé sur les compétences ok mais aussi sur le comportement et la personnalité des individus ,beaucoup de policiers font ce job pour avoir un emploi de fonctionnaire mais c'est un métier qui demande vocation et surtout formation continue et permanente .
Malheureusement le gouvernement n'écoute pas les appels au secours des syndicats et là est le vrai problème enfin il me semble.

[Musica]

il me semblerait plus judicieux de faire un recrutement basé sur les compétences ok mais aussi sur le comportement et la personnalité des individus ,beaucoup de policiers font ce job pour avoir un emploi de fonctionnaire mais c'est un métier qui demande vocation et surtout formation continue et permanente .

!tout comme les enseignants d'ailleurs, vocation et compétences devraient être le maître mot ; d'où la maxime : mieux vaut privilégier la qualité à la quantité.....mais est-ce bien réalisable ?

[phoenix72]

il me semblerait plus judicieux de faire un recrutement basé sur les compétences ok mais aussi sur le comportement et la personnalité des individus ,beaucoup de policiers font ce job pour avoir un emploi de fonctionnaire mais c'est un métier qui demande vocation et surtout formation continue et permanente .

!tout comme les enseignants d'ailleurs, vocation et compétences devraient être le maître mot ; d'où la maxime : mieux vaut privilégier la qualité à la quantité.....mais est-ce bien réalisable ?

Mai oui c'est réalisable ,les entreprises sérieuses le font bien . icon_biggrin