politicien a écrit :Bonjour,
Keserasera quel le rapport avec le post ? Dans le sujet on ne parle par de communistes, on ne parle pas de Daladier, on ne parle pas de collaborateurs, recentrons nous sur le sujet s'il vous plait.
D'ailleurs selon Le Canard, la préfecture de police ne nie pas l'existence de ces «chauffeurs de manifs». Mais interrogée par lefigaro.fr, la conseillère technique du préfet de police de Paris oppose un «démenti absolument formel». «Dans les manifestations parisiennes, la compagnie de sécurisation effectue depuis 2003 un travail de surveillance, en civil comme en tenue, pour traquer les agressions violentes à l'encontre des manifestants pacifiques et des forces de l'ordre, explique Marie Lajus. En revanche, les affirmations du Canard enchaîné sont absolument acadabrantesques.»
A plus tard,
Je te ferai remarquer que ce n'est pas moi qui ai attaqué le sujet sous cet angle là, mais que je mettais simplement au point des assertions lancées par Lambertini.
Quand à celles de caillera concernant la police "qui protégerait" la richesse et le pouvoir en place, au service du patronat, c'est tout simplement du délire issus des feuilles de choux de la vermine d'extrême-gauche.
La police, comme dans toute démocratie,
est un service "public" et elle dépend, bien sur, d'un ministre qui est le ministre de l'intérieur. Elle est chargée en tout premier lieu de
protéger les citoyens honnêtes, des voyous. Et dans ces citoyens honnêtes, il y a la petite vieille qui va retirer ses 40 euros de la Caisse d'Epargne qui vont lui permettre de vivre
pendant un mois. Certainement pas en s'empiffrant de cochoneries chez Mac'Do ou en venant grossir la cagnotte du "d'jeune" qui les lui aura piqués !
"je me suis souvent demandé et me le demande souvent encore, ce qui peut bien différencier une mauvaise bronchite d'une bonne" Pierre Dac