Fusillade à l école juive de Toulouse

[El Fredo]

Il faudrait savoir, d'un côté tu t'inquiètes des troubles à l'ordre public, de l'autre tu me reproches de m'en inquiéter à mon tour. Dis-moi dis-moi, tu serais pas un tout petit peu en train de troller ?

[onu]

Il faudrait savoir, d'un côté tu t'inquiètes des troubles à l'ordre public, de l'autre tu me reproches de m'en inquiéter à mon tour. Dis-moi dis-moi, tu serais pas un tout petit peu en train de troller ?

Je ne peux être en train d'agir en vertu d'un mot qui n'existe pas dans la langue française.
Bon et si tu crois que je me contredis, c'est peut-être que, encore une fois, tu as du mal à me comprendre. Je ne dis pas qu'il ne faut pas lutter contre les troubles à l'ordre public, mais simplement que tu invoques une catégorie de responsables qui correspondent à l'idée que tu te fais du vandalisme, pour maquiller le risque de pèlerinage terroriste (en l'occurence, tu me parles de militants racistes).
Je te signale que si l'Algérie a refusé le corps de Merah, c'est par peur de pèlerinage, pas de représailles racistes, qui selon moi sont une hypothèse moins crédible.
Maintenant, si tu veux qu'on soit objectif, oui, je ne conteste pas l'idée que ce genre de représailles puissent arriver. Mais en retour, accepte l'idée que le pèlerinage aussi est un risque.

[Baltorupec]

D'un côté, tu crois vraiment que c'est parce qu'un type va se rendre sur la tombe de M.Merah qu'il va devenir islamiste ?

Au passage, en France, l'apologie des actes terroristes est punies. On a pas le corps de Ben Laden, ça n'empêche pas des c... de célébrer ses actes, on a pas le corps d'Hitler, ça n'empêche pas les rassemblements néo-nazis.

[El Fredo]

Comme je le disais, les musulmans ne vouent pas de culte aux sépultures, donc comme le dit très justement Balto, le lieu de la sépulture de Merah n'a absolument aucune importance et a très peu de chance de servir de lieu de pèlerinage (idée saugrenue chez un musulman, idolâtrie).

[onu]

Comme je le disais, les musulmans ne vouent pas de culte aux sépultures, donc comme le dit très justement Balto, le lieu de la sépulture de Merah n'a absolument aucune importance et a très peu de chance de servir de lieu de pèlerinage (idée saugrenue chez un musulman, idolâtrie).

Sauf que comme dans toute religion, il y a un écart immense entre les dogmes prônés par les livres et la pratique des fidèles, et il faut être naif ou sot pour croire l'inverse.
Le Président algérien en a eu parfaitement conscience, puisque ce risque a été la seule raison de son refus de transférer le corps de Merah.
Je ne dis pas que le pèlerinage crée le fanatisme, simplement ça risque de l'exacerber. Lorsqu'il existe un lieu matérielle où chacun peut prendre conscience que le "martyr" repose en dessous de la terre, la prise de conscience est beaucoup plus concrète.
L'hommage aux martyrs est extrêmement répandu dans tous les pays musulmans. Ce n'est pas moi qui l'invente.

[Baltorupec]

C'est surtout parce que les Algériens ont été scandalisés que l'on insiste autant sur les origines algériennes de Merah, ils ne voulaient pas être associés à l'identité de Merah.

[El Fredo]

Exactement, pour eux Merah était Français et n'avait rien à foutre en Algérie.

[mps]

Vous tournez encore autour de ce sujet, comme des mouches sur un crottin ? :-)

[El Fredo]

Si ça te gonfle personne ne t'oblige à participer à la discussion, surtout si c'est pour écrire des messages sans intérêt.

[mps]

Prudence, El Fredo ! Si tu devais bâcher tout ce qui n'a aucun intérêt ... :-)

[El Fredo]

Si ça peut te rassurer, avec toi je me réfrène, par peur de faire exploser les statistiques.

[onu]

Si ça peut te rassurer, avec toi je me réfrène, par peur de faire exploser les statistiques.

Peut-être un peu plus d'amabilité envers les autres, avant de prétendre faire des pseudo leçons de morales à propos d'un terroriste à la terre entière.

La célébration des martyrs est un fait. Partant de là, l'Etat a droit de disposer comme il l'entend du corps d'un parasite nuisible à la société (il ne manquerait plus que ça). Dans une affaire d'Etat, le confort psychologique des familles du tueur est parfaitement secondaire. Au lieu de se préoccuper de leur sort , préoccupons nous plutot de l'opinion des millions de français choqués et dérangés à raison par la présence du cadavre d'un monstre sur leur sol, par souci de préservation d'une dignité qu'il n'a jamais eu.
Dans des circonstances exceptionnelles, l'intérêt général prévaut. Ca vaut dans toutes les sociétés démocratiques, et partant de là on peut vouloir être l'avocat du diable, la réalité ne changera pas pour autant. L'intérêt de tous prévaut sur l'intérêt particulier.

[mps]

Bien vu ! Un fonctionnaire qui perd la vie en service, ça fait marrer nos petits amis.

Mais qu'une crapule se fasse trouer la peau, et c'est le deuil dans leur confrérie :-)

[Baltorupec]

Parce qu'on devrait rester aimable quand on se fait insulter de mouches à m.... ?

Je l'ai déjà dit plusieurs fois, ma position du respect du corps de Mohammed Mehra n'a rien à voir avec une quelconque sympathie avec les actes, ils m'horrifient tout autant que vous. Maintenant j'en ai marre qu'on m'insulte et qu'on suggère que j'ai de la sympathie pour les actes de Merah ou pour les assassinats de Policier. Donc y a pas de respect, allons y franchement, allez vous faire f.....

[politicien]

Un peu de calme, vous pouvez donner votre avis en vous respectant, chacun à le droit d'avoir un avis différent c'est la base du forum, donc chacun peut s'exprimer.

Mais j'aimerai que ces petites phrases cessent, elle n'ont rien à faire sur le forum.

Merci,