Le prix Nobel à Malala ?

[Pascale]

Ca changerait des dernières attributions abracadanbresques

Malala Yousafzai, la jeune Pakistanaise de 16 ans, rescapée d'un attentat des talibans, devenue une icône du combat pour l'éducation des filles, est candidate au Prix Nobel de la Paix qui sera annoncé le 11 octobre.

Le 12 juillet dernier, la jeune fille a célébré son 16e anniversaire, par un discours aux Nations unies à New York. Elle a demandé aux leaders mondiaux de fournir une éducation obligatoire et gratuite à tous les enfants du monde.

Elle a reçu vendredi le 4 octobre à Londres le prix Anna Politkovskaïa décerné par une ONG britannique, pour récompenser les femmes qui défendent les droits des victimes dans les zones de conflit.

sources ; I24 news

[Nico37]

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 1_actu.Htm

[Nombrilist]

Elle va l'avoir c'est sur. Une lauréate fille et mineure, ça fait sexy.

[freeze]

je lui souhaite de ne pas l'avoir
quand on voit qu'obama l'a reçu
on doit se poser des questions ^^

[Nombrilist]

Obama l'a reçu car il a dit non à la guerre d'Irak il me semble.

[freeze]

waou ^^
ben et chirac alors ?
sérieusement quand on voit sa façon de gérer les conflits internationaux on peut douter du truc non ?

[Nombrilist]

Oui, c'est vrai qu'arrivé là, Chirac et Villepin l'auraient davantage mérité.

[Nico37]

http://www.liberation.fr/monde/2013/10/ ... ont_938179

[Pascale]

Hyper déçue , surtout que les Talibans sont satisfaits !!!

[Nombrilist]

C'est vraiment du grand n'importe quoi ces Nobels de la paix. Tout ça parce que c'est de l'actualité récente. Si Bachar n'avait pas utilisé de gaz, jamais cette organisation n'aurait eu de Nobel. C'est une attribution digne du niveau des revues Voici ou Gala.

[El Fredo]

Le prix Nobel de la paix a toujours été un prix politique, très souvent associé à l'actualité récente. Par exemple en 2005 c'est à Mohamed El Baradeï et à l'AIEA qu'ils ont été attribués pour leur combat contre les mensonges de l'administration Bush au sujet de l'Irak et de ses supposées armes de destruction massive. Donc je ne vois pas pourquoi l'OIAC ne pourrait pas être désignée cette année, d'autant plus que cette organisation n'est pas née d'hier et a beaucoup œuvré pour l'éradication des armes chimiques, raison pour laquelle elle a obtenu le prix soit dit en passant.

Et puis Malala était trop jeune de son propre aveu. D'ailleurs stricto sensu elle n'a pas œuvré pour la paix mais pour l'éducation des femmes. Elle a déjà obtenu les prix "Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes" et "Sakharov pour la liberté de penser", ce qui est déjà plus en rapport avec son combat.


S'il y a un gars qui le mériterait amplement, c'est Stanislav Petrov, l'ex-officier soviétique qui a empêché une guerre thermonucléaire en 1983, et a servi ensuite de bouc émissaire pour couvrir les défaillances du système de surveillance anti-missiles de l'URSS. Il vit désormais avec une maigre retraite près de Moscou, et ne cracherait sans doute pas sur la récompense de 900.000 € icon_mrgreen

(soit dit en passant sa collection de prix et récompenses est déjà impressionnante)

[freeze]

http://www.rue89.com/2013/10/11/pourquo ... ala-246520

[El Fredo]

Je partage cette analyse.

[freeze]

idem
j'ai rien contre cette fille mais cela faisait trop plan média bien rodé

[Pascale]

Les Talibans sont satisfaits !

Rien que pour ça, j aurais voulu qu elle le reçoive.
Une belle nique à ces tarés.